55_2023-2024/45 - Suppression du seuil électoral

De kiesdrempel is een politiek mechanisme dat vereist dat een partij een minimumaantal %stemmen behaalt om vertegenwoordiging te verdienen in het parlement. Hoewel het doel ervan is om de versplintering van het politieke landschap tegen te gaan en stabiliteit te bevorderen, zijn er sterke argumenten tegen het bestaan ervan, die het als ondemocratisch bestempelen en pleiten voor afschaffing.

Beperking van de stem van de minderheid: De kiesdrempel belemmert vertegenwoordiging van kleinere politieke partijen of minderheidsgroepen in het parlement. Hierdoor worden stemmen van een aanzienlijk deel van de kiezers effectief genegeerd, wat in strijd is met het fundamentele principe van democratie dat alle stemmen gelijk moeten worden gehoord en vertegenwoordigd.

Beperking van politieke diversiteit: Door de drempel kunnen nieuwe of opkomende politieke partijen moeite hebben om voet aan de grond te krijgen in het politieke systeem. Dit belemmert de diversiteit van ideeën en meningen die vertegenwoordigd zijn in het parlement, waardoor het politieke debat en de besluitvorming worden beperkt.

Oneerlijkheid tegenover nieuwe partijen: Voor nieuwe partijen is het bijzonder moeilijk om de kiesdrempel te halen, omdat ze niet dezelfde mate van bekendheid, middelen of infrastructuur hebben als gevestigde partijen. Dit creëert een ongelijk speelveld en kan leiden tot een gebrek aan representatie voor nieuwe ideeën en stemmen.

Vermijding van strategisch stemmen: De aanwezigheid van een kiesdrempel creëert een klimaat waarin kiezers gedwongen worden om strategisch te stemmen in plaats van hun ware voorkeuren te uiten. Mensen kunnen zich gedwongen voelen om te stemmen op een gevestigde partij, zelfs als ze het niet volledig eens zijn met hun standpunten, uit angst dat hun stem anders verloren gaat.

Naas bovenstaande punten kan het afschaffen van de kiesdrempel een belangrijke stap zijn in het verminderen van invloed van de particratie.