Informations sur les cookies utilisés sur le site web
Nous utilisons des cookies sur notre site Web pour améliorer la performance et les contenus du site. Les cookies nous permettent de fournir une expérience utilisateur et un contenu plus personnalisés à partir de nos canaux de médias sociaux.

55_2020-2021/15 - Limitation de l’usage de la promulgation d’un couvre-feu.

Pétitions

Période de collecte des signatures 14/12/2020 - 15/12/2022

Changements sur "55_2020-2021/15 - Limitation de l’usage de la promulgation d’un couvre-feu. "

Sélectionner le mode de vue :

Titre (Français)

  • -55_2020-2021/15 - Restreindre le recours au couvre-feu
  • +55_2020-2021/15 - Limitation de l’usage de la promulgation d’un couvre-feu.
  • -55_2020-2021/15 - Restreindre le recours au couvre-feu
  • +55_2020-2021/15 - Limitation de l’usage de la promulgation d’un couvre-feu.
Suppressions
  • -55_2020-2021/15 - Restreindre le recours au couvre-feu
Ajouts
  • +55_2020-2021/15 - Limitation de l’usage de la promulgation d’un couvre-feu.
Suppressions
  • -55_2020-2021/15 - Restreindre le recours au couvre-feu
Ajouts
  • +55_2020-2021/15 - Limitation de l’usage de la promulgation d’un couvre-feu.

Description (Nederlands)

  • Een avondklok is een bijzonder zwaar instrument dat de democratische bewegingsvrijheid, door de grondwet gewaarborgd, beperkt. Dit is enkel te rechtvaardigen in geval van (burger)oorlog of zware rellen. Uitgenomen in het geval van invasie door een vreemde mogendheid, zou een nationale avondklok maar voor één week mogen afgekondigd worden, en zou zo nodig elke week moeten herbevestigd worden. In andere gevallen zal eerst moeten bewezen worden dat het de oorzaak verhelpt. Voor epidemieën moet bij voorbeeld aangetoond worden dat de drager van de infectie veel actiever is tijdens de voorziene uren van het uitgaansverbod.
  • -Motivering. Voor bepaalde epidemieën zoals de pest zou dit verantwoord kunnen zijn omdat ratten, drager van de vlooien, vooral tijdens de duisternis buitenkomen. Voor andere pandemieën zoals de huidige Covid-19 is het contraproductief (ofwel blijft men met grote groepen binnen met grotere kans op infectie tot het einde van de nachtklok, ofwel gaat men naar het buitenland, waar de kans op infectie in sommige gevallen groter is). Het vergt bovendien nutteloze administratie voor bedrijven met nachtwerk. Een samenscholingsverbod volstaat ruimschoots. De huidige overtredingen van dit laatste verbod bewijzen spijtig genoeg dagelijks dat de avondklok geen nut heeft. Zo nodig mag men voor pandemieën bepaalde broeihaarden isoleren door de toegang (=in- en uitgang) tot beperkte gebieden (ten hoogste een gemeente of een district) te beperken.
  • +
  • +Motivering:
  • +
  • +Voor bepaalde epidemieën zoals de pest zou dit verantwoord kunnen zijn omdat ratten, drager van de vlooien, vooral tijdens de duisternis buitenkomen. Voor andere pandemieën zoals de huidige Covid-19 is het contraproductief (ofwel blijft men met grote groepen binnen met grotere kans op infectie tot het einde van de nachtklok, ofwel gaat men naar het buitenland, waar de kans op infectie in sommige gevallen groter is). Het vergt bovendien nutteloze administratie voor bedrijven met nachtwerk.
  • +
  • +Een samenscholingsverbod volstaat ruimschoots. De huidige overtredingen van dit laatste verbod bewijzen spijtig genoeg dagelijks dat de avondklok geen nut heeft. Zo nodig mag men voor pandemieën bepaalde broeihaarden isoleren door de toegang (=in- en uitgang) tot beperkte gebieden (ten hoogste een gemeente of een district) te beperken.
  • Een avondklok is een bijzonder zwaar instrument dat de democratische bewegingsvrijheid, door de grondwet gewaarborgd, beperkt. Dit is enkel te rechtvaardigen in geval van (burger)oorlog of zware rellen. Uitgenomen in het geval van invasie door een vreemde mogendheid, zou een nationale avondklok maar voor één week mogen afgekondigd worden, en zou zo nodig elke week moeten herbevestigd worden. In andere gevallen zal eerst moeten bewezen worden dat het de oorzaak verhelpt. Voor epidemieën moet bij voorbeeld aangetoond worden dat de drager van de infectie veel actiever is tijdens de voorziene uren van het uitgaansverbod.
  • -Motivering. Voor bepaalde epidemieën zoals de pest zou dit verantwoord kunnen zijn omdat ratten, drager van de vlooien, vooral tijdens de duisternis buitenkomen. Voor andere pandemieën zoals de huidige Covid-19 is het contraproductief (ofwel blijft men met grote groepen binnen met grotere kans op infectie tot het einde van de nachtklok, ofwel gaat men naar het buitenland, waar de kans op infectie in sommige gevallen groter is). Het vergt bovendien nutteloze administratie voor bedrijven met nachtwerk. Een samenscholingsverbod volstaat ruimschoots. De huidige overtredingen van dit laatste verbod bewijzen spijtig genoeg dagelijks dat de avondklok geen nut heeft. Zo nodig mag men voor pandemieën bepaalde broeihaarden isoleren door de toegang (=in- en uitgang) tot beperkte gebieden (ten hoogste een gemeente of een district) te beperken.
  • +
  • +Motivering:
  • +
  • +Voor bepaalde epidemieën zoals de pest zou dit verantwoord kunnen zijn omdat ratten, drager van de vlooien, vooral tijdens de duisternis buitenkomen. Voor andere pandemieën zoals de huidige Covid-19 is het contraproductief (ofwel blijft men met grote groepen binnen met grotere kans op infectie tot het einde van de nachtklok, ofwel gaat men naar het buitenland, waar de kans op infectie in sommige gevallen groter is). Het vergt bovendien nutteloze administratie voor bedrijven met nachtwerk.
  • +
  • +Een samenscholingsverbod volstaat ruimschoots. De huidige overtredingen van dit laatste verbod bewijzen spijtig genoeg dagelijks dat de avondklok geen nut heeft. Zo nodig mag men voor pandemieën bepaalde broeihaarden isoleren door de toegang (=in- en uitgang) tot beperkte gebieden (ten hoogste een gemeente of een district) te beperken.
Suppressions
  • Een avondklok is een bijzonder zwaar instrument dat de democratische bewegingsvrijheid, door de grondwet gewaarborgd, beperkt. Dit is enkel te rechtvaardigen in geval van (burger)oorlog of zware rellen. Uitgenomen in het geval van invasie door een vreemde mogendheid, zou een nationale avondklok maar voor één week mogen afgekondigd worden, en zou zo nodig elke week moeten herbevestigd worden. In andere gevallen zal eerst moeten bewezen worden dat het de oorzaak verhelpt. Voor epidemieën moet bij voorbeeld aangetoond worden dat de drager van de infectie veel actiever is tijdens de voorziene uren van het uitgaansverbod.
  • -Motivering. Voor bepaalde epidemieën zoals de pest zou dit verantwoord kunnen zijn omdat ratten, drager van de vlooien, vooral tijdens de duisternis buitenkomen. Voor andere pandemieën zoals de huidige Covid-19 is het contraproductief (ofwel blijft men met grote groepen binnen met grotere kans op infectie tot het einde van de nachtklok, ofwel gaat men naar het buitenland, waar de kans op infectie in sommige gevallen groter is). Het vergt bovendien nutteloze administratie voor bedrijven met nachtwerk. Een samenscholingsverbod volstaat ruimschoots. De huidige overtredingen van dit laatste verbod bewijzen spijtig genoeg dagelijks dat de avondklok geen nut heeft. Zo nodig mag men voor pandemieën bepaalde broeihaarden isoleren door de toegang (=in- en uitgang) tot beperkte gebieden (ten hoogste een gemeente of een district) te beperken.
Ajouts
  • Een avondklok is een bijzonder zwaar instrument dat de democratische bewegingsvrijheid, door de grondwet gewaarborgd, beperkt. Dit is enkel te rechtvaardigen in geval van (burger)oorlog of zware rellen. Uitgenomen in het geval van invasie door een vreemde mogendheid, zou een nationale avondklok maar voor één week mogen afgekondigd worden, en zou zo nodig elke week moeten herbevestigd worden. In andere gevallen zal eerst moeten bewezen worden dat het de oorzaak verhelpt. Voor epidemieën moet bij voorbeeld aangetoond worden dat de drager van de infectie veel actiever is tijdens de voorziene uren van het uitgaansverbod.
  • +
  • +Motivering:
  • +
  • +Voor bepaalde epidemieën zoals de pest zou dit verantwoord kunnen zijn omdat ratten, drager van de vlooien, vooral tijdens de duisternis buitenkomen. Voor andere pandemieën zoals de huidige Covid-19 is het contraproductief (ofwel blijft men met grote groepen binnen met grotere kans op infectie tot het einde van de nachtklok, ofwel gaat men naar het buitenland, waar de kans op infectie in sommige gevallen groter is). Het vergt bovendien nutteloze administratie voor bedrijven met nachtwerk.
  • +
  • +Een samenscholingsverbod volstaat ruimschoots. De huidige overtredingen van dit laatste verbod bewijzen spijtig genoeg dagelijks dat de avondklok geen nut heeft. Zo nodig mag men voor pandemieën bepaalde broeihaarden isoleren door de toegang (=in- en uitgang) tot beperkte gebieden (ten hoogste een gemeente of een district) te beperken.
Suppressions
  • Een avondklok is een bijzonder zwaar instrument dat de democratische bewegingsvrijheid, door de grondwet gewaarborgd, beperkt. Dit is enkel te rechtvaardigen in geval van (burger)oorlog of zware rellen. Uitgenomen in het geval van invasie door een vreemde mogendheid, zou een nationale avondklok maar voor één week mogen afgekondigd worden, en zou zo nodig elke week moeten herbevestigd worden. In andere gevallen zal eerst moeten bewezen worden dat het de oorzaak verhelpt. Voor epidemieën moet bij voorbeeld aangetoond worden dat de drager van de infectie veel actiever is tijdens de voorziene uren van het uitgaansverbod.
  • -Motivering. Voor bepaalde epidemieën zoals de pest zou dit verantwoord kunnen zijn omdat ratten, drager van de vlooien, vooral tijdens de duisternis buitenkomen. Voor andere pandemieën zoals de huidige Covid-19 is het contraproductief (ofwel blijft men met grote groepen binnen met grotere kans op infectie tot het einde van de nachtklok, ofwel gaat men naar het buitenland, waar de kans op infectie in sommige gevallen groter is). Het vergt bovendien nutteloze administratie voor bedrijven met nachtwerk. Een samenscholingsverbod volstaat ruimschoots. De huidige overtredingen van dit laatste verbod bewijzen spijtig genoeg dagelijks dat de avondklok geen nut heeft. Zo nodig mag men voor pandemieën bepaalde broeihaarden isoleren door de toegang (=in- en uitgang) tot beperkte gebieden (ten hoogste een gemeente of een district) te beperken.
Ajouts
  • Een avondklok is een bijzonder zwaar instrument dat de democratische bewegingsvrijheid, door de grondwet gewaarborgd, beperkt. Dit is enkel te rechtvaardigen in geval van (burger)oorlog of zware rellen. Uitgenomen in het geval van invasie door een vreemde mogendheid, zou een nationale avondklok maar voor één week mogen afgekondigd worden, en zou zo nodig elke week moeten herbevestigd worden. In andere gevallen zal eerst moeten bewezen worden dat het de oorzaak verhelpt. Voor epidemieën moet bij voorbeeld aangetoond worden dat de drager van de infectie veel actiever is tijdens de voorziene uren van het uitgaansverbod.
  • +
  • +Motivering:
  • +
  • +Voor bepaalde epidemieën zoals de pest zou dit verantwoord kunnen zijn omdat ratten, drager van de vlooien, vooral tijdens de duisternis buitenkomen. Voor andere pandemieën zoals de huidige Covid-19 is het contraproductief (ofwel blijft men met grote groepen binnen met grotere kans op infectie tot het einde van de nachtklok, ofwel gaat men naar het buitenland, waar de kans op infectie in sommige gevallen groter is). Het vergt bovendien nutteloze administratie voor bedrijven met nachtwerk.
  • +
  • +Een samenscholingsverbod volstaat ruimschoots. De huidige overtredingen van dit laatste verbod bewijzen spijtig genoeg dagelijks dat de avondklok geen nut heeft. Zo nodig mag men voor pandemieën bepaalde broeihaarden isoleren door de toegang (=in- en uitgang) tot beperkte gebieden (ten hoogste een gemeente of een district) te beperken.

Description (Français)

  • -Il est demandé à la Chambre de limiter le recours au couvre-feu.
  • +Un couvre-feu est un instrument extrêmement lourd, qui limite la liberté démocratique de circulation, garantie dans la constitution. Elle n’est uniquement justifiée qu’en cas de guerre (civile) ou de graves émeutes. Excepté le cas d’une invasion par une puissance étrangère, un couvre-feu national ne pourrait être promulgué que pour la durée d’une semaine, et devrait être, si nécessaire, reconfirmée chaque semaine. Dans tous les autres cas, une preuve devra être apportée que cette mesure remédie la cause. Dans le cas d’une épidémie il doit être démontré que le vecteur de l’infection est plus actif pendant les heures du couvre-feu.
  • +
  • +Explication:
  • +
  • +Pour certaines épidémies comme la peste, cela pourrait être justifié, car les rats sortent surtout la nuit. Pour d’autres pandémies comme la Covid-19 actuelle, cette mesure est
  • +contreproductive (ou bien on reste à l’intérieur avec des groupes jusqu’à la fin du couvre-feu, ce qui augmente le risque d’infection, ou bien on va à l’étranger, où le risque d’infection est dans certains cas plus grand). Cela nécessite en plus un grand travail d’administration inutile pour les entreprises qui travaillent aussi la nuit.
  • +
  • +Une interdiction de rassemblement suffit amplement. Les violations actuelles prouvent malheureusement quotidiennement que le couvre-feu ne sert à rien. Si nécessaire, pour des pandémies, certains foyers d’infections peuvent être isolés en limitant l’accès (= entrée et sortie) à des zones limitées, au maximum une commune ou un district.
  • -Il est demandé à la Chambre de limiter le recours au couvre-feu.
  • +Un couvre-feu est un instrument extrêmement lourd, qui limite la liberté démocratique de circulation, garantie dans la constitution. Elle n’est uniquement justifiée qu’en cas de guerre (civile) ou de graves émeutes. Excepté le cas d’une invasion par une puissance étrangère, un couvre-feu national ne pourrait être promulgué que pour la durée d’une semaine, et devrait être, si nécessaire, reconfirmée chaque semaine. Dans tous les autres cas, une preuve devra être apportée que cette mesure remédie la cause. Dans le cas d’une épidémie il doit être démontré que le vecteur de l’infection est plus actif pendant les heures du couvre-feu.
  • +
  • +Explication:
  • +
  • +Pour certaines épidémies comme la peste, cela pourrait être justifié, car les rats sortent surtout la nuit. Pour d’autres pandémies comme la Covid-19 actuelle, cette mesure est
  • +contreproductive (ou bien on reste à l’intérieur avec des groupes jusqu’à la fin du couvre-feu, ce qui augmente le risque d’infection, ou bien on va à l’étranger, où le risque d’infection est dans certains cas plus grand). Cela nécessite en plus un grand travail d’administration inutile pour les entreprises qui travaillent aussi la nuit.
  • +
  • +Une interdiction de rassemblement suffit amplement. Les violations actuelles prouvent malheureusement quotidiennement que le couvre-feu ne sert à rien. Si nécessaire, pour des pandémies, certains foyers d’infections peuvent être isolés en limitant l’accès (= entrée et sortie) à des zones limitées, au maximum une commune ou un district.
Suppressions
  • -Il est demandé à la Chambre de limiter le recours au couvre-feu.
Ajouts
  • +Un couvre-feu est un instrument extrêmement lourd, qui limite la liberté démocratique de circulation, garantie dans la constitution. Elle n’est uniquement justifiée qu’en cas de guerre (civile) ou de graves émeutes. Excepté le cas d’une invasion par une puissance étrangère, un couvre-feu national ne pourrait être promulgué que pour la durée d’une semaine, et devrait être, si nécessaire, reconfirmée chaque semaine. Dans tous les autres cas, une preuve devra être apportée que cette mesure remédie la cause. Dans le cas d’une épidémie il doit être démontré que le vecteur de l’infection est plus actif pendant les heures du couvre-feu.
  • +
  • +Explication:
  • +
  • +Pour certaines épidémies comme la peste, cela pourrait être justifié, car les rats sortent surtout la nuit. Pour d’autres pandémies comme la Covid-19 actuelle, cette mesure est
  • +contreproductive (ou bien on reste à l’intérieur avec des groupes jusqu’à la fin du couvre-feu, ce qui augmente le risque d’infection, ou bien on va à l’étranger, où le risque d’infection est dans certains cas plus grand). Cela nécessite en plus un grand travail d’administration inutile pour les entreprises qui travaillent aussi la nuit.
  • +
  • +Une interdiction de rassemblement suffit amplement. Les violations actuelles prouvent malheureusement quotidiennement que le couvre-feu ne sert à rien. Si nécessaire, pour des pandémies, certains foyers d’infections peuvent être isolés en limitant l’accès (= entrée et sortie) à des zones limitées, au maximum une commune ou un district.
Suppressions
  • -Il est demandé à la Chambre de limiter le recours au couvre-feu.
Ajouts
  • +Un couvre-feu est un instrument extrêmement lourd, qui limite la liberté démocratique de circulation, garantie dans la constitution. Elle n’est uniquement justifiée qu’en cas de guerre (civile) ou de graves émeutes. Excepté le cas d’une invasion par une puissance étrangère, un couvre-feu national ne pourrait être promulgué que pour la durée d’une semaine, et devrait être, si nécessaire, reconfirmée chaque semaine. Dans tous les autres cas, une preuve devra être apportée que cette mesure remédie la cause. Dans le cas d’une épidémie il doit être démontré que le vecteur de l’infection est plus actif pendant les heures du couvre-feu.
  • +
  • +Explication:
  • +
  • +Pour certaines épidémies comme la peste, cela pourrait être justifié, car les rats sortent surtout la nuit. Pour d’autres pandémies comme la Covid-19 actuelle, cette mesure est
  • +contreproductive (ou bien on reste à l’intérieur avec des groupes jusqu’à la fin du couvre-feu, ce qui augmente le risque d’infection, ou bien on va à l’étranger, où le risque d’infection est dans certains cas plus grand). Cela nécessite en plus un grand travail d’administration inutile pour les entreprises qui travaillent aussi la nuit.
  • +
  • +Une interdiction de rassemblement suffit amplement. Les violations actuelles prouvent malheureusement quotidiennement que le couvre-feu ne sert à rien. Si nécessaire, pour des pandémies, certains foyers d’infections peuvent être isolés en limitant l’accès (= entrée et sortie) à des zones limitées, au maximum une commune ou un district.
Numéro de version 5 sur 11 Afficher toutes les versions Retour à la pétition
Auteur de la version
Avatar: La Chambre BE - De Kamer BE La Chambre BE - De Kamer BE
Version créée le 14/12/2020 09:32

Vous devez activer tous les cookies pour voir ce contenu.

Modifier les paramètres des cookies