Informations sur les cookies utilisés sur le site web
Nous utilisons des cookies sur notre site Web pour améliorer la performance et les contenus du site. Les cookies nous permettent de fournir une expérience utilisateur et un contenu plus personnalisés à partir de nos canaux de médias sociaux.

56_2025-2026/84 - Suppression de l'interdiction des cigarettes électroniques aromatisées

Pétitions

Période de recueil des signatures 13/05/2026 - 12/05/2028

Changements sur "56_2025-2026/84 - Suppression de l'interdiction des cigarettes électroniques aromatisées"

Sélectionner le mode de vue :

Titre (Nederlands)

  • +Afschaffen van het Verbod op Vape/E-sigaret met Smaakjes
  • +Afschaffen van het Verbod op Vape/E-sigaret met Smaakjes
Suppressions
Ajouts
  • +Afschaffen van het Verbod op Vape/E-sigaret met Smaakjes
Suppressions
Ajouts
  • +Afschaffen van het Verbod op Vape/E-sigaret met Smaakjes

Description (Nederlands)

  • +Geachte leden van de Kamer,
  • +
  • +Wij, ondertekenaars van deze petitie, vragen met respectvolle aandrang om het voorgenomen verbod op gearomatiseerde vape‑producten te heroverwegen.
  • +
  • +Volgens verschillende berichtgevingen en analyses wijzen critici van een smaakjesverbod erop dat volwassen gebruikers hierdoor rechtstreeks worden geraakt, ook wanneer zij deze producten gebruiken als minder schadelijk alternatief voor roken. Daarnaast wordt vaak aangehaald dat een verbod in andere landen heeft geleid tot een toename van illegale, niet‑gereguleerde vapes, waarin soms gevaarlijke of onbekende stoffen worden aangetroffen. In België zijn er reeds voorbeelden opgedoken waarbij in illegale vapes harddrugs of synthetische varianten werden teruggevonden, wat volgens experts het gezondheidsrisico aanzienlijk verhoogt.
  • +
  • +Ondertekenaars vrezen dat een verbod de markt niet doet verdwijnen, maar enkel verschuift naar een oncontroleerbaar illegaal circuit, waar geen kwaliteitscontrole, leeftijdscontrole of productveiligheid bestaat. Hierdoor wordt het risico voor jongeren én volwassenen net groter.
  • +
  • +Wij vragen daarom dat de Kamer:
  • +
  • +- het verbod op smaakjes teniet verklaart,
  • +- inzet op strengere handhaving, kwaliteitsnormen en leeftijdscontrole,
  • +- en een beleid voert dat zowel volwassen gebruikers beschermt als illegale handel ontmoedigt.
  • +
  • +Met dank voor uw aandacht en bereidheid om deze bezorgdheden te overwegen.
  • +
  • +Hoogachtend,
  • +Jens De Troyer
  • +Geachte leden van de Kamer,
  • +
  • +Wij, ondertekenaars van deze petitie, vragen met respectvolle aandrang om het voorgenomen verbod op gearomatiseerde vape‑producten te heroverwegen.
  • +
  • +Volgens verschillende berichtgevingen en analyses wijzen critici van een smaakjesverbod erop dat volwassen gebruikers hierdoor rechtstreeks worden geraakt, ook wanneer zij deze producten gebruiken als minder schadelijk alternatief voor roken. Daarnaast wordt vaak aangehaald dat een verbod in andere landen heeft geleid tot een toename van illegale, niet‑gereguleerde vapes, waarin soms gevaarlijke of onbekende stoffen worden aangetroffen. In België zijn er reeds voorbeelden opgedoken waarbij in illegale vapes harddrugs of synthetische varianten werden teruggevonden, wat volgens experts het gezondheidsrisico aanzienlijk verhoogt.
  • +
  • +Ondertekenaars vrezen dat een verbod de markt niet doet verdwijnen, maar enkel verschuift naar een oncontroleerbaar illegaal circuit, waar geen kwaliteitscontrole, leeftijdscontrole of productveiligheid bestaat. Hierdoor wordt het risico voor jongeren én volwassenen net groter.
  • +
  • +Wij vragen daarom dat de Kamer:
  • +
  • +- het verbod op smaakjes teniet verklaart,
  • +- inzet op strengere handhaving, kwaliteitsnormen en leeftijdscontrole,
  • +- en een beleid voert dat zowel volwassen gebruikers beschermt als illegale handel ontmoedigt.
  • +
  • +Met dank voor uw aandacht en bereidheid om deze bezorgdheden te overwegen.
  • +
  • +Hoogachtend,
  • +Jens De Troyer
Suppressions
Ajouts
  • +Geachte leden van de Kamer,
  • +
  • +Wij, ondertekenaars van deze petitie, vragen met respectvolle aandrang om het voorgenomen verbod op gearomatiseerde vape‑producten te heroverwegen.
  • +
  • +Volgens verschillende berichtgevingen en analyses wijzen critici van een smaakjesverbod erop dat volwassen gebruikers hierdoor rechtstreeks worden geraakt, ook wanneer zij deze producten gebruiken als minder schadelijk alternatief voor roken. Daarnaast wordt vaak aangehaald dat een verbod in andere landen heeft geleid tot een toename van illegale, niet‑gereguleerde vapes, waarin soms gevaarlijke of onbekende stoffen worden aangetroffen. In België zijn er reeds voorbeelden opgedoken waarbij in illegale vapes harddrugs of synthetische varianten werden teruggevonden, wat volgens experts het gezondheidsrisico aanzienlijk verhoogt.
  • +
  • +Ondertekenaars vrezen dat een verbod de markt niet doet verdwijnen, maar enkel verschuift naar een oncontroleerbaar illegaal circuit, waar geen kwaliteitscontrole, leeftijdscontrole of productveiligheid bestaat. Hierdoor wordt het risico voor jongeren én volwassenen net groter.
  • +
  • +Wij vragen daarom dat de Kamer:
  • +
  • +- het verbod op smaakjes teniet verklaart,
  • +- inzet op strengere handhaving, kwaliteitsnormen en leeftijdscontrole,
  • +- en een beleid voert dat zowel volwassen gebruikers beschermt als illegale handel ontmoedigt.
  • +
  • +Met dank voor uw aandacht en bereidheid om deze bezorgdheden te overwegen.
  • +
  • +Hoogachtend,
  • +Jens De Troyer
Suppressions
Ajouts
  • +Geachte leden van de Kamer,
  • +
  • +Wij, ondertekenaars van deze petitie, vragen met respectvolle aandrang om het voorgenomen verbod op gearomatiseerde vape‑producten te heroverwegen.
  • +
  • +Volgens verschillende berichtgevingen en analyses wijzen critici van een smaakjesverbod erop dat volwassen gebruikers hierdoor rechtstreeks worden geraakt, ook wanneer zij deze producten gebruiken als minder schadelijk alternatief voor roken. Daarnaast wordt vaak aangehaald dat een verbod in andere landen heeft geleid tot een toename van illegale, niet‑gereguleerde vapes, waarin soms gevaarlijke of onbekende stoffen worden aangetroffen. In België zijn er reeds voorbeelden opgedoken waarbij in illegale vapes harddrugs of synthetische varianten werden teruggevonden, wat volgens experts het gezondheidsrisico aanzienlijk verhoogt.
  • +
  • +Ondertekenaars vrezen dat een verbod de markt niet doet verdwijnen, maar enkel verschuift naar een oncontroleerbaar illegaal circuit, waar geen kwaliteitscontrole, leeftijdscontrole of productveiligheid bestaat. Hierdoor wordt het risico voor jongeren én volwassenen net groter.
  • +
  • +Wij vragen daarom dat de Kamer:
  • +
  • +- het verbod op smaakjes teniet verklaart,
  • +- inzet op strengere handhaving, kwaliteitsnormen en leeftijdscontrole,
  • +- en een beleid voert dat zowel volwassen gebruikers beschermt als illegale handel ontmoedigt.
  • +
  • +Met dank voor uw aandacht en bereidheid om deze bezorgdheden te overwegen.
  • +
  • +Hoogachtend,
  • +Jens De Troyer
Numéro de version 1 sur 4 Afficher toutes les versions Retour à la pétition
Version créée le 02/05/2026 01:49

Vous devez activer tous les cookies pour voir ce contenu.

Modifier les paramètres des cookies