Informations sur les cookies utilisés sur le site web
Nous utilisons des cookies sur notre site Web pour améliorer la performance et les contenus du site. Les cookies nous permettent de fournir une expérience utilisateur et un contenu plus personnalisés à partir de nos canaux de médias sociaux.

55_2020-2021/39 - Législation sur les pensions légales et complémentaires

Pétitions

Changements sur "55_2020-2021/39 - Législation sur les pensions légales et complémentaires"

Sélectionner le mode de vue :

Titre (Français)

  • +55_2020-2021/39 - Législation sur les pensions légales et complémentaires
  • +55_2020-2021/39 - Législation sur les pensions légales et complémentaires
Suppressions
Ajouts
  • +55_2020-2021/39 - Législation sur les pensions légales et complémentaires
Suppressions
Ajouts
  • +55_2020-2021/39 - Législation sur les pensions légales et complémentaires

Description (Nederlands)

  • -

    Bij deze wens ik mijn ongenoegen te uiten omtrent hiernavolgend feit.


    Bij mijn werkgever werd via een groepsverzekering een aanvullend pensioenplan voorzien, waarvan het opgebouwd kapitaal mij werd uitbetaald op mijn 60ste.

    Het bedrag van het beschikbaar kapitaal bedroeg 23 437, 13 euro + 321,15 euro winstdeelneming = 23 758,28 euro bruto. Met inhouding van ZIVbijdrage

    (3,55 %), solidariteitsbijdrage (1 %) en 2 x een liberatoire belasting (20,19 % en 10,09 %) bleef hiervan nog 18 725,51 euro netto

    over. Dit betekent zomaar eventjes een inhouding van 5 032,77 euro.


    Bij ontvangst van de brief omtrent het maandbedrag van juli 2019 van de allereerste uitbetaling van mijn pensioen zag ik hierop tot mijn grote

    ontstentenis dat bovenstaand brutobedrag in rekening werd gebracht voor het bepalen van het maandelijks nettobedrag van mijn pensioen. Normaal

    gezien was ik geen ZIV-bijdrage verschuldigd (totaal maandelijks brutobedrag pensioen alleenstaande minder dan 1 500,37 euro), doch

    hierdoor nu wel, namelijk 51,62 euro.


    Aangezien ik normaal recht had op een maandelijks nettobedrag van 1 385,24 euro zonder ZIV-bijdrage betekent dit voor mij een maandelijks

    verlies van 1 385,24 euro – 1 352,88 euro = 32,36 euro. Ondanks dat er bij de uitbetaling van het bedrag van het beschikbaar

    kapitaal van het pensioensparen hierop reeds een ZIV-bijdrage van 3,55 % werd ingehouden, overkomt mij dit nu opnieuw bij de uitbetaling van mijn

    pensioen, zij het ditmaal maandelijks.


    De vraag die ik mij hierbij uiteindelijk stel is voor wie of wat ik hier eigenlijk gespaard heb. In de veronderstelling dat ik het geluk mag hebben van nog 20 jaar te leven,

    betekent dit dat van het mij oorspronkelijk uitbetaald nettobedrag van 18 725,51 euro aan beschikbaar kapitaal pensioensparen – 32,36 euro x 12

    x 20 = 7 766,4 euro nog 10 959,11 euro overblijft, hetgeen nog minder dan de helft is van het brutobedrag van het opgebouwd kapitaal

    pensioensparen. Wanneer ik dan nog eens van 01/1996 tot 01/07/2014 mijn persoonlijk aandeel in de jaarlijks te betalen premies mee in rekening

    breng, blijft er nog geen 5 000 euro meer van over, van een aanvullend pensioen gesproken.


    Bovendien moet men dan nog via de media vernemen op welke pensioenbedragen bepaalde politici zonder enige schroom menen

    aanspraak te mogen maken, hetgeen gewoon zeer degoutant en frustrerend overkomt.

  • +

    Auteur: Rudi Budts


    Bij deze wens ik mijn ongenoegen te uiten omtrent hiernavolgend feit.


    Bij mijn werkgever werd via een groepsverzekering een aanvullend pensioenplan voorzien, waarvan het opgebouwd kapitaal mij werd uitbetaald op mijn 60ste.

    Het bedrag van het beschikbaar kapitaal bedroeg 23 437, 13 euro + 321,15 euro winstdeelneming = 23 758,28 euro bruto. Met inhouding van ZIVbijdrage

    (3,55 %), solidariteitsbijdrage (1 %) en 2 x een liberatoire belasting (20,19 % en 10,09 %) bleef hiervan nog 18 725,51 euro netto

    over. Dit betekent zomaar eventjes een inhouding van 5 032,77 euro.


    Bij ontvangst van de brief omtrent het maandbedrag van juli 2019 van de allereerste uitbetaling van mijn pensioen zag ik hierop tot mijn grote

    ontstentenis dat bovenstaand brutobedrag in rekening werd gebracht voor het bepalen van het maandelijks nettobedrag van mijn pensioen. Normaal

    gezien was ik geen ZIV-bijdrage verschuldigd (totaal maandelijks brutobedrag pensioen alleenstaande minder dan 1 500,37 euro), doch

    hierdoor nu wel, namelijk 51,62 euro.


    Aangezien ik normaal recht had op een maandelijks nettobedrag van 1 385,24 euro zonder ZIV-bijdrage betekent dit voor mij een maandelijks

    verlies van 1 385,24 euro – 1 352,88 euro = 32,36 euro. Ondanks dat er bij de uitbetaling van het bedrag van het beschikbaar

    kapitaal van het pensioensparen hierop reeds een ZIV-bijdrage van 3,55 % werd ingehouden, overkomt mij dit nu opnieuw bij de uitbetaling van mijn

    pensioen, zij het ditmaal maandelijks.


    De vraag die ik mij hierbij uiteindelijk stel is voor wie of wat ik hier eigenlijk gespaard heb. In de veronderstelling dat ik het geluk mag hebben van nog 20 jaar te leven,

    betekent dit dat van het mij oorspronkelijk uitbetaald nettobedrag van 18 725,51 euro aan beschikbaar kapitaal pensioensparen – 32,36 euro x 12

    x 20 = 7 766,4 euro nog 10 959,11 euro overblijft, hetgeen nog minder dan de helft is van het brutobedrag van het opgebouwd kapitaal

    pensioensparen. Wanneer ik dan nog eens van 01/1996 tot 01/07/2014 mijn persoonlijk aandeel in de jaarlijks te betalen premies mee in rekening

    breng, blijft er nog geen 5 000 euro meer van over, van een aanvullend pensioen gesproken.


    Bovendien moet men dan nog via de media vernemen op welke pensioenbedragen bepaalde politici zonder enige schroom menen

    aanspraak te mogen maken, hetgeen gewoon zeer degoutant en frustrerend overkomt.

  • -<p>Bij deze wens ik mijn ongenoegen te uiten omtrent hiernavolgend feit.</p><p><br></p><p>Bij mijn werkgever werd via een groepsverzekering een aanvullend pensioenplan voorzien, waarvan het opgebouwd kapitaal mij werd uitbetaald op mijn 60ste.</p><p>Het bedrag van het beschikbaar kapitaal bedroeg 23 437, 13 euro + 321,15 euro winstdeelneming = 23 758,28 euro bruto. Met inhouding van ZIVbijdrage</p><p>(3,55 %), solidariteitsbijdrage (1 %) en 2 x een liberatoire belasting (20,19 % en 10,09 %) bleef hiervan nog 18 725,51 euro netto</p><p>over. Dit betekent zomaar eventjes een inhouding van 5 032,77 euro.</p><p><br></p><p>Bij ontvangst van de brief omtrent het maandbedrag van juli 2019 van de allereerste uitbetaling van mijn pensioen zag ik hierop tot mijn grote</p><p>ontstentenis dat bovenstaand brutobedrag in rekening werd gebracht voor het bepalen van het maandelijks nettobedrag van mijn pensioen. Normaal</p><p>gezien was ik geen ZIV-bijdrage verschuldigd (totaal maandelijks brutobedrag pensioen alleenstaande minder dan 1 500,37 euro), doch</p><p>hierdoor nu wel, namelijk 51,62 euro.</p><p><br></p><p>Aangezien ik normaal recht had op een maandelijks nettobedrag van 1 385,24 euro zonder ZIV-bijdrage betekent dit voor mij een maandelijks</p><p>verlies van 1 385,24 euro – 1 352,88 euro = 32,36 euro. Ondanks dat er bij de uitbetaling van het bedrag van het beschikbaar</p><p>kapitaal van het pensioensparen hierop reeds een ZIV-bijdrage van 3,55 % werd ingehouden, overkomt mij dit nu opnieuw bij de uitbetaling van mijn</p><p>pensioen, zij het ditmaal maandelijks.</p><p><br></p><p>De vraag die ik mij hierbij uiteindelijk stel is voor wie of wat ik hier eigenlijk gespaard heb. In de veronderstelling dat ik het geluk mag hebben van nog 20 jaar te leven,</p><p>betekent dit dat van het mij oorspronkelijk uitbetaald nettobedrag van 18 725,51 euro aan beschikbaar kapitaal pensioensparen – 32,36 euro x 12</p><p>x 20 = 7 766,4 euro nog 10 959,11 euro overblijft, hetgeen nog minder dan de helft is van het brutobedrag van het opgebouwd kapitaal</p><p>pensioensparen. Wanneer ik dan nog eens van 01/1996 tot 01/07/2014 mijn persoonlijk aandeel in de jaarlijks te betalen premies mee in rekening</p><p>breng, blijft er nog geen 5 000 euro meer van over, van een aanvullend pensioen gesproken.</p><p><br></p><p>Bovendien moet men dan nog via de media vernemen op welke pensioenbedragen bepaalde politici zonder enige schroom menen</p><p>aanspraak te mogen maken, hetgeen gewoon zeer degoutant en frustrerend overkomt.</p>
  • +<p>Auteur: Rudi Budts</p><p><br></p><p>Bij deze wens ik mijn ongenoegen te uiten omtrent hiernavolgend feit.</p><p><br></p><p>Bij mijn werkgever werd via een groepsverzekering een aanvullend pensioenplan voorzien, waarvan het opgebouwd kapitaal mij werd uitbetaald op mijn 60ste.</p><p>Het bedrag van het beschikbaar kapitaal bedroeg 23 437, 13 euro + 321,15 euro winstdeelneming = 23 758,28 euro bruto. Met inhouding van ZIVbijdrage</p><p>(3,55 %), solidariteitsbijdrage (1 %) en 2 x een liberatoire belasting (20,19 % en 10,09 %) bleef hiervan nog 18 725,51 euro netto</p><p>over. Dit betekent zomaar eventjes een inhouding van 5 032,77 euro.</p><p><br></p><p>Bij ontvangst van de brief omtrent het maandbedrag van juli 2019 van de allereerste uitbetaling van mijn pensioen zag ik hierop tot mijn grote</p><p>ontstentenis dat bovenstaand brutobedrag in rekening werd gebracht voor het bepalen van het maandelijks nettobedrag van mijn pensioen. Normaal</p><p>gezien was ik geen ZIV-bijdrage verschuldigd (totaal maandelijks brutobedrag pensioen alleenstaande minder dan 1 500,37 euro), doch</p><p>hierdoor nu wel, namelijk 51,62 euro.</p><p><br></p><p>Aangezien ik normaal recht had op een maandelijks nettobedrag van 1 385,24 euro zonder ZIV-bijdrage betekent dit voor mij een maandelijks</p><p>verlies van 1 385,24 euro – 1 352,88 euro = 32,36 euro. Ondanks dat er bij de uitbetaling van het bedrag van het beschikbaar</p><p>kapitaal van het pensioensparen hierop reeds een ZIV-bijdrage van 3,55 % werd ingehouden, overkomt mij dit nu opnieuw bij de uitbetaling van mijn</p><p>pensioen, zij het ditmaal maandelijks.</p><p><br></p><p>De vraag die ik mij hierbij uiteindelijk stel is voor wie of wat ik hier eigenlijk gespaard heb. In de veronderstelling dat ik het geluk mag hebben van nog 20 jaar te leven,</p><p>betekent dit dat van het mij oorspronkelijk uitbetaald nettobedrag van 18 725,51 euro aan beschikbaar kapitaal pensioensparen – 32,36 euro x 12</p><p>x 20 = 7 766,4 euro nog 10 959,11 euro overblijft, hetgeen nog minder dan de helft is van het brutobedrag van het opgebouwd kapitaal</p><p>pensioensparen. Wanneer ik dan nog eens van 01/1996 tot 01/07/2014 mijn persoonlijk aandeel in de jaarlijks te betalen premies mee in rekening</p><p>breng, blijft er nog geen 5 000 euro meer van over, van een aanvullend pensioen gesproken.</p><p><br></p><p>Bovendien moet men dan nog via de media vernemen op welke pensioenbedragen bepaalde politici zonder enige schroom menen</p><p>aanspraak te mogen maken, hetgeen gewoon zeer degoutant en frustrerend overkomt.</p>
Suppressions
  • -

    Bij deze wens ik mijn ongenoegen te uiten omtrent hiernavolgend feit.


    Bij mijn werkgever werd via een groepsverzekering een aanvullend pensioenplan voorzien, waarvan het opgebouwd kapitaal mij werd uitbetaald op mijn 60ste.

    Het bedrag van het beschikbaar kapitaal bedroeg 23 437, 13 euro + 321,15 euro winstdeelneming = 23 758,28 euro bruto. Met inhouding van ZIVbijdrage

    (3,55 %), solidariteitsbijdrage (1 %) en 2 x een liberatoire belasting (20,19 % en 10,09 %) bleef hiervan nog 18 725,51 euro netto

    over. Dit betekent zomaar eventjes een inhouding van 5 032,77 euro.


    Bij ontvangst van de brief omtrent het maandbedrag van juli 2019 van de allereerste uitbetaling van mijn pensioen zag ik hierop tot mijn grote

    ontstentenis dat bovenstaand brutobedrag in rekening werd gebracht voor het bepalen van het maandelijks nettobedrag van mijn pensioen. Normaal

    gezien was ik geen ZIV-bijdrage verschuldigd (totaal maandelijks brutobedrag pensioen alleenstaande minder dan 1 500,37 euro), doch

    hierdoor nu wel, namelijk 51,62 euro.


    Aangezien ik normaal recht had op een maandelijks nettobedrag van 1 385,24 euro zonder ZIV-bijdrage betekent dit voor mij een maandelijks

    verlies van 1 385,24 euro – 1 352,88 euro = 32,36 euro. Ondanks dat er bij de uitbetaling van het bedrag van het beschikbaar

    kapitaal van het pensioensparen hierop reeds een ZIV-bijdrage van 3,55 % werd ingehouden, overkomt mij dit nu opnieuw bij de uitbetaling van mijn

    pensioen, zij het ditmaal maandelijks.


    De vraag die ik mij hierbij uiteindelijk stel is voor wie of wat ik hier eigenlijk gespaard heb. In de veronderstelling dat ik het geluk mag hebben van nog 20 jaar te leven,

    betekent dit dat van het mij oorspronkelijk uitbetaald nettobedrag van 18 725,51 euro aan beschikbaar kapitaal pensioensparen – 32,36 euro x 12

    x 20 = 7 766,4 euro nog 10 959,11 euro overblijft, hetgeen nog minder dan de helft is van het brutobedrag van het opgebouwd kapitaal

    pensioensparen. Wanneer ik dan nog eens van 01/1996 tot 01/07/2014 mijn persoonlijk aandeel in de jaarlijks te betalen premies mee in rekening

    breng, blijft er nog geen 5 000 euro meer van over, van een aanvullend pensioen gesproken.


    Bovendien moet men dan nog via de media vernemen op welke pensioenbedragen bepaalde politici zonder enige schroom menen

    aanspraak te mogen maken, hetgeen gewoon zeer degoutant en frustrerend overkomt.

Ajouts
  • +

    Auteur: Rudi Budts


    Bij deze wens ik mijn ongenoegen te uiten omtrent hiernavolgend feit.


    Bij mijn werkgever werd via een groepsverzekering een aanvullend pensioenplan voorzien, waarvan het opgebouwd kapitaal mij werd uitbetaald op mijn 60ste.

    Het bedrag van het beschikbaar kapitaal bedroeg 23 437, 13 euro + 321,15 euro winstdeelneming = 23 758,28 euro bruto. Met inhouding van ZIVbijdrage

    (3,55 %), solidariteitsbijdrage (1 %) en 2 x een liberatoire belasting (20,19 % en 10,09 %) bleef hiervan nog 18 725,51 euro netto

    over. Dit betekent zomaar eventjes een inhouding van 5 032,77 euro.


    Bij ontvangst van de brief omtrent het maandbedrag van juli 2019 van de allereerste uitbetaling van mijn pensioen zag ik hierop tot mijn grote

    ontstentenis dat bovenstaand brutobedrag in rekening werd gebracht voor het bepalen van het maandelijks nettobedrag van mijn pensioen. Normaal

    gezien was ik geen ZIV-bijdrage verschuldigd (totaal maandelijks brutobedrag pensioen alleenstaande minder dan 1 500,37 euro), doch

    hierdoor nu wel, namelijk 51,62 euro.


    Aangezien ik normaal recht had op een maandelijks nettobedrag van 1 385,24 euro zonder ZIV-bijdrage betekent dit voor mij een maandelijks

    verlies van 1 385,24 euro – 1 352,88 euro = 32,36 euro. Ondanks dat er bij de uitbetaling van het bedrag van het beschikbaar

    kapitaal van het pensioensparen hierop reeds een ZIV-bijdrage van 3,55 % werd ingehouden, overkomt mij dit nu opnieuw bij de uitbetaling van mijn

    pensioen, zij het ditmaal maandelijks.


    De vraag die ik mij hierbij uiteindelijk stel is voor wie of wat ik hier eigenlijk gespaard heb. In de veronderstelling dat ik het geluk mag hebben van nog 20 jaar te leven,

    betekent dit dat van het mij oorspronkelijk uitbetaald nettobedrag van 18 725,51 euro aan beschikbaar kapitaal pensioensparen – 32,36 euro x 12

    x 20 = 7 766,4 euro nog 10 959,11 euro overblijft, hetgeen nog minder dan de helft is van het brutobedrag van het opgebouwd kapitaal

    pensioensparen. Wanneer ik dan nog eens van 01/1996 tot 01/07/2014 mijn persoonlijk aandeel in de jaarlijks te betalen premies mee in rekening

    breng, blijft er nog geen 5 000 euro meer van over, van een aanvullend pensioen gesproken.


    Bovendien moet men dan nog via de media vernemen op welke pensioenbedragen bepaalde politici zonder enige schroom menen

    aanspraak te mogen maken, hetgeen gewoon zeer degoutant en frustrerend overkomt.

Suppressions
  • -<p>Bij deze wens ik mijn ongenoegen te uiten omtrent hiernavolgend feit.</p><p><br></p><p>Bij mijn werkgever werd via een groepsverzekering een aanvullend pensioenplan voorzien, waarvan het opgebouwd kapitaal mij werd uitbetaald op mijn 60ste.</p><p>Het bedrag van het beschikbaar kapitaal bedroeg 23 437, 13 euro + 321,15 euro winstdeelneming = 23 758,28 euro bruto. Met inhouding van ZIVbijdrage</p><p>(3,55 %), solidariteitsbijdrage (1 %) en 2 x een liberatoire belasting (20,19 % en 10,09 %) bleef hiervan nog 18 725,51 euro netto</p><p>over. Dit betekent zomaar eventjes een inhouding van 5 032,77 euro.</p><p><br></p><p>Bij ontvangst van de brief omtrent het maandbedrag van juli 2019 van de allereerste uitbetaling van mijn pensioen zag ik hierop tot mijn grote</p><p>ontstentenis dat bovenstaand brutobedrag in rekening werd gebracht voor het bepalen van het maandelijks nettobedrag van mijn pensioen. Normaal</p><p>gezien was ik geen ZIV-bijdrage verschuldigd (totaal maandelijks brutobedrag pensioen alleenstaande minder dan 1 500,37 euro), doch</p><p>hierdoor nu wel, namelijk 51,62 euro.</p><p><br></p><p>Aangezien ik normaal recht had op een maandelijks nettobedrag van 1 385,24 euro zonder ZIV-bijdrage betekent dit voor mij een maandelijks</p><p>verlies van 1 385,24 euro – 1 352,88 euro = 32,36 euro. Ondanks dat er bij de uitbetaling van het bedrag van het beschikbaar</p><p>kapitaal van het pensioensparen hierop reeds een ZIV-bijdrage van 3,55 % werd ingehouden, overkomt mij dit nu opnieuw bij de uitbetaling van mijn</p><p>pensioen, zij het ditmaal maandelijks.</p><p><br></p><p>De vraag die ik mij hierbij uiteindelijk stel is voor wie of wat ik hier eigenlijk gespaard heb. In de veronderstelling dat ik het geluk mag hebben van nog 20 jaar te leven,</p><p>betekent dit dat van het mij oorspronkelijk uitbetaald nettobedrag van 18 725,51 euro aan beschikbaar kapitaal pensioensparen – 32,36 euro x 12</p><p>x 20 = 7 766,4 euro nog 10 959,11 euro overblijft, hetgeen nog minder dan de helft is van het brutobedrag van het opgebouwd kapitaal</p><p>pensioensparen. Wanneer ik dan nog eens van 01/1996 tot 01/07/2014 mijn persoonlijk aandeel in de jaarlijks te betalen premies mee in rekening</p><p>breng, blijft er nog geen 5 000 euro meer van over, van een aanvullend pensioen gesproken.</p><p><br></p><p>Bovendien moet men dan nog via de media vernemen op welke pensioenbedragen bepaalde politici zonder enige schroom menen</p><p>aanspraak te mogen maken, hetgeen gewoon zeer degoutant en frustrerend overkomt.</p>
Ajouts
  • +<p>Auteur: Rudi Budts</p><p><br></p><p>Bij deze wens ik mijn ongenoegen te uiten omtrent hiernavolgend feit.</p><p><br></p><p>Bij mijn werkgever werd via een groepsverzekering een aanvullend pensioenplan voorzien, waarvan het opgebouwd kapitaal mij werd uitbetaald op mijn 60ste.</p><p>Het bedrag van het beschikbaar kapitaal bedroeg 23 437, 13 euro + 321,15 euro winstdeelneming = 23 758,28 euro bruto. Met inhouding van ZIVbijdrage</p><p>(3,55 %), solidariteitsbijdrage (1 %) en 2 x een liberatoire belasting (20,19 % en 10,09 %) bleef hiervan nog 18 725,51 euro netto</p><p>over. Dit betekent zomaar eventjes een inhouding van 5 032,77 euro.</p><p><br></p><p>Bij ontvangst van de brief omtrent het maandbedrag van juli 2019 van de allereerste uitbetaling van mijn pensioen zag ik hierop tot mijn grote</p><p>ontstentenis dat bovenstaand brutobedrag in rekening werd gebracht voor het bepalen van het maandelijks nettobedrag van mijn pensioen. Normaal</p><p>gezien was ik geen ZIV-bijdrage verschuldigd (totaal maandelijks brutobedrag pensioen alleenstaande minder dan 1 500,37 euro), doch</p><p>hierdoor nu wel, namelijk 51,62 euro.</p><p><br></p><p>Aangezien ik normaal recht had op een maandelijks nettobedrag van 1 385,24 euro zonder ZIV-bijdrage betekent dit voor mij een maandelijks</p><p>verlies van 1 385,24 euro – 1 352,88 euro = 32,36 euro. Ondanks dat er bij de uitbetaling van het bedrag van het beschikbaar</p><p>kapitaal van het pensioensparen hierop reeds een ZIV-bijdrage van 3,55 % werd ingehouden, overkomt mij dit nu opnieuw bij de uitbetaling van mijn</p><p>pensioen, zij het ditmaal maandelijks.</p><p><br></p><p>De vraag die ik mij hierbij uiteindelijk stel is voor wie of wat ik hier eigenlijk gespaard heb. In de veronderstelling dat ik het geluk mag hebben van nog 20 jaar te leven,</p><p>betekent dit dat van het mij oorspronkelijk uitbetaald nettobedrag van 18 725,51 euro aan beschikbaar kapitaal pensioensparen – 32,36 euro x 12</p><p>x 20 = 7 766,4 euro nog 10 959,11 euro overblijft, hetgeen nog minder dan de helft is van het brutobedrag van het opgebouwd kapitaal</p><p>pensioensparen. Wanneer ik dan nog eens van 01/1996 tot 01/07/2014 mijn persoonlijk aandeel in de jaarlijks te betalen premies mee in rekening</p><p>breng, blijft er nog geen 5 000 euro meer van over, van een aanvullend pensioen gesproken.</p><p><br></p><p>Bovendien moet men dan nog via de media vernemen op welke pensioenbedragen bepaalde politici zonder enige schroom menen</p><p>aanspraak te mogen maken, hetgeen gewoon zeer degoutant en frustrerend overkomt.</p>

Description (Français)

  • +

    Auteur: Rudi Budts


    Le pétitionnaire formule des objections par rapport aux prélèvements sur le capital de la pension complémentaire et la pension légale de retraite.

  • +<p>Auteur: Rudi Budts</p><p><br></p><p>Le pétitionnaire formule des objections par rapport aux prélèvements sur le capital de la pension complémentaire et la pension légale de retraite.</p>
Suppressions
Ajouts
  • +

    Auteur: Rudi Budts


    Le pétitionnaire formule des objections par rapport aux prélèvements sur le capital de la pension complémentaire et la pension légale de retraite.

Suppressions
Ajouts
  • +<p>Auteur: Rudi Budts</p><p><br></p><p>Le pétitionnaire formule des objections par rapport aux prélèvements sur le capital de la pension complémentaire et la pension légale de retraite.</p>
Numéro de version 4 sur 12 Afficher toutes les versions Retour à la pétition
Auteur de la version
Avatar: La Chambre BE - De Kamer BE La Chambre BE - De Kamer BE
Version créée le 22/09/2021 10:18

Vous devez activer tous les cookies pour voir ce contenu.

Modifier les paramètres des cookies