56_2025-2026/76 - Pour une fiscalité juste

Pétitions

Période de recueil des signatures 23/04/2026 - 22/04/2028

Changements sur "56_2025-2026/76 - Pour une fiscalité juste "

Sélectionner le mode de vue :

Titre (Français)

+56_2025-2026/76 - Pour une fiscalité juste

Titre (Nederlands)

~~-Pour une fiscalité juste - Voor een rechtvaardige fiscaliteit~~
+ 56_2025-2026/76 - Voor een rechtvaardige fiscaliteit

Titre (Deutsch)

Description (Français)

+
Le budget de l’État est sous pression. La recherche d’un nouvel équilibre est indispensable au développement de notre économie et au maintien du bien-être de la population. Nous constatons que les mesures envisagées par le gouvernement ne sortiront pas le pays de l’impasse budgétaire. De plus, elles affectent de manière disproportionnée la majorité de la population, en particulier les travailleurs et travailleuses, les pensionné.es et d’autres allocataires sociaux. Parmi ces catégories de personnes, les femmes paient un lourd tribut.

Par contre, les plus fortuné.es peuvent continuer à éluder l’impôt sans entrave. Les entreprises continuent de recevoir des subventions superflues, inutiles à la prospérité économique du pays. Les revenus du travail sont mis à contribution de manière excessive tandis que les revenus du capital ne participent que très faiblement aux recettes de l’État.

En Belgique, les 1 % les plus riches contribuent en moyenne à hauteur de 23 % de leurs revenus au budget de l’État, contre 43 % pour les citoyens disposant d’un revenu moyen.

Les organisations syndicales et de nombreux experts en fiscalité proposent des alternatives afin de rétablir un équilibre dans le poids de la contribution fiscale de chaque contribuable. Et ce, afin que chacun.e participe de manière plus proportionnelle - par rapport à son niveau de revenu- au financement des infrastructures et services qui bénéficient à tout le monde.

Etant donné le manque d’ambition du gouvernement fédéral en termes de recettes fiscales, nous demandons au Parlement de prendre les initiatives nécessaires en la matière. Et ce, dans le but de rétablir l’équilibre budgétaire de l’État.

Afin d’introduire davantage d’équité dans la recherche de cet équilibre budgétaire, les mesures fiscales suivantes devraient être débattues au Parlement :

1. Un cadastre des fortunes, comme instrument politique qui assure une transparence sur les revenus et sur le patrimoine.

2. La mention sur la déclaration fiscale, de l’ensemble des revenus et avantages réels perçus au cours d’une année.

3. Une plus grande progressivité de l’impôt, afin que ceux qui perçoivent davantage de revenus contribuent davantage, et un meilleur équilibre entre la contribution des revenus du travail et celle des revenus du capital.

+Le budget de l’État est sous pression. La recherche d’un nouvel équilibre est indispensable au développement de notre économie et au maintien du bien-être de la population. Nous constatons que les mesures envisagées par le gouvernement ne sortiront pas le pays de l’impasse budgétaire. De plus, elles affectent de manière disproportionnée la majorité de la population, en particulier les travailleurs et travailleuses, les pensionné.es et d’autres allocataires sociaux. Parmi ces catégories de personnes, les femmes paient un lourd tribut.Par contre, les plus fortuné.es peuvent continuer à éluder l’impôt sans entrave. Les entreprises continuent de recevoir des subventions superflues, inutiles à la prospérité économique du pays. Les revenus du travail sont mis à contribution de manière excessive tandis que les revenus du capital ne participent que très faiblement aux recettes de l’État.En Belgique, les 1 % les plus riches contribuent en moyenne à hauteur de 23 % de leurs revenus au budget de l’État, contre 43 % pour les citoyens disposant d’un revenu moyen.Les organisations syndicales et de nombreux experts en fiscalité proposent des alternatives afin de rétablir un équilibre dans le poids de la contribution fiscale de chaque contribuable. Et ce, afin que chacun.e participe de manière plus proportionnelle - par rapport à son niveau de revenu- au financement des infrastructures et services qui bénéficient à tout le monde.Etant donné le manque d’ambition du gouvernement fédéral en termes de recettes fiscales, nous demandons au Parlement de prendre les initiatives nécessaires en la matière. Et ce, dans le but de rétablir l’équilibre budgétaire de l’État.Afin d’introduire davantage d’équité dans la recherche de cet équilibre budgétaire, les mesures fiscales suivantes devraient être débattues au Parlement :1. Un cadastre des fortunes, comme instrument politique qui assure une transparence sur les revenus et sur le patrimoine.2. La mention sur la déclaration fiscale, de l’ensemble des revenus et avantages réels perçus au cours d’une année.3. Une plus grande progressivité de l’impôt, afin que ceux qui perçoivent davantage de revenus contribuent davantage, et un meilleur équilibre entre la contribution des revenus du travail et celle des revenus du capital.

Suppressions

Ajouts

+
Le budget de l’État est sous pression. La recherche d’un nouvel équilibre est indispensable au développement de notre économie et au maintien du bien-être de la population. Nous constatons que les mesures envisagées par le gouvernement ne sortiront pas le pays de l’impasse budgétaire. De plus, elles affectent de manière disproportionnée la majorité de la population, en particulier les travailleurs et travailleuses, les pensionné.es et d’autres allocataires sociaux. Parmi ces catégories de personnes, les femmes paient un lourd tribut.

Par contre, les plus fortuné.es peuvent continuer à éluder l’impôt sans entrave. Les entreprises continuent de recevoir des subventions superflues, inutiles à la prospérité économique du pays. Les revenus du travail sont mis à contribution de manière excessive tandis que les revenus du capital ne participent que très faiblement aux recettes de l’État.

En Belgique, les 1 % les plus riches contribuent en moyenne à hauteur de 23 % de leurs revenus au budget de l’État, contre 43 % pour les citoyens disposant d’un revenu moyen.

Les organisations syndicales et de nombreux experts en fiscalité proposent des alternatives afin de rétablir un équilibre dans le poids de la contribution fiscale de chaque contribuable. Et ce, afin que chacun.e participe de manière plus proportionnelle - par rapport à son niveau de revenu- au financement des infrastructures et services qui bénéficient à tout le monde.

Etant donné le manque d’ambition du gouvernement fédéral en termes de recettes fiscales, nous demandons au Parlement de prendre les initiatives nécessaires en la matière. Et ce, dans le but de rétablir l’équilibre budgétaire de l’État.

Afin d’introduire davantage d’équité dans la recherche de cet équilibre budgétaire, les mesures fiscales suivantes devraient être débattues au Parlement :

1. Un cadastre des fortunes, comme instrument politique qui assure une transparence sur les revenus et sur le patrimoine.

2. La mention sur la déclaration fiscale, de l’ensemble des revenus et avantages réels perçus au cours d’une année.

3. Une plus grande progressivité de l’impôt, afin que ceux qui perçoivent davantage de revenus contribuent davantage, et un meilleur équilibre entre la contribution des revenus du travail et celle des revenus du capital.

Suppressions

Ajouts

+Le budget de l’État est sous pression. La recherche d’un nouvel équilibre est indispensable au développement de notre économie et au maintien du bien-être de la population. Nous constatons que les mesures envisagées par le gouvernement ne sortiront pas le pays de l’impasse budgétaire. De plus, elles affectent de manière disproportionnée la majorité de la population, en particulier les travailleurs et travailleuses, les pensionné.es et d’autres allocataires sociaux. Parmi ces catégories de personnes, les femmes paient un lourd tribut.Par contre, les plus fortuné.es peuvent continuer à éluder l’impôt sans entrave. Les entreprises continuent de recevoir des subventions superflues, inutiles à la prospérité économique du pays. Les revenus du travail sont mis à contribution de manière excessive tandis que les revenus du capital ne participent que très faiblement aux recettes de l’État.En Belgique, les 1 % les plus riches contribuent en moyenne à hauteur de 23 % de leurs revenus au budget de l’État, contre 43 % pour les citoyens disposant d’un revenu moyen.Les organisations syndicales et de nombreux experts en fiscalité proposent des alternatives afin de rétablir un équilibre dans le poids de la contribution fiscale de chaque contribuable. Et ce, afin que chacun.e participe de manière plus proportionnelle - par rapport à son niveau de revenu- au financement des infrastructures et services qui bénéficient à tout le monde.Etant donné le manque d’ambition du gouvernement fédéral en termes de recettes fiscales, nous demandons au Parlement de prendre les initiatives nécessaires en la matière. Et ce, dans le but de rétablir l’équilibre budgétaire de l’État.Afin d’introduire davantage d’équité dans la recherche de cet équilibre budgétaire, les mesures fiscales suivantes devraient être débattues au Parlement :1. Un cadastre des fortunes, comme instrument politique qui assure une transparence sur les revenus et sur le patrimoine.2. La mention sur la déclaration fiscale, de l’ensemble des revenus et avantages réels perçus au cours d’une année.3. Une plus grande progressivité de l’impôt, afin que ceux qui perçoivent davantage de revenus contribuent davantage, et un meilleur équilibre entre la contribution des revenus du travail et celle des revenus du capital.

Description (Nederlands)

-Le budget de l’État est sous pression. La recherche d’un nouvel équilibre est indispensable au développement de notre économie et au maintien du bien-être de la population. Nous constatons que les mesures envisagées par le gouvernement ne sortiront pas le pays de l’impasse budgétaire. De plus, elles affectent de manière disproportionnée la majorité de la population, en particulier les travailleurs et travailleuses, les pensionné.es et d’autres allocataires sociaux. Parmi ces catégories de personnes, les femmes paient un lourd tribut.
-
-Par contre, les plus fortuné.es peuvent continuer à éluder l’impôt sans entrave. Les entreprises continuent de recevoir des subventions superflues, inutiles à la prospérité économique du pays. Les revenus du travail sont mis à contribution de manière excessive tandis que les revenus du
-capital ne participent que très faiblement aux recettes de l’État.
-
-En Belgique, les 1 % les plus riches contribuent en moyenne à hauteur de 23 % de leurs revenus au budget de l’État, contre 43 % pour les citoyens disposant d’un revenu moyen.
-
-Les organisations syndicales et de nombreux experts en fiscalité proposent des alternatives afin de rétablir un équilibre dans le poids de la contribution fiscale de chaque contribuable. Et ce, afin que chacun.e participe de manière plus proportionnelle - par rapport à son niveau de revenu- au financement des infrastructures et services qui bénéficient à tout le monde.
-
-Etant donné le manque d’ambition du gouvernement fédéral en termes de recettes fiscales, nous demandons au Parlement de prendre les initiatives nécessaires en la matière. Et ce, dans le but de rétablir l’équilibre budgétaire de l’État.
-
-Afin d’introduire davantage d’équité dans la recherche de cet équilibre budgétaire, les mesures fiscales suivantes devraient être débattues au Parlement :
-1. Un cadastre des fortunes, comme instrument politique qui assure une transparence sur les revenus et sur le patrimoine.
-2. La mention sur la déclaration fiscale, de l’ensemble des revenus et avantages réels perçus au cours d’une année.
-3. Une plus grande progressivité de l’impôt, afin que ceux qui perçoivent davantage de revenus contribuent davantage, et un meilleur équilibre entre la contribution des revenus du travail et celle des revenus du capital.
-
-De Belgische begroting staat onder druk. Een nieuw evenwicht is nodig met het oog op economische ontwikkeling en het behoud van de welvaart. We stellen vast dat de maatregelen die de regering voor ogen heeft het land niet uit de budgettaire impasse zullen halen. Bovendien treffen ze onevenredig hard het merendeel van de bevolking – in het bijzonder de werknemers, de gepensioneerden en andere uitkeringsgerechtigden. Binnen deze bevolkingscategorieën betalen de vrouwen een zware prijs.
-
-Ondertussen kunnen de rijkste landgenoten ongehinderd belastingen blijven ontduiken. Ondernemingen blijven ondoelmatige subsidies ontvangen die niet bijdragen aan de economische welvaart van het land. Inkomsten uit arbeid worden bovenmatig belast, terwijl inkomsten uit kapitaal slechts zeer beperkt bijdragen aan de staatsinkomsten.
-
-In België draagt de rijkste 1% gemiddeld 23% van zijn inkomen af aan de overheid tegenover 43% voor de middeninkomens.
-
-Vakbonden en tal van fiscale experts stellen alternatieven voor om het evenwicht in de belastingdruk van elke belastingplichtige te herstellen. De bedoeling is dat iedereen – in verhouding tot zijn inkomensniveau – op een meer evenredige manier bijdraagt aan de financiering van infrastructuur en diensten die iedereen ten goede komen.
-
-Gezien het gebrek aan ambitie van de federale regering op het gebied van belastinginkomsten, vragen we het parlement de nodige initiatieven te nemen om het begrotingsevenwicht te herstellen.
-
-Om tot een rechtvaardiger begrotingsevenwicht te komen vragen we dat het parlement zich buigt over de volgende fiscale maatregelen:
-
-1. een vermogenskadaster als beleidsinstrument om inkomsten en vermogen transparant in kaart te brengen;
-2. de vermelding in de belastingaangifte van alle reële inkomsten en voordelen tijdens het betrokken jaar;
-3. meer progressiviteit in de belasting zodat wie meer inkomsten ontvangt, meer bijdraagt, en een beter evenwicht tussen de belasting van inkomsten uit arbeid en van inkomsten uit kapitaal.
+
De Belgische begroting staat onder druk. Een nieuw evenwicht is nodig met het oog op economische ontwikkeling en het behoud van de welvaart. We stellen vast dat de maatregelen die de regering voor ogen heeft het land niet uit de budgettaire impasse zullen halen. Bovendien treffen ze onevenredig hard het merendeel van de bevolking – in het bijzonder de werknemers, de gepensioneerden en andere uitkeringsgerechtigden. Binnen deze bevolkingscategorieën betalen de vrouwen een zware prijs.

Ondertussen kunnen de rijkste landgenoten ongehinderd belastingen blijven ontduiken. Ondernemingen blijven ondoelmatige subsidies ontvangen die niet bijdragen aan de economische welvaart van het land. Inkomsten uit arbeid worden bovenmatig belast, terwijl inkomsten uit kapitaal slechts zeer beperkt bijdragen aan de staatsinkomsten.

In België draagt de rijkste 1% gemiddeld 23% van zijn inkomen af aan de overheid tegenover 43% voor de middeninkomens.

Vakbonden en tal van fiscale experts stellen alternatieven voor om het evenwicht in de belastingdruk van elke belastingplichtige te herstellen. De bedoeling is dat iedereen – in verhouding tot zijn inkomensniveau – op een meer evenredige manier bijdraagt aan de financiering van infrastructuur en diensten die iedereen ten goede komen.

Gezien het gebrek aan ambitie van de federale regering op het gebied van belastinginkomsten, vragen we het parlement de nodige initiatieven te nemen om het begrotingsevenwicht te herstellen.

Om tot een rechtvaardiger begrotingsevenwicht te komen vragen we dat het parlement zich buigt over de volgende fiscale maatregelen:

1. een vermogenskadaster als beleidsinstrument om inkomsten en vermogen transparant in kaart te brengen;

2. de vermelding in de belastingaangifte van alle reële inkomsten en voordelen tijdens het betrokken jaar;

3. meer progressiviteit in de belasting zodat wie meer inkomsten ontvangt, meer bijdraagt, en een beter evenwicht tussen de belasting van inkomsten uit arbeid en van inkomsten uit kapitaal.

-Le budget de l’État est sous pression. La recherche d’un nouvel équilibre est indispensable au développement de notre économie et au maintien du bien-être de la population. Nous constatons que les mesures envisagées par le gouvernement ne sortiront pas le pays de l’impasse budgétaire. De plus, elles affectent de manière disproportionnée la majorité de la population, en particulier les travailleurs et travailleuses, les pensionné.es et d’autres allocataires sociaux. Parmi ces catégories de personnes, les femmes paient un lourd tribut.
-
-Par contre, les plus fortuné.es peuvent continuer à éluder l’impôt sans entrave. Les entreprises continuent de recevoir des subventions superflues, inutiles à la prospérité économique du pays. Les revenus du travail sont mis à contribution de manière excessive tandis que les revenus du
-capital ne participent que très faiblement aux recettes de l’État.
-
-En Belgique, les 1 % les plus riches contribuent en moyenne à hauteur de 23 % de leurs revenus au budget de l’État, contre 43 % pour les citoyens disposant d’un revenu moyen.
-
-Les organisations syndicales et de nombreux experts en fiscalité proposent des alternatives afin de rétablir un équilibre dans le poids de la contribution fiscale de chaque contribuable. Et ce, afin que chacun.e participe de manière plus proportionnelle - par rapport à son niveau de revenu- au financement des infrastructures et services qui bénéficient à tout le monde.
-
-Etant donné le manque d’ambition du gouvernement fédéral en termes de recettes fiscales, nous demandons au Parlement de prendre les initiatives nécessaires en la matière. Et ce, dans le but de rétablir l’équilibre budgétaire de l’État.
-
-Afin d’introduire davantage d’équité dans la recherche de cet équilibre budgétaire, les mesures fiscales suivantes devraient être débattues au Parlement :
-1. Un cadastre des fortunes, comme instrument politique qui assure une transparence sur les revenus et sur le patrimoine.
-2. La mention sur la déclaration fiscale, de l’ensemble des revenus et avantages réels perçus au cours d’une année.
-3. Une plus grande progressivité de l’impôt, afin que ceux qui perçoivent davantage de revenus contribuent davantage, et un meilleur équilibre entre la contribution des revenus du travail et celle des revenus du capital.
-
-De Belgische begroting staat onder druk. Een nieuw evenwicht is nodig met het oog op economische ontwikkeling en het behoud van de welvaart. We stellen vast dat de maatregelen die de regering voor ogen heeft het land niet uit de budgettaire impasse zullen halen. Bovendien treffen ze onevenredig hard het merendeel van de bevolking – in het bijzonder de werknemers, de gepensioneerden en andere uitkeringsgerechtigden. Binnen deze bevolkingscategorieën betalen de vrouwen een zware prijs.
-
-Ondertussen kunnen de rijkste landgenoten ongehinderd belastingen blijven ontduiken. Ondernemingen blijven ondoelmatige subsidies ontvangen die niet bijdragen aan de economische welvaart van het land. Inkomsten uit arbeid worden bovenmatig belast, terwijl inkomsten uit kapitaal slechts zeer beperkt bijdragen aan de staatsinkomsten.
-
~~-In België draagt de rijkste 1% gemiddeld 23% van zijn inkomen af aan de overheid tegenover 43% voor de middeninkomens.~~
-
-Vakbonden en tal van fiscale experts stellen alternatieven voor om het evenwicht in de belastingdruk van elke belastingplichtige te herstellen. De bedoeling is dat iedereen – in verhouding tot zijn inkomensniveau – op een meer evenredige manier bijdraagt aan de financiering van infrastructuur en diensten die iedereen ten goede komen.
-
~~-Gezien het gebrek aan ambitie van de federale regering op het gebied van belastinginkomsten, vragen we het parlement de nodige initiatieven te nemen om het begrotingsevenwicht te herstellen.~~
-
~~-Om tot een rechtvaardiger begrotingsevenwicht te komen vragen we dat het parlement zich buigt over de volgende fiscale maatregelen:~~
-
~~-1. een vermogenskadaster als beleidsinstrument om inkomsten en vermogen transparant in kaart te brengen;~~
~~-2. de vermelding in de belastingaangifte van alle reële inkomsten en voordelen tijdens het betrokken jaar;~~
~~-3. meer progressiviteit in de belasting zodat wie meer inkomsten ontvangt, meer bijdraagt, en een beter evenwicht tussen de belasting van inkomsten uit arbeid en van inkomsten uit kapitaal.~~
+De Belgische begroting staat onder druk. Een nieuw evenwicht is nodig met het oog op economische ontwikkeling en het behoud van de welvaart. We stellen vast dat de maatregelen die de regering voor ogen heeft het land niet uit de budgettaire impasse zullen halen. Bovendien treffen ze onevenredig hard het merendeel van de bevolking – in het bijzonder de werknemers, de gepensioneerden en andere uitkeringsgerechtigden. Binnen deze bevolkingscategorieën betalen de vrouwen een zware prijs.Ondertussen kunnen de rijkste landgenoten ongehinderd belastingen blijven ontduiken. Ondernemingen blijven ondoelmatige subsidies ontvangen die niet bijdragen aan de economische welvaart van het land. Inkomsten uit arbeid worden bovenmatig belast, terwijl inkomsten uit kapitaal slechts zeer beperkt bijdragen aan de staatsinkomsten.In België draagt de rijkste 1% gemiddeld 23% van zijn inkomen af aan de overheid tegenover 43% voor de middeninkomens.Vakbonden en tal van fiscale experts stellen alternatieven voor om het evenwicht in de belastingdruk van elke belastingplichtige te herstellen. De bedoeling is dat iedereen – in verhouding tot zijn inkomensniveau – op een meer evenredige manier bijdraagt aan de financiering van infrastructuur en diensten die iedereen ten goede komen.Gezien het gebrek aan ambitie van de federale regering op het gebied van belastinginkomsten, vragen we het parlement de nodige initiatieven te nemen om het begrotingsevenwicht te herstellen.Om tot een rechtvaardiger begrotingsevenwicht te komen vragen we dat het parlement zich buigt over de volgende fiscale maatregelen:1. een vermogenskadaster als beleidsinstrument om inkomsten en vermogen transparant in kaart te brengen;2. de vermelding in de belastingaangifte van alle reële inkomsten en voordelen tijdens het betrokken jaar;3. meer progressiviteit in de belasting zodat wie meer inkomsten ontvangt, meer bijdraagt, en een beter evenwicht tussen de belasting van inkomsten uit arbeid en van inkomsten uit kapitaal.

Suppressions

-Le budget de l’État est sous pression. La recherche d’un nouvel équilibre est indispensable au développement de notre économie et au maintien du bien-être de la population. Nous constatons que les mesures envisagées par le gouvernement ne sortiront pas le pays de l’impasse budgétaire. De plus, elles affectent de manière disproportionnée la majorité de la population, en particulier les travailleurs et travailleuses, les pensionné.es et d’autres allocataires sociaux. Parmi ces catégories de personnes, les femmes paient un lourd tribut.
-
-Par contre, les plus fortuné.es peuvent continuer à éluder l’impôt sans entrave. Les entreprises continuent de recevoir des subventions superflues, inutiles à la prospérité économique du pays. Les revenus du travail sont mis à contribution de manière excessive tandis que les revenus du
-capital ne participent que très faiblement aux recettes de l’État.
-
-En Belgique, les 1 % les plus riches contribuent en moyenne à hauteur de 23 % de leurs revenus au budget de l’État, contre 43 % pour les citoyens disposant d’un revenu moyen.
-
-Les organisations syndicales et de nombreux experts en fiscalité proposent des alternatives afin de rétablir un équilibre dans le poids de la contribution fiscale de chaque contribuable. Et ce, afin que chacun.e participe de manière plus proportionnelle - par rapport à son niveau de revenu- au financement des infrastructures et services qui bénéficient à tout le monde.
-
-Etant donné le manque d’ambition du gouvernement fédéral en termes de recettes fiscales, nous demandons au Parlement de prendre les initiatives nécessaires en la matière. Et ce, dans le but de rétablir l’équilibre budgétaire de l’État.
-
-Afin d’introduire davantage d’équité dans la recherche de cet équilibre budgétaire, les mesures fiscales suivantes devraient être débattues au Parlement :
-1. Un cadastre des fortunes, comme instrument politique qui assure une transparence sur les revenus et sur le patrimoine.
-2. La mention sur la déclaration fiscale, de l’ensemble des revenus et avantages réels perçus au cours d’une année.
-3. Une plus grande progressivité de l’impôt, afin que ceux qui perçoivent davantage de revenus contribuent davantage, et un meilleur équilibre entre la contribution des revenus du travail et celle des revenus du capital.
-
-De Belgische begroting staat onder druk. Een nieuw evenwicht is nodig met het oog op economische ontwikkeling en het behoud van de welvaart. We stellen vast dat de maatregelen die de regering voor ogen heeft het land niet uit de budgettaire impasse zullen halen. Bovendien treffen ze onevenredig hard het merendeel van de bevolking – in het bijzonder de werknemers, de gepensioneerden en andere uitkeringsgerechtigden. Binnen deze bevolkingscategorieën betalen de vrouwen een zware prijs.
-
-Ondertussen kunnen de rijkste landgenoten ongehinderd belastingen blijven ontduiken. Ondernemingen blijven ondoelmatige subsidies ontvangen die niet bijdragen aan de economische welvaart van het land. Inkomsten uit arbeid worden bovenmatig belast, terwijl inkomsten uit kapitaal slechts zeer beperkt bijdragen aan de staatsinkomsten.
-
-In België draagt de rijkste 1% gemiddeld 23% van zijn inkomen af aan de overheid tegenover 43% voor de middeninkomens.
-
-Vakbonden en tal van fiscale experts stellen alternatieven voor om het evenwicht in de belastingdruk van elke belastingplichtige te herstellen. De bedoeling is dat iedereen – in verhouding tot zijn inkomensniveau – op een meer evenredige manier bijdraagt aan de financiering van infrastructuur en diensten die iedereen ten goede komen.
-
-Gezien het gebrek aan ambitie van de federale regering op het gebied van belastinginkomsten, vragen we het parlement de nodige initiatieven te nemen om het begrotingsevenwicht te herstellen.
-
-Om tot een rechtvaardiger begrotingsevenwicht te komen vragen we dat het parlement zich buigt over de volgende fiscale maatregelen:
-
-1. een vermogenskadaster als beleidsinstrument om inkomsten en vermogen transparant in kaart te brengen;
-2. de vermelding in de belastingaangifte van alle reële inkomsten en voordelen tijdens het betrokken jaar;
-3. meer progressiviteit in de belasting zodat wie meer inkomsten ontvangt, meer bijdraagt, en een beter evenwicht tussen de belasting van inkomsten uit arbeid en van inkomsten uit kapitaal.

Ajouts

+
De Belgische begroting staat onder druk. Een nieuw evenwicht is nodig met het oog op economische ontwikkeling en het behoud van de welvaart. We stellen vast dat de maatregelen die de regering voor ogen heeft het land niet uit de budgettaire impasse zullen halen. Bovendien treffen ze onevenredig hard het merendeel van de bevolking – in het bijzonder de werknemers, de gepensioneerden en andere uitkeringsgerechtigden. Binnen deze bevolkingscategorieën betalen de vrouwen een zware prijs.

Ondertussen kunnen de rijkste landgenoten ongehinderd belastingen blijven ontduiken. Ondernemingen blijven ondoelmatige subsidies ontvangen die niet bijdragen aan de economische welvaart van het land. Inkomsten uit arbeid worden bovenmatig belast, terwijl inkomsten uit kapitaal slechts zeer beperkt bijdragen aan de staatsinkomsten.

In België draagt de rijkste 1% gemiddeld 23% van zijn inkomen af aan de overheid tegenover 43% voor de middeninkomens.

Vakbonden en tal van fiscale experts stellen alternatieven voor om het evenwicht in de belastingdruk van elke belastingplichtige te herstellen. De bedoeling is dat iedereen – in verhouding tot zijn inkomensniveau – op een meer evenredige manier bijdraagt aan de financiering van infrastructuur en diensten die iedereen ten goede komen.

Gezien het gebrek aan ambitie van de federale regering op het gebied van belastinginkomsten, vragen we het parlement de nodige initiatieven te nemen om het begrotingsevenwicht te herstellen.

Om tot een rechtvaardiger begrotingsevenwicht te komen vragen we dat het parlement zich buigt over de volgende fiscale maatregelen:

1. een vermogenskadaster als beleidsinstrument om inkomsten en vermogen transparant in kaart te brengen;

2. de vermelding in de belastingaangifte van alle reële inkomsten en voordelen tijdens het betrokken jaar;

3. meer progressiviteit in de belasting zodat wie meer inkomsten ontvangt, meer bijdraagt, en een beter evenwicht tussen de belasting van inkomsten uit arbeid en van inkomsten uit kapitaal.

Suppressions

-Le budget de l’État est sous pression. La recherche d’un nouvel équilibre est indispensable au développement de notre économie et au maintien du bien-être de la population. Nous constatons que les mesures envisagées par le gouvernement ne sortiront pas le pays de l’impasse budgétaire. De plus, elles affectent de manière disproportionnée la majorité de la population, en particulier les travailleurs et travailleuses, les pensionné.es et d’autres allocataires sociaux. Parmi ces catégories de personnes, les femmes paient un lourd tribut.
-
-Par contre, les plus fortuné.es peuvent continuer à éluder l’impôt sans entrave. Les entreprises continuent de recevoir des subventions superflues, inutiles à la prospérité économique du pays. Les revenus du travail sont mis à contribution de manière excessive tandis que les revenus du
-capital ne participent que très faiblement aux recettes de l’État.
-
-En Belgique, les 1 % les plus riches contribuent en moyenne à hauteur de 23 % de leurs revenus au budget de l’État, contre 43 % pour les citoyens disposant d’un revenu moyen.
-
-Les organisations syndicales et de nombreux experts en fiscalité proposent des alternatives afin de rétablir un équilibre dans le poids de la contribution fiscale de chaque contribuable. Et ce, afin que chacun.e participe de manière plus proportionnelle - par rapport à son niveau de revenu- au financement des infrastructures et services qui bénéficient à tout le monde.
-
-Etant donné le manque d’ambition du gouvernement fédéral en termes de recettes fiscales, nous demandons au Parlement de prendre les initiatives nécessaires en la matière. Et ce, dans le but de rétablir l’équilibre budgétaire de l’État.
-
-Afin d’introduire davantage d’équité dans la recherche de cet équilibre budgétaire, les mesures fiscales suivantes devraient être débattues au Parlement :
-1. Un cadastre des fortunes, comme instrument politique qui assure une transparence sur les revenus et sur le patrimoine.
-2. La mention sur la déclaration fiscale, de l’ensemble des revenus et avantages réels perçus au cours d’une année.
-3. Une plus grande progressivité de l’impôt, afin que ceux qui perçoivent davantage de revenus contribuent davantage, et un meilleur équilibre entre la contribution des revenus du travail et celle des revenus du capital.
-
-De Belgische begroting staat onder druk. Een nieuw evenwicht is nodig met het oog op economische ontwikkeling en het behoud van de welvaart. We stellen vast dat de maatregelen die de regering voor ogen heeft het land niet uit de budgettaire impasse zullen halen. Bovendien treffen ze onevenredig hard het merendeel van de bevolking – in het bijzonder de werknemers, de gepensioneerden en andere uitkeringsgerechtigden. Binnen deze bevolkingscategorieën betalen de vrouwen een zware prijs.
-
-Ondertussen kunnen de rijkste landgenoten ongehinderd belastingen blijven ontduiken. Ondernemingen blijven ondoelmatige subsidies ontvangen die niet bijdragen aan de economische welvaart van het land. Inkomsten uit arbeid worden bovenmatig belast, terwijl inkomsten uit kapitaal slechts zeer beperkt bijdragen aan de staatsinkomsten.
-
~~-In België draagt de rijkste 1% gemiddeld 23% van zijn inkomen af aan de overheid tegenover 43% voor de middeninkomens.~~
-
-Vakbonden en tal van fiscale experts stellen alternatieven voor om het evenwicht in de belastingdruk van elke belastingplichtige te herstellen. De bedoeling is dat iedereen – in verhouding tot zijn inkomensniveau – op een meer evenredige manier bijdraagt aan de financiering van infrastructuur en diensten die iedereen ten goede komen.
-
~~-Gezien het gebrek aan ambitie van de federale regering op het gebied van belastinginkomsten, vragen we het parlement de nodige initiatieven te nemen om het begrotingsevenwicht te herstellen.~~
-
~~-Om tot een rechtvaardiger begrotingsevenwicht te komen vragen we dat het parlement zich buigt over de volgende fiscale maatregelen:~~
-
~~-1. een vermogenskadaster als beleidsinstrument om inkomsten en vermogen transparant in kaart te brengen;~~
~~-2. de vermelding in de belastingaangifte van alle reële inkomsten en voordelen tijdens het betrokken jaar;~~
~~-3. meer progressiviteit in de belasting zodat wie meer inkomsten ontvangt, meer bijdraagt, en een beter evenwicht tussen de belasting van inkomsten uit arbeid en van inkomsten uit kapitaal.~~

Ajouts

+De Belgische begroting staat onder druk. Een nieuw evenwicht is nodig met het oog op economische ontwikkeling en het behoud van de welvaart. We stellen vast dat de maatregelen die de regering voor ogen heeft het land niet uit de budgettaire impasse zullen halen. Bovendien treffen ze onevenredig hard het merendeel van de bevolking – in het bijzonder de werknemers, de gepensioneerden en andere uitkeringsgerechtigden. Binnen deze bevolkingscategorieën betalen de vrouwen een zware prijs.Ondertussen kunnen de rijkste landgenoten ongehinderd belastingen blijven ontduiken. Ondernemingen blijven ondoelmatige subsidies ontvangen die niet bijdragen aan de economische welvaart van het land. Inkomsten uit arbeid worden bovenmatig belast, terwijl inkomsten uit kapitaal slechts zeer beperkt bijdragen aan de staatsinkomsten.In België draagt de rijkste 1% gemiddeld 23% van zijn inkomen af aan de overheid tegenover 43% voor de middeninkomens.Vakbonden en tal van fiscale experts stellen alternatieven voor om het evenwicht in de belastingdruk van elke belastingplichtige te herstellen. De bedoeling is dat iedereen – in verhouding tot zijn inkomensniveau – op een meer evenredige manier bijdraagt aan de financiering van infrastructuur en diensten die iedereen ten goede komen.Gezien het gebrek aan ambitie van de federale regering op het gebied van belastinginkomsten, vragen we het parlement de nodige initiatieven te nemen om het begrotingsevenwicht te herstellen.Om tot een rechtvaardiger begrotingsevenwicht te komen vragen we dat het parlement zich buigt over de volgende fiscale maatregelen:1. een vermogenskadaster als beleidsinstrument om inkomsten en vermogen transparant in kaart te brengen;2. de vermelding in de belastingaangifte van alle reële inkomsten en voordelen tijdens het betrokken jaar;3. meer progressiviteit in de belasting zodat wie meer inkomsten ontvangt, meer bijdraagt, en een beter evenwicht tussen de belasting van inkomsten uit arbeid en van inkomsten uit kapitaal.

Description (Deutsch)

Numéro de version 3 sur 4 Afficher toutes les versions Retour à la pétition

Auteur de la version

La Chambre BE - De Kamer BE

Version créée le 23/04/2026 10:59