Informations sur les cookies utilisés sur le site web
Nous utilisons des cookies sur notre site Web pour améliorer la performance et les contenus du site. Les cookies nous permettent de fournir une expérience utilisateur et un contenu plus personnalisés à partir de nos canaux de médias sociaux.

56_2025-2026/12 - Indemnité trajet domicile- travail

Pétitions

Changements sur "56_2025-2026/12 - Indemnité trajet domicile- travail"

Sélectionner le mode de vue :

Titre (Français)

  • +56_2025-2026/12 - Indemnité trajet domicile- travail
  • +56_2025-2026/12 - Indemnité trajet domicile- travail
Suppressions
Ajouts
  • +56_2025-2026/12 - Indemnité trajet domicile- travail
Suppressions
Ajouts
  • +56_2025-2026/12 - Indemnité trajet domicile- travail

Description (Français)

  • +Auteur: Delbrouck Emilie
  • +
  • +OBJECT : MOBILITE indemnité trajet domicile- travail
  • +Madame, Monsieur,
  • +Je me permets de m’adresser à vous concernant l’indemnité de déplacement domicile–travail actuellement accordée aux utilisateurs de vélos. À ce jour, aucune disposition comparable n’existe pour les utilisateurs de trottinettes électriques, alors même que les vélos électriques et les speed pedelecs sont inclus dans le dispositif.
  • +Je suis policière et réside à Anvers. Depuis cinq ans, j’utilise quotidiennement une trottinette électrique pour me rendre de mon domicile à la gare de Mortsel, puis poursuivre mon trajet vers Bruxelles, où j’exerce mes fonctions. Les suppressions récentes de trains par la SNCB, liées à l’aménagement d’une nouvelle ligne à grande vitesse, m’obligent en outre à combiner différentes gares selon les horaires, rendant ce moyen de transport personnel encore plus indispensable pour assurer mes déplacements professionnels.
  • +Dans ce contexte, j’aimerais comprendre pour quelles raisons précises les vélos bénéficient d’un traitement préférentiel par rapport aux trottinettes, alors que ces deux modes de déplacement poursuivent les mêmes objectifs : réduction du trafic automobile, fluidification de la mobilité, diminution des embouteillages et promotion de transports plus durables.
  • +Si l’objectif initial de l’indemnité vélo était d’encourager l’activité physique, la distinction pourrait se justifier.
  • +En revanche, si l’objectif principal est — comme cela semble être le cas aujourd’hui — de soutenir la mobilité durable et d’offrir des alternatives efficaces à la voiture individuelle, il apparaît pertinent de reconsidérer cette différence de traitement entre vélos et trottinettes.
  • +Je souhaiterais donc savoir s’il serait possible de revoir les critères actuels afin d’inclure les trottinettes électriques parmi les moyens de transport éligibles à l’indemnité domicile–travail.
  • +Je vous remercie pour l’attention portée à ma demande et reste à votre disposition pour toute information complémentaire.
  • +
  • +Auteur: Delbrouck Emilie
  • +
  • +OBJECT : MOBILITE indemnité trajet domicile- travail
  • +Madame, Monsieur,
  • +Je me permets de m’adresser à vous concernant l’indemnité de déplacement domicile–travail actuellement accordée aux utilisateurs de vélos. À ce jour, aucune disposition comparable n’existe pour les utilisateurs de trottinettes électriques, alors même que les vélos électriques et les speed pedelecs sont inclus dans le dispositif.
  • +Je suis policière et réside à Anvers. Depuis cinq ans, j’utilise quotidiennement une trottinette électrique pour me rendre de mon domicile à la gare de Mortsel, puis poursuivre mon trajet vers Bruxelles, où j’exerce mes fonctions. Les suppressions récentes de trains par la SNCB, liées à l’aménagement d’une nouvelle ligne à grande vitesse, m’obligent en outre à combiner différentes gares selon les horaires, rendant ce moyen de transport personnel encore plus indispensable pour assurer mes déplacements professionnels.
  • +Dans ce contexte, j’aimerais comprendre pour quelles raisons précises les vélos bénéficient d’un traitement préférentiel par rapport aux trottinettes, alors que ces deux modes de déplacement poursuivent les mêmes objectifs : réduction du trafic automobile, fluidification de la mobilité, diminution des embouteillages et promotion de transports plus durables.
  • +Si l’objectif initial de l’indemnité vélo était d’encourager l’activité physique, la distinction pourrait se justifier.
  • +En revanche, si l’objectif principal est — comme cela semble être le cas aujourd’hui — de soutenir la mobilité durable et d’offrir des alternatives efficaces à la voiture individuelle, il apparaît pertinent de reconsidérer cette différence de traitement entre vélos et trottinettes.
  • +Je souhaiterais donc savoir s’il serait possible de revoir les critères actuels afin d’inclure les trottinettes électriques parmi les moyens de transport éligibles à l’indemnité domicile–travail.
  • +Je vous remercie pour l’attention portée à ma demande et reste à votre disposition pour toute information complémentaire.
  • +
Suppressions
Ajouts
  • +Auteur: Delbrouck Emilie
  • +
  • +OBJECT : MOBILITE indemnité trajet domicile- travail
  • +Madame, Monsieur,
  • +Je me permets de m’adresser à vous concernant l’indemnité de déplacement domicile–travail actuellement accordée aux utilisateurs de vélos. À ce jour, aucune disposition comparable n’existe pour les utilisateurs de trottinettes électriques, alors même que les vélos électriques et les speed pedelecs sont inclus dans le dispositif.
  • +Je suis policière et réside à Anvers. Depuis cinq ans, j’utilise quotidiennement une trottinette électrique pour me rendre de mon domicile à la gare de Mortsel, puis poursuivre mon trajet vers Bruxelles, où j’exerce mes fonctions. Les suppressions récentes de trains par la SNCB, liées à l’aménagement d’une nouvelle ligne à grande vitesse, m’obligent en outre à combiner différentes gares selon les horaires, rendant ce moyen de transport personnel encore plus indispensable pour assurer mes déplacements professionnels.
  • +Dans ce contexte, j’aimerais comprendre pour quelles raisons précises les vélos bénéficient d’un traitement préférentiel par rapport aux trottinettes, alors que ces deux modes de déplacement poursuivent les mêmes objectifs : réduction du trafic automobile, fluidification de la mobilité, diminution des embouteillages et promotion de transports plus durables.
  • +Si l’objectif initial de l’indemnité vélo était d’encourager l’activité physique, la distinction pourrait se justifier.
  • +En revanche, si l’objectif principal est — comme cela semble être le cas aujourd’hui — de soutenir la mobilité durable et d’offrir des alternatives efficaces à la voiture individuelle, il apparaît pertinent de reconsidérer cette différence de traitement entre vélos et trottinettes.
  • +Je souhaiterais donc savoir s’il serait possible de revoir les critères actuels afin d’inclure les trottinettes électriques parmi les moyens de transport éligibles à l’indemnité domicile–travail.
  • +Je vous remercie pour l’attention portée à ma demande et reste à votre disposition pour toute information complémentaire.
  • +
Suppressions
Ajouts
  • +Auteur: Delbrouck Emilie
  • +
  • +OBJECT : MOBILITE indemnité trajet domicile- travail
  • +Madame, Monsieur,
  • +Je me permets de m’adresser à vous concernant l’indemnité de déplacement domicile–travail actuellement accordée aux utilisateurs de vélos. À ce jour, aucune disposition comparable n’existe pour les utilisateurs de trottinettes électriques, alors même que les vélos électriques et les speed pedelecs sont inclus dans le dispositif.
  • +Je suis policière et réside à Anvers. Depuis cinq ans, j’utilise quotidiennement une trottinette électrique pour me rendre de mon domicile à la gare de Mortsel, puis poursuivre mon trajet vers Bruxelles, où j’exerce mes fonctions. Les suppressions récentes de trains par la SNCB, liées à l’aménagement d’une nouvelle ligne à grande vitesse, m’obligent en outre à combiner différentes gares selon les horaires, rendant ce moyen de transport personnel encore plus indispensable pour assurer mes déplacements professionnels.
  • +Dans ce contexte, j’aimerais comprendre pour quelles raisons précises les vélos bénéficient d’un traitement préférentiel par rapport aux trottinettes, alors que ces deux modes de déplacement poursuivent les mêmes objectifs : réduction du trafic automobile, fluidification de la mobilité, diminution des embouteillages et promotion de transports plus durables.
  • +Si l’objectif initial de l’indemnité vélo était d’encourager l’activité physique, la distinction pourrait se justifier.
  • +En revanche, si l’objectif principal est — comme cela semble être le cas aujourd’hui — de soutenir la mobilité durable et d’offrir des alternatives efficaces à la voiture individuelle, il apparaît pertinent de reconsidérer cette différence de traitement entre vélos et trottinettes.
  • +Je souhaiterais donc savoir s’il serait possible de revoir les critères actuels afin d’inclure les trottinettes électriques parmi les moyens de transport éligibles à l’indemnité domicile–travail.
  • +Je vous remercie pour l’attention portée à ma demande et reste à votre disposition pour toute information complémentaire.
  • +
Numéro de version 1 sur 4 Afficher toutes les versions Retour à la pétition
Version créée le 05/03/2026 15:37

Vous devez activer tous les cookies pour voir ce contenu.

Modifier les paramètres des cookies