56_2025-2026/18 - Pour un fonctionnement efficace et coordonné des services d’urgence 101 et 112 et une révision des procédures judiciaires y associées.
Pétitions
Changements sur "56_2025-2026/18 - Pour un fonctionnement efficace et coordonné des services d’urgence 101 et 112 et une révision des procédures judiciaires y associées."
Titre (Nederlands)
-56_2025-2026/18 - Voor een efficiënte en gecoördineerde werking van de nooddiensten 101 en 112 en een herziening van de daarmee samenhangende gerechtelijke procedures.- +56_2025-2026/18 - Voor een efficiënte en gecoördineerde werking van de 101- en 112-hulpdiensten en een herziening van de bijbehorende gerechtelijke procedures.
Description (Nederlands)
- +<p><strong>Onderwerp van de petitie </strong></p><p>Wij, ondergetekende de Belgische burgers, vragen de Kamer op om de moeilijkheden te onderzoeken die zijn ondervonden bij het gebruik van de noodnummers 101 (politie) en 112 (redding) evenals de tekortkomingen van de gerechtelijke procedures gelinkt incidenten aan deze diensten. Ten einde een snelle, gecoördineerde en effectieve respons op deze kritieke situaties te waarborgen. We vragen ook dat er rekening wordt gehouden met de huidige geopolitieke context. </p><p><strong>Toelichting </strong></p><p>De 101- en 112-diensten vormen de eerste verdedigingslinie voor de veiligheid en gezondheid van burgers. Veel gebruikers merken echter op:</p><p>• Wachttijden te lang zijn, oproepen blijven onbeantwoord.</p><p>• Meerdere transferts tussen diensten</p><p>• Een gebrek aan coördinatie tussen politie, ambulances en brandweer. </p><p>• Gebrek aan duidelijke juridische beroepsmogelijkheden voor burgers die slachtoffer zijn van disfunctie. </p><p>• Lange, complexe en ontoegankelijke juridische procedures. </p><p>• Onduidelijke verantwoordelijkheden tussen hulpdiensten en gerechtelijke autoriteiten. </p><p><strong>Deze disfuncties leiden tot</strong></p><p>• Verhoogd risico voor slachtoffers in geval van een levensbedreigende noodsituatie </p><p>• Een toename van de intensiteit van buurtconflicten </p><p>• Een verlies van vertrouwen in veiligheids- en rechtsinstellingen </p><p>• Overbelasting voor hulpdiensten </p><p>• Veldagenten die blootgesteld zijn aan juridische onzekerheden. </p><p>• Burgers achtergelaten zonder herstelbetalingen of erkenning.</p><p><strong>Geopolitieke context en burgerlijke weerbaarheid </strong></p><p>We leven nu in een geopolitieke context die wordt gekenmerkt door vele onzekerheden: internationale spanningen, energiecrises, gezondheids- en klimaatrisico's. In deze context is het van groot belang om de weerbaarheid van de bevolking te versterken en ervoor te zorgen dat onze hulpdiensten (101 en 112) optimaal functioneren. </p><p>• De veiligheid van burgers kan niet afhankelijk zijn van fragiele procedures of onvoldoende coördinatie. Hulpdiensten moeten effectief kunnen reageren, zelfs in het geval van een grote crisis of transnationale dreiging. Het rechtssysteem moet op zijn beurt duidelijke en snelle oplossingen bieden om slachtoffers te beschermen en het vertrouwen in onze instellingen te versterken. </p><p>• Wij roepen op tot integratie van deze dimensie van nationale veerkracht in de evaluatie en hervorming van nooddiensten, zodat België beter voorbereid is op toekomstige geopolitieke uitdagingen en crises. </p><p><strong>Duidelijke vraag</strong></p><p>Wij verzoeken de Kamer:</p><p>1. Evalueert de prestaties van de 101- en 112-callcenters (responstijd, coördinatie, gebruikerstevredenheid). </p><p>2. Versterkt de opleiding en het personeel van de operatoren. </p><p>3. Verbetert de coördinatie tussen de diensten (politie, brandweer, ambulances, SMUR). </p><p>4. Ontwikkelt een burgerinformatiecampagne over het gebruik van noodnummers. </p><p>5. Herbekijkt de gerechtelijke procedures met betrekking tot incidenten met hulpdiensten. </p><p>6. Verduidelijkt de verantwoordelijkheden tussen hulpdiensten en gerechtelijke autoriteiten.</p><p>7. Vereenvoudigt de toegang van burgers tot justitie in geval van het falen van nooddiensten. </p><p>8. Verbetert de transparantie van gerechtelijke onderzoeken gelinkt aan noodoproepen. </p><p><strong>Betrokken instanties</strong></p><p>Deze petitie roept op tot medewerking van </p><p>• FPS Binnenlandse Zaken (civiele veiligheid, coördinatie van 101 en 112) </p><p>• FPS Public Health: medische regelgeving van 112, spoedeisende medische hulp </p><p>• FPS Justitie: herziening van gerechtelijke procedures </p><p>• Hoge Raad van Justitie: evaluaties van rechterlijke praktijken </p><p>• Federale politie en lokale politiezones (beheer van 101) </p><p>• Federaal Parket: opvolging van ernstige zaken gerelateerd aan noodsituaties</p><p>• Brandweer en reddingsdiensten: geïntegreerd in 112 </p><p>• Safe.brussels en andere regionale veiligheidsdiensten, </p><p>• Beroepsverenigingen (ambulancechauffeurs, spoedeisende hulpverleners, politievakbonden)</p><p>• Bezorgde burgercollectieven.</p>
Description (Français)
-<p>Objet de la pétition </p><p>Nous, citoyens belges soussignés, demandons à la Chambre des représentants d’examiner les difficultés rencontrées dans l’utilisation des numéros d’urgence 101 (police) et 112 (secours) ainsi que les lacunes des procédures judiciaires liées aux incidents impliquant ces services. afin de garantir une réponse rapide, coordonnée et efficace aux situations critiques. Nous demandons également de tenir compte du contexte géopolitique actuel.</p><p>Exposé des motifs </p><p>Les services 101 et 112 constituent la première ligne de défense pour la sécurité et la santé des citoyens. Or, de nombreux usagers constatent :</p><p>• Des délais d’attente trop longs, des appels non répondus.</p><p>• Des transferts multiples entre services,</p><p>• Un manque de coordination entre police, ambulances et pompiers.</p><p>• Absence de recours judiciaire clair pour les citoyens victimes de dysfonctionnements.</p><p>• Procédures judiciaires longues, complexes et peu accessibles.</p><p>• Responsabilités mal définies entre services d’urgence et autorités judiciaires.</p><p>Ces dysfonctionnements entraînent</p><p>• Un risque accru pour les victimes en cas d’urgence vitale</p><p>• Une augmentation de l’intensité des conflits de voisinage</p><p>• Une perte de confiance envers les institutions de sécurité et de justice,</p><p>• Une surcharge pour les services de secours</p><p>• Agents de terrain exposés à des incertitudes juridiques.</p><p>• Citoyens laissés sans réparation ni reconnaissance.</p><p>Contexte géopolitique et résilience citoyenne </p><p>Nous vivons aujourd’hui dans une situation géopolitique marquée par de nombreuses incertitudes : tensions internationales, crises énergétiques, risques sanitaires et climatiques. Dans ce contexte, il est impératif de renforcer la résilience de la population et de garantir que nos services d’urgence (101 et 112) fonctionnent de manière optimale.</p><p>• La sécurité des citoyens ne peut dépendre de procédures fragiles ou de coordinations insuffisantes. Les services d’urgence doivent être capables de répondre efficacement, même en cas de crise majeure ou de menace transnationale. La justice, quant à elle, doit offrir des recours clairs et rapides pour protéger les victimes et renforcer la confiance dans nos institutions.</p><p>• Nous demandons que cette dimension de résilience nationale soit intégrée dans l’évaluation et la réforme des services d’urgence, afin que la Belgique soit mieux préparée face aux défis géopolitiques et aux crises futures.</p><p>Demande précise </p><p>Nous sollicitons que la Chambre :</p><p>1. Évalue la performance des centres d’appels 101 et 112 (temps de réponse, coordination, satisfaction des usagers).</p><p>2. Renforce la formation et les moyens humains des opérateurs.</p><p>3. Améliore la coordination interservices (police, pompiers, ambulances, SMUR).</p><p>4. Développe une campagne d’information citoyenne sur l’usage des numéros d’urgence.</p><p>5. Réexamine les procédures judiciaires relatives aux incidents impliquant les services d’urgence.</p><p>6. Clarifie les responsabilités entre services d’urgence et autorités judiciaires.</p><p>7. Simplifie l’accès des citoyens à la justice en cas de défaillance des services d’urgence.</p><p>8. Renforce la transparence des enquêtes judiciaires liées aux appels d’urgence.</p><p>Instances concernées </p><p>Cette pétition appelle à la collaboration des :</p><p>• SPF Intérieur (sécurité civile, coordination du 101 et du 112)</p><p>• SPF Santé publique : régulation médicale du 112, aide médicale urgente.</p><p>• SPF Justice : révision des procédures judiciaires</p><p>• Conseil supérieur de la Justice : évaluations des pratiques judiciaires</p><p>• Police fédérale et zones de police locales (gestion du 101)</p><p>• Parquet fédéral : suivi des affaires graves liées aux urgences</p><p>• Services d’incendie et de secours : intégré au 112</p><p>• Safe.brussels et autres agences régionales de sécurité,</p><p>• Associations professionnelles (ambulanciers, urgentistes, syndicats policiers),</p><p>• Collectifs citoyens concernés.</p>- +<p><strong>Objet de la pétition</strong></p><p>Nous, citoyens belges soussignés, demandons à la Chambre des représentants d’examiner les difficultés rencontrées dans l’utilisation des numéros d’urgence 101 (police) et 112 (secours) ainsi que les lacunes des procédures judiciaires liées aux incidents impliquant ces services. afin de garantir une réponse rapide, coordonnée et efficace aux situations critiques. Nous demandons également de tenir compte du contexte géopolitique actuel.</p><p><strong>Exposé des motifs</strong></p><p>Les services 101 et 112 constituent la première ligne de défense pour la sécurité et la santé des citoyens. Or, de nombreux usagers constatent :</p><p>• Des délais d’attente trop longs, des appels non répondus.</p><p>• Des transferts multiples entre services,</p><p>• Un manque de coordination entre police, ambulances et pompiers.</p><p>• Absence de recours judiciaire clair pour les citoyens victimes de dysfonctionnements.</p><p>• Procédures judiciaires longues, complexes et peu accessibles.</p><p>• Responsabilités mal définies entre services d’urgence et autorités judiciaires.</p><p><strong>Ces dysfonctionnements entraînent</strong></p><p>• Un risque accru pour les victimes en cas d’urgence vitale</p><p>• Une augmentation de l’intensité des conflits de voisinage</p><p>• Une perte de confiance envers les institutions de sécurité et de justice,</p><p>• Une surcharge pour les services de secours</p><p>• Agents de terrain exposés à des incertitudes juridiques.</p><p>• Citoyens laissés sans réparation ni reconnaissance.</p><p><strong>Contexte géopolitique et résilience citoyenne</strong></p><p>Nous vivons aujourd’hui dans une situation géopolitique marquée par de nombreuses incertitudes : tensions internationales, crises énergétiques, risques sanitaires et climatiques. Dans ce contexte, il est impératif de renforcer la résilience de la population et de garantir que nos services d’urgence (101 et 112) fonctionnent de manière optimale.</p><p>• La sécurité des citoyens ne peut dépendre de procédures fragiles ou de coordinations insuffisantes. Les services d’urgence doivent être capables de répondre efficacement, même en cas de crise majeure ou de menace transnationale. La justice, quant à elle, doit offrir des recours clairs et rapides pour protéger les victimes et renforcer la confiance dans nos institutions.</p><p>• Nous demandons que cette dimension de résilience nationale soit intégrée dans l’évaluation et la réforme des services d’urgence, afin que la Belgique soit mieux préparée face aux défis géopolitiques et aux crises futures.</p><p><strong>Demande précise</strong></p><p>Nous sollicitons que la Chambre :</p><p>1. Évalue la performance des centres d’appels 101 et 112 (temps de réponse, coordination, satisfaction des usagers).</p><p>2. Renforce la formation et les moyens humains des opérateurs.</p><p>3. Améliore la coordination interservices (police, pompiers, ambulances, SMUR).</p><p>4. Développe une campagne d’information citoyenne sur l’usage des numéros d’urgence.</p><p>5. Réexamine les procédures judiciaires relatives aux incidents impliquant les services d’urgence.</p><p>6. Clarifie les responsabilités entre services d’urgence et autorités judiciaires.</p><p>7. Simplifie l’accès des citoyens à la justice en cas de défaillance des services d’urgence.</p><p>8. Renforce la transparence des enquêtes judiciaires liées aux appels d’urgence.</p><p><strong>Instances concernées</strong></p><p>Cette pétition appelle à la collaboration des :</p><p>• SPF Intérieur (sécurité civile, coordination du 101 et du 112)</p><p>• SPF Santé publique : régulation médicale du 112, aide médicale urgente.</p><p>• SPF Justice : révision des procédures judiciaires</p><p>• Conseil supérieur de la Justice : évaluations des pratiques judiciaires</p><p>• Police fédérale et zones de police locales (gestion du 101)</p><p>• Parquet fédéral : suivi des affaires graves liées aux urgences</p><p>• Services d’incendie et de secours : intégré au 112</p><p>• Safe.brussels et autres agences régionales de sécurité,</p><p>• Associations professionnelles (ambulanciers, urgentistes, syndicats policiers),</p><p>• Collectifs citoyens concernés.</p>