Information about the cookies used on the website
We use cookies on our website to improve the performance and content of the site. The cookies enable us to provide a more individual user experience and social media channels.

56_2025-2026/24 - Verzoekschrift: verplichte transparantie over erfpacht-opstal- en syndicuskosten bij de verkoop van een onroerend goed

Pétitions

Veranderingen op "56_2025-2026/24 - Verzoekschrift: verplichte transparantie over erfpacht-opstal- en syndicuskosten bij de verkoop van een onroerend goed "

Vergelijk weergavemodus:

Titel (Français)

  • +56_2025-2026/24 - Pétition : obligation de transparence concernant les frais liés au bail emphytéotique, aux droits de superficie et au syndic lors de la vente d'un bien immobilier
  • +56_2025-2026/24 - Pétition : obligation de transparence concernant les frais liés au bail emphytéotique, aux droits de superficie et au syndic lors de la vente d'un bien immobilier
Verwijderingen
Toevoegingen
  • +56_2025-2026/24 - Pétition : obligation de transparence concernant les frais liés au bail emphytéotique, aux droits de superficie et au syndic lors de la vente d'un bien immobilier
Verwijderingen
Toevoegingen
  • +56_2025-2026/24 - Pétition : obligation de transparence concernant les frais liés au bail emphytéotique, aux droits de superficie et au syndic lors de la vente d'un bien immobilier

Titel (Deutsch)

Verwijderingen
Toevoegingen
Verwijderingen
Toevoegingen

Beschrijving (Nederlands)

  • -Auteur: x
  • -Het komt vaak voor dat verkopers in hun advertenties niet vermelden dat een pand onder erfpacht valt of dat er aanzienlijke syndicuskosten zijn. Dit zou eigenlijk vanaf het begin transparant moeten gecommuniceerd worden net zoals het EPC.
  • -Hierbij dus de vraag om verkopers te verplichten om alle kosten, met name vooral de syndicuskosten en erfpacht- of opstalkosten, volledig en transparant te communiceren in elke (online) vastgoedadvertentie. Het is niet logisch dat de koper dit zelf moet gaan uitdokteren/ navragen bij de verkoper. Bij niet-naleving, sancties.
  • +

    Auteur: x

    Het komt vaak voor dat verkopers in hun advertenties niet vermelden dat een pand onder erfpacht valt of dat er aanzienlijke syndicuskosten zijn. Dit zou eigenlijk vanaf het begin transparant moeten gecommuniceerd worden net zoals het EPC.

    Hierbij dus de vraag om verkopers te verplichten om alle kosten, met name vooral de syndicuskosten en erfpacht- of opstalkosten, volledig en transparant te communiceren in elke (online) vastgoedadvertentie. Het is niet logisch dat de koper dit zelf moet gaan uitdokteren/ navragen bij de verkoper. Bij niet-naleving, sancties.

  • -Auteur: x
  • -Het komt vaak voor dat verkopers in hun advertenties niet vermelden dat een pand onder erfpacht valt of dat er aanzienlijke syndicuskosten zijn. Dit zou eigenlijk vanaf het begin transparant moeten gecommuniceerd worden net zoals het EPC.
  • -Hierbij dus de vraag om verkopers te verplichten om alle kosten, met name vooral de syndicuskosten en erfpacht- of opstalkosten, volledig en transparant te communiceren in elke (online) vastgoedadvertentie. Het is niet logisch dat de koper dit zelf moet gaan uitdokteren/ navragen bij de verkoper. Bij niet-naleving, sancties.
  • +<p>Auteur: x </p><p>Het komt vaak voor dat verkopers in hun advertenties niet vermelden dat een pand onder erfpacht valt of dat er aanzienlijke syndicuskosten zijn. Dit zou eigenlijk vanaf het begin transparant moeten gecommuniceerd worden net zoals het EPC. </p><p>Hierbij dus de vraag om verkopers te verplichten om alle kosten, met name vooral de syndicuskosten en erfpacht- of opstalkosten, volledig en transparant te communiceren in elke (online) vastgoedadvertentie. Het is niet logisch dat de koper dit zelf moet gaan uitdokteren/ navragen bij de verkoper. Bij niet-naleving, sancties.</p>
Verwijderingen
  • -Auteur: x
  • -Het komt vaak voor dat verkopers in hun advertenties niet vermelden dat een pand onder erfpacht valt of dat er aanzienlijke syndicuskosten zijn. Dit zou eigenlijk vanaf het begin transparant moeten gecommuniceerd worden net zoals het EPC.
  • -Hierbij dus de vraag om verkopers te verplichten om alle kosten, met name vooral de syndicuskosten en erfpacht- of opstalkosten, volledig en transparant te communiceren in elke (online) vastgoedadvertentie. Het is niet logisch dat de koper dit zelf moet gaan uitdokteren/ navragen bij de verkoper. Bij niet-naleving, sancties.
Toevoegingen
  • +

    Auteur: x

    Het komt vaak voor dat verkopers in hun advertenties niet vermelden dat een pand onder erfpacht valt of dat er aanzienlijke syndicuskosten zijn. Dit zou eigenlijk vanaf het begin transparant moeten gecommuniceerd worden net zoals het EPC.

    Hierbij dus de vraag om verkopers te verplichten om alle kosten, met name vooral de syndicuskosten en erfpacht- of opstalkosten, volledig en transparant te communiceren in elke (online) vastgoedadvertentie. Het is niet logisch dat de koper dit zelf moet gaan uitdokteren/ navragen bij de verkoper. Bij niet-naleving, sancties.

Verwijderingen
  • -Auteur: x
  • -Het komt vaak voor dat verkopers in hun advertenties niet vermelden dat een pand onder erfpacht valt of dat er aanzienlijke syndicuskosten zijn. Dit zou eigenlijk vanaf het begin transparant moeten gecommuniceerd worden net zoals het EPC.
  • -Hierbij dus de vraag om verkopers te verplichten om alle kosten, met name vooral de syndicuskosten en erfpacht- of opstalkosten, volledig en transparant te communiceren in elke (online) vastgoedadvertentie. Het is niet logisch dat de koper dit zelf moet gaan uitdokteren/ navragen bij de verkoper. Bij niet-naleving, sancties.
Toevoegingen
  • +<p>Auteur: x </p><p>Het komt vaak voor dat verkopers in hun advertenties niet vermelden dat een pand onder erfpacht valt of dat er aanzienlijke syndicuskosten zijn. Dit zou eigenlijk vanaf het begin transparant moeten gecommuniceerd worden net zoals het EPC. </p><p>Hierbij dus de vraag om verkopers te verplichten om alle kosten, met name vooral de syndicuskosten en erfpacht- of opstalkosten, volledig en transparant te communiceren in elke (online) vastgoedadvertentie. Het is niet logisch dat de koper dit zelf moet gaan uitdokteren/ navragen bij de verkoper. Bij niet-naleving, sancties.</p>

Beschrijving (Français)

  • +

    Il est demandé à la Chambre de rendre obligatoire la mention transparente, dans toute annonce immobilière, de l’ensemble des coûts liés au bien, notamment les frais de syndic ainsi que les charges d’emphytéose ou de superficie, avec sanctions en cas de non-respect.

  • +<p>Il est demandé à la Chambre de rendre obligatoire la mention transparente, dans toute annonce immobilière, de l’ensemble des coûts liés au bien, notamment les frais de syndic ainsi que les charges d’emphytéose ou de superficie, avec sanctions en cas de non-respect.</p><p> </p>
Verwijderingen
Toevoegingen
  • +

    Il est demandé à la Chambre de rendre obligatoire la mention transparente, dans toute annonce immobilière, de l’ensemble des coûts liés au bien, notamment les frais de syndic ainsi que les charges d’emphytéose ou de superficie, avec sanctions en cas de non-respect.

Verwijderingen
Toevoegingen
  • +<p>Il est demandé à la Chambre de rendre obligatoire la mention transparente, dans toute annonce immobilière, de l’ensemble des coûts liés au bien, notamment les frais de syndic ainsi que les charges d’emphytéose ou de superficie, avec sanctions en cas de non-respect.</p><p> </p>

Beschrijving (Deutsch)

Verwijderingen
Toevoegingen
Verwijderingen
Toevoegingen
Versie nummer 3 van de 4 Toon alle versies Ga terug naar het initiatief
Versie auteur
Profiel: La Chambre BE - De Kamer BE La Chambre BE - De Kamer BE
Versie gemaakt op 17/12/2025 16:02

You need to enable all cookies in order to see this content.

Change cookie settings