55_2023-2024/22 - Versoepeling van de procedure bij aanvraag van een nieuwe pro Deo-advocaat

Auteur: Dean Bauwens

Verzoekschrift voor aanvraag nieuwe pro deo-advocaat nadat een voorgaande advocaat of raadsman onvoldoende of geen oplossing zocht voor de burger. Versoepeling van de procedure door de eerste gegevens (ingediend bij de eerste raadsman) te aanvaarden bij aanvraag nieuwe pro deo advocaat.

Proloog: Als blijkt dat de stafhouder in Brugge onvoldoende antwoord op de vraag van de burger met betrekking op het opnieuw aanvragen van een nieuwe raadsman. Nadat de eerste raadsman geen oplossing heeft voorzien. Of een negatief antwoord gaf aan de stafhouder.

En waarbij de stafhouder uitdrukkelijk schrijft aan de burger om een nieuwe raadsman aan te vragen. ls er momenteel geen versoepeling van gegevens zoals uittreksel uit het bevolkingsregister met gezinssamenstelling. Verdiensten over de laatste drie maanden.

Verzoekschrift:

lk, Dean Bauwens, vind het nogal vreemd dat er nieuwe gegevens over verdiensten dienen binnengebracht te worden via Huize Willy Kooy (Juridische voorziening), als blijkt dat de aanvraag van de eerste advocaat slechts enkele maanden(3 maximum) geleden is. De Stafhouder in Brugge liet mij geen concreet antwoord over mijn vraag of ik met diezelfde gegevens een nieuwe raadsman via Huize Willy Kooy kon aanvragen. Om het voor de burger aangenaam te maken vraag ik of er zo een Vlaamse procedure kan worden voorgesteld.

lk zie bitter weinig initiatief van de orde Vlaamse balies of advocaten om hier een vernieuwing in voor te stellen. Vandaar dat ik, Dean Bauwens, voor de burgers aan het Vlaams Parlement en volksvertegenwoordigers een versoepeling aanvraag.

Het is belangrijk dat de verdiensten eigenlijk alleen aan de echte pro deo advocaat worden overgemaakt. lk zie eigenlijk geen reden om verdiensten zomaar mede te delen aan een tussen advocaat in Huize Willy Kooi.

Zeker als het gaat over slechts 2 à 3 maanden na de eerste aanvraag voor een raadsman.

Kortom vraag ik een versoepeling als de eerste advocaat niets heeft behartigd of geen voldoende oplossing heeft uitgewerkt. Het aanvragen van een nieuwe raadsman kan dan sneller gerealiseerd worden en biedt meer tijd voor tussen advocaat.

De tussen advocaat is de persoon die momenteel in zulke juridische huizen, na controle van uittreksel uit het bevolkingsregister en verdiensten, u doorverwijst naar de raadsman die uw dossier opvolgt. Deze middag werd ik aangevallen door de tussen advocaat, met woorden zoals agressief. lk heb duidelijk gezegd dat ik klacht zal neerleggen tegen haar.

Maar als we het goed bekijken is mijn verzoekschrift een betere oplossing dan klachten gaan neerleggen, omdat er een geschil ontstaat over de toekomstige zienswijze. En waarvan mijn voorstel versoepeling van de procedures tot aanvraag van een nieuwe raadsman soelaas brengt voor tussen advocaten in huizen.

Om de privacy te beschermen van de verdiensten van de burger vraag ik dat bij doorverwijzing naar een tweede raadsman er geen nieuwe verdiensten meer moeten binnengebracht of genoteerd worden in Huize Willy Kooi. Tenslotte gaat dat niemand echt iets aan. Ook het uittreksel zou niet meer moeten worden binnengebracht.

lk hoop u hiermee te informeren dat er gewerkt dient te worden aan een vlugger oplossing voor situaties waarmee burgers geconfronteerd worden.

lk vraag en daag het Vlaams Parlement uit met mijn nieuw verzoekschrift om de procedure zoals in mijn verzoekschrift vermeld aan te passen. Hierbij worden de gegevens gewoon overgenomen van de eerste raadsman. En waarbij dus nieuwe verdiensten niet echt een hinder zijn voor het aanvragen van een tweede raadsman. De situatie is zo, dat de aanvraag van een tweede raadsman heel kort(max. 3 maanden verwijderd is van de eerste aanvraag bij de eerste raadsman. En dat ingestemd kan worden met mijn vraag.

Als de stafhouder iemand doorverwijst. Dan moet die procedure veel vlugger. En moet ik dus vlugger geholpen kunnen worden. De documenten uittreksel bevolkingsregister met gezinssamenstelling moet niet meer opnieuw worden opgevraagd of aangepast worden aan de maanden die in tijd zijn verstreken, voor aanvraag tweede raadsman.

Het is en blijft spijtig dat advocaten zelf geen moeite doen om de procedures aan te vragen via een verzoekschrift.

Het is nog onduidelijk wie echt bevoegd is. lk vraag aan de commissie om te zien of Vlaanderen bevoegd is voor die aanpassing of vernieuwing. Indien niet. Gelieve mij te informeren. Zodat ik de gemeenten kan wijzen op hun traagheid in versoepeling van procedures voor een raadsman.

lk vond wel dat men deze middag best wat rustiger naar mijn verhaal kon luisteren. ln plaats van mij uit te kafferen met het woord agressief, wat ik helemaal niet ben. Maar ik kan en mag mij ook boos maken als het huidige systeem niet naar behoren functioneert. En dat moet niet via verkiezingen gebeuren. Dat kan door te werken via een verzoekschrift.