Informationen über die auf dieser Website verwendeten Cookies
Wir verwenden Cookies auf unserer Website, um die Leistung und den Inhalt der Website zu verbessern. Die Cookies ermöglichen uns, Ihnen eine individuellere Nutzererfahrung und Social-Media-Kanäle zu bieten.

56_2025-2026/23 - Reconnaissance du terme « veuve » ou « veuf » dans l'attestation de composition familiale

Pétitions

Änderungen an „56_2025-2026/23 - Reconnaissance du terme « veuve » ou « veuf » dans l'attestation de composition familiale“

Vergleichsansicht:

Titel (Nederlands)

  • +Wijziging terminologie op het document gezinssamenstelling
  • +Wijziging terminologie op het document gezinssamenstelling
Löschungen
Ergänzungen
  • +Wijziging terminologie op het document gezinssamenstelling
Löschungen
Ergänzungen
  • +Wijziging terminologie op het document gezinssamenstelling

Beschreibung (Nederlands)

  • +Aan de voorzitter van de Kamer van Volksvertegenwoordigers
  • +
  • +Goedemiddag mijnheer de Roover
  • +
  • +Op 22 augustus is mijn echtgenoot overleden aan de gevolgen van een verkeersongeval. Er start dan een proces waarbij je terechtkomt in een verschrikkelijke, nietsontziende ambtelijke mallemolen, gelukkig dikwijls verzacht door de persoon die als ambtenaar meedenkt en je mee doorheen dat proces loodst.
  • +Hier was ik enorm van aangedaan: ik was bij onze verzekeringsmakelaar om de auto op mijn naam over te zetten. Ik had daar een document gezinssamenstelling voor nodig dat ik onmiddellijk kon downloaden via de website van de gemeente. Dat ging zonder problemen. Maar wat keihard binnenkwam, was dat ik in dat document als´alleenstaande´ benoemd werd en niet als weduwe. Het woord ´weduwe´ houdt in dat er een band is met de overleden echtgenoot. En die band is er, ondanks het feit dat Jan gestorven is. Ik was zijn echtgenote en nu ben ik zijn weduwe, de band die we hadden is niet verdwenen.
  • +Ik wist niet of er in dat formulier de keuze is om die benaming aan te passen en legde de vraag voor aan de ambtenaar van burgelijke zaken van mijn gemeente.
  • +Haar antwoord ging als volgt:
  • +
  • +“Daar kunnen wij zelf niets aan veranderen.
  • +Zowel de Federale, Vlaamse en lokale overheden kunnen deze attesten afleveren en is met een automatisch koppeling met het rijksregister. Het is bij dit attest trouwens logisch dat er alleenstaande staat aangezien het over een attest van gezinssamenstelling gaat. Ze is nu immers "alleen" als gezin. Men kijkt hier naar de hoedanigheid (alleenstaande, ...) en niet naar de burgerlijke stand. Als ze een uittreksel van het bevolkingsregister opvraagt zal daar wel weduwe staan.
  • +Blijkbaar komt die info rechtstreeks uit het rijksregister. Dat wil dus zeggen dat dat bij iedereen zo vermeld wordt.”
  • +
  • +Als je hier het woord ‘weduwe’ gebruikt is het ook voor iedereen duidelijk dat het over één persoon gaat. Een weduwe is ook duidelijk alleen als gezin. Maar het woord ‘weduwe’ heeft een totaal andere connotatie dan het woord ‘alleenstaande, en daar gaat het om.
  • +
  • +Ik kreeg wel volgend advies:
  • +
  • +“Misschien een punt om aan te kaarten bij het kabinet van Binnenlandse Zaken?
  • + Bernard Quintin | Belgium.be
  • +Bernard Quintin
  • +Beleidscel en secretariaat van minister van Veiligheid en Binnenlandse Zaken, belast met Beliris
  • +Wetstraat 2
  • +1000 Brussel
  • +Email: bernard.quintin@quintin.belgium.be
  • +Website: https://quintin.belgium.be
  • +
  • +Ik legde hen mijn situatie voor en kreeg volgend antwoord:
  • +
  • +Beste Nia Ponsaerts
  • +Allereerst willen wij onze oprechte deelneming betuigen met het verlies van uw echtgenoot. Wat u beschrijft, raakt diep en wij kunnen ons voorstellen hoe pijnlijk het moet zijn om in administratieve processen geconfronteerd te worden met termen die niet aansluiten bij uw gevoel en uw werkelijkheid.
  • +U legt heel duidelijk uit waarom het woord “alleenstaande” niet juist aanvoelt en waarom “weduwe” voor u zoveel betekenis heeft. Die band met uw echtgenoot blijft bestaan, en het is begrijpelijk dat u wilt dat dit ook erkend wordt in officiële documenten.
  • +U ziet uw gegevens zoals ze gekend zijn bij het Rijksregister, de verwerkingsverantwoordelijke hiervoor zijn de gemeenten. Wij raden u dan ook aan om hiervoor contact op te nemen met de dienst Burgerzaken van uw gemeente.
  • +De contactgegevens kunt u terug vinden op https://www.vlaanderen.be/gemeenten-en-provincies/organisatie-en-werking-van-gemeenten/contactgegevens-van-lokale-besturen.
  • +Graag tot een volgende keer.
  • +
  • +Dat bracht me terug naar af. Ik stuurde hen het volgende antwoord:
  • +
  • +Dankjewel.
  • +Uit uw antwoord blijkt medeleven en begrip. Dat raakt me.
  • +Maar het is net de gemeente die me aanraadde dit bij u aan te kaarten. Ik kreeg van hen het volgende antwoord:
  • +Daar kunnen wij zelf niets aan veranderen.
  • +Zowel de Federale, Vlaamse en lokale overheden kunnen deze attesten afleveren en is met een automatisch koppeling met het rijksregister. Het is bij dit attest trouwens logisch dat er alleenstaande staat aangezien het over een attest van gezinssamenstelling gaat. Ze is nu immers "alleen" als gezin. Men kijkt hier naar de hoedanigheid (alleenstaande, ...) en niet naar de burgerlijke stand. Als ze een uittreksel van het bevolkingsregister opvraagt zal daar wel weduwe staan.
  • +Zij geven me ook dit e-mailadres door om mijn vraag opnieuw te stellen: bernard.quintin@quintin.belgium.be en dat deed ik dus.
  • +Kunt u mij nog een volgende stap adviseren?
  • +
  • +Ook deze keer kreeg ik snel een concrete oplossing aangeboden:
  • +Beste Nia Ponsaerts
  • +Hierbij willen we u meegeven dat u nog de volgende stappen zetten kunt:
  • +U kunt contact opnemen met een federaal parlementslid bij de Belgische Kamer van Volksvertegenwoordigers om uw voorstel te laten omzetten in een wetsvoorstel.
  • +U vindt de lijst van federale volksvertegenwoordigers op de volgende webpagina: De Belgische Kamer van volksvertegenwoordigers
  • +Of, u kunt per brief een verzoekschrift indienen gericht aan de voorzitter van de Kamer van volksvertegenwoordigers.
  • +Het adres is:
  • +Voorzitter van de Kamer van volksvertegenwoordigers
  • +Kamer van volksvertegenwoordigers
  • +Natieplein 2
  • +1008 Brussel
  • +Meer informatie treft u op de volgende webpagina aan: De Kamer - Verzoekschriften
  • + We hopen alvast dat uw voorstel - uw verzoek in behandeling genomen wordt.
  • +Graag tot een volgende keer.
  • +Met vriendelijke groeten
  • +Team 1700
  • +Dit is gelukkig wat er gebeurt als ambtenaren meedenken en hun hart laten spreken. Daardoor komt mijn verzoek bij u terecht.
  • +Kan in het document ‘Gezinssamenstelling’ ruimte gemaakt worden voor de term ‘weduwe’ of wedwnaar in plaats van ‘alleenstaande’, indien niet standaard, dan toch op vraag van de betrokkene.
  • +Ik kan alleen maar hopen dat ook u bereid bent om mee te denken en mee te handelen.
  • +Ik ben er van overtuigd dat deze aanpassing niet alleen voor mij belangrijk is, maar voor veel mensen die hun geliefde of hun partner verliezen in de dood.
  • +
  • +Met vriendelijke groeten
  • +Nia Ponsaerts
  • +Aan de voorzitter van de Kamer van Volksvertegenwoordigers
  • +
  • +Goedemiddag mijnheer de Roover
  • +
  • +Op 22 augustus is mijn echtgenoot overleden aan de gevolgen van een verkeersongeval. Er start dan een proces waarbij je terechtkomt in een verschrikkelijke, nietsontziende ambtelijke mallemolen, gelukkig dikwijls verzacht door de persoon die als ambtenaar meedenkt en je mee doorheen dat proces loodst.
  • +Hier was ik enorm van aangedaan: ik was bij onze verzekeringsmakelaar om de auto op mijn naam over te zetten. Ik had daar een document gezinssamenstelling voor nodig dat ik onmiddellijk kon downloaden via de website van de gemeente. Dat ging zonder problemen. Maar wat keihard binnenkwam, was dat ik in dat document als´alleenstaande´ benoemd werd en niet als weduwe. Het woord ´weduwe´ houdt in dat er een band is met de overleden echtgenoot. En die band is er, ondanks het feit dat Jan gestorven is. Ik was zijn echtgenote en nu ben ik zijn weduwe, de band die we hadden is niet verdwenen.
  • +Ik wist niet of er in dat formulier de keuze is om die benaming aan te passen en legde de vraag voor aan de ambtenaar van burgelijke zaken van mijn gemeente.
  • +Haar antwoord ging als volgt:
  • +
  • +“Daar kunnen wij zelf niets aan veranderen.
  • +Zowel de Federale, Vlaamse en lokale overheden kunnen deze attesten afleveren en is met een automatisch koppeling met het rijksregister. Het is bij dit attest trouwens logisch dat er alleenstaande staat aangezien het over een attest van gezinssamenstelling gaat. Ze is nu immers "alleen" als gezin. Men kijkt hier naar de hoedanigheid (alleenstaande, ...) en niet naar de burgerlijke stand. Als ze een uittreksel van het bevolkingsregister opvraagt zal daar wel weduwe staan.
  • +Blijkbaar komt die info rechtstreeks uit het rijksregister. Dat wil dus zeggen dat dat bij iedereen zo vermeld wordt.”
  • +
  • +Als je hier het woord ‘weduwe’ gebruikt is het ook voor iedereen duidelijk dat het over één persoon gaat. Een weduwe is ook duidelijk alleen als gezin. Maar het woord ‘weduwe’ heeft een totaal andere connotatie dan het woord ‘alleenstaande, en daar gaat het om.
  • +
  • +Ik kreeg wel volgend advies:
  • +
  • +“Misschien een punt om aan te kaarten bij het kabinet van Binnenlandse Zaken?
  • + Bernard Quintin | Belgium.be
  • +Bernard Quintin
  • +Beleidscel en secretariaat van minister van Veiligheid en Binnenlandse Zaken, belast met Beliris
  • +Wetstraat 2
  • +1000 Brussel
  • +Email: bernard.quintin@quintin.belgium.be
  • +Website: https://quintin.belgium.be
  • +
  • +Ik legde hen mijn situatie voor en kreeg volgend antwoord:
  • +
  • +Beste Nia Ponsaerts
  • +Allereerst willen wij onze oprechte deelneming betuigen met het verlies van uw echtgenoot. Wat u beschrijft, raakt diep en wij kunnen ons voorstellen hoe pijnlijk het moet zijn om in administratieve processen geconfronteerd te worden met termen die niet aansluiten bij uw gevoel en uw werkelijkheid.
  • +U legt heel duidelijk uit waarom het woord “alleenstaande” niet juist aanvoelt en waarom “weduwe” voor u zoveel betekenis heeft. Die band met uw echtgenoot blijft bestaan, en het is begrijpelijk dat u wilt dat dit ook erkend wordt in officiële documenten.
  • +U ziet uw gegevens zoals ze gekend zijn bij het Rijksregister, de verwerkingsverantwoordelijke hiervoor zijn de gemeenten. Wij raden u dan ook aan om hiervoor contact op te nemen met de dienst Burgerzaken van uw gemeente.
  • +De contactgegevens kunt u terug vinden op https://www.vlaanderen.be/gemeenten-en-provincies/organisatie-en-werking-van-gemeenten/contactgegevens-van-lokale-besturen.
  • +Graag tot een volgende keer.
  • +
  • +Dat bracht me terug naar af. Ik stuurde hen het volgende antwoord:
  • +
  • +Dankjewel.
  • +Uit uw antwoord blijkt medeleven en begrip. Dat raakt me.
  • +Maar het is net de gemeente die me aanraadde dit bij u aan te kaarten. Ik kreeg van hen het volgende antwoord:
  • +Daar kunnen wij zelf niets aan veranderen.
  • +Zowel de Federale, Vlaamse en lokale overheden kunnen deze attesten afleveren en is met een automatisch koppeling met het rijksregister. Het is bij dit attest trouwens logisch dat er alleenstaande staat aangezien het over een attest van gezinssamenstelling gaat. Ze is nu immers "alleen" als gezin. Men kijkt hier naar de hoedanigheid (alleenstaande, ...) en niet naar de burgerlijke stand. Als ze een uittreksel van het bevolkingsregister opvraagt zal daar wel weduwe staan.
  • +Zij geven me ook dit e-mailadres door om mijn vraag opnieuw te stellen: bernard.quintin@quintin.belgium.be en dat deed ik dus.
  • +Kunt u mij nog een volgende stap adviseren?
  • +
  • +Ook deze keer kreeg ik snel een concrete oplossing aangeboden:
  • +Beste Nia Ponsaerts
  • +Hierbij willen we u meegeven dat u nog de volgende stappen zetten kunt:
  • +U kunt contact opnemen met een federaal parlementslid bij de Belgische Kamer van Volksvertegenwoordigers om uw voorstel te laten omzetten in een wetsvoorstel.
  • +U vindt de lijst van federale volksvertegenwoordigers op de volgende webpagina: De Belgische Kamer van volksvertegenwoordigers
  • +Of, u kunt per brief een verzoekschrift indienen gericht aan de voorzitter van de Kamer van volksvertegenwoordigers.
  • +Het adres is:
  • +Voorzitter van de Kamer van volksvertegenwoordigers
  • +Kamer van volksvertegenwoordigers
  • +Natieplein 2
  • +1008 Brussel
  • +Meer informatie treft u op de volgende webpagina aan: De Kamer - Verzoekschriften
  • + We hopen alvast dat uw voorstel - uw verzoek in behandeling genomen wordt.
  • +Graag tot een volgende keer.
  • +Met vriendelijke groeten
  • +Team 1700
  • +Dit is gelukkig wat er gebeurt als ambtenaren meedenken en hun hart laten spreken. Daardoor komt mijn verzoek bij u terecht.
  • +Kan in het document ‘Gezinssamenstelling’ ruimte gemaakt worden voor de term ‘weduwe’ of wedwnaar in plaats van ‘alleenstaande’, indien niet standaard, dan toch op vraag van de betrokkene.
  • +Ik kan alleen maar hopen dat ook u bereid bent om mee te denken en mee te handelen.
  • +Ik ben er van overtuigd dat deze aanpassing niet alleen voor mij belangrijk is, maar voor veel mensen die hun geliefde of hun partner verliezen in de dood.
  • +
  • +Met vriendelijke groeten
  • +Nia Ponsaerts
Löschungen
Ergänzungen
  • +Aan de voorzitter van de Kamer van Volksvertegenwoordigers
  • +
  • +Goedemiddag mijnheer de Roover
  • +
  • +Op 22 augustus is mijn echtgenoot overleden aan de gevolgen van een verkeersongeval. Er start dan een proces waarbij je terechtkomt in een verschrikkelijke, nietsontziende ambtelijke mallemolen, gelukkig dikwijls verzacht door de persoon die als ambtenaar meedenkt en je mee doorheen dat proces loodst.
  • +Hier was ik enorm van aangedaan: ik was bij onze verzekeringsmakelaar om de auto op mijn naam over te zetten. Ik had daar een document gezinssamenstelling voor nodig dat ik onmiddellijk kon downloaden via de website van de gemeente. Dat ging zonder problemen. Maar wat keihard binnenkwam, was dat ik in dat document als´alleenstaande´ benoemd werd en niet als weduwe. Het woord ´weduwe´ houdt in dat er een band is met de overleden echtgenoot. En die band is er, ondanks het feit dat Jan gestorven is. Ik was zijn echtgenote en nu ben ik zijn weduwe, de band die we hadden is niet verdwenen.
  • +Ik wist niet of er in dat formulier de keuze is om die benaming aan te passen en legde de vraag voor aan de ambtenaar van burgelijke zaken van mijn gemeente.
  • +Haar antwoord ging als volgt:
  • +
  • +“Daar kunnen wij zelf niets aan veranderen.
  • +Zowel de Federale, Vlaamse en lokale overheden kunnen deze attesten afleveren en is met een automatisch koppeling met het rijksregister. Het is bij dit attest trouwens logisch dat er alleenstaande staat aangezien het over een attest van gezinssamenstelling gaat. Ze is nu immers "alleen" als gezin. Men kijkt hier naar de hoedanigheid (alleenstaande, ...) en niet naar de burgerlijke stand. Als ze een uittreksel van het bevolkingsregister opvraagt zal daar wel weduwe staan.
  • +Blijkbaar komt die info rechtstreeks uit het rijksregister. Dat wil dus zeggen dat dat bij iedereen zo vermeld wordt.”
  • +
  • +Als je hier het woord ‘weduwe’ gebruikt is het ook voor iedereen duidelijk dat het over één persoon gaat. Een weduwe is ook duidelijk alleen als gezin. Maar het woord ‘weduwe’ heeft een totaal andere connotatie dan het woord ‘alleenstaande, en daar gaat het om.
  • +
  • +Ik kreeg wel volgend advies:
  • +
  • +“Misschien een punt om aan te kaarten bij het kabinet van Binnenlandse Zaken?
  • + Bernard Quintin | Belgium.be
  • +Bernard Quintin
  • +Beleidscel en secretariaat van minister van Veiligheid en Binnenlandse Zaken, belast met Beliris
  • +Wetstraat 2
  • +1000 Brussel
  • +Email: bernard.quintin@quintin.belgium.be
  • +Website: https://quintin.belgium.be
  • +
  • +Ik legde hen mijn situatie voor en kreeg volgend antwoord:
  • +
  • +Beste Nia Ponsaerts
  • +Allereerst willen wij onze oprechte deelneming betuigen met het verlies van uw echtgenoot. Wat u beschrijft, raakt diep en wij kunnen ons voorstellen hoe pijnlijk het moet zijn om in administratieve processen geconfronteerd te worden met termen die niet aansluiten bij uw gevoel en uw werkelijkheid.
  • +U legt heel duidelijk uit waarom het woord “alleenstaande” niet juist aanvoelt en waarom “weduwe” voor u zoveel betekenis heeft. Die band met uw echtgenoot blijft bestaan, en het is begrijpelijk dat u wilt dat dit ook erkend wordt in officiële documenten.
  • +U ziet uw gegevens zoals ze gekend zijn bij het Rijksregister, de verwerkingsverantwoordelijke hiervoor zijn de gemeenten. Wij raden u dan ook aan om hiervoor contact op te nemen met de dienst Burgerzaken van uw gemeente.
  • +De contactgegevens kunt u terug vinden op https://www.vlaanderen.be/gemeenten-en-provincies/organisatie-en-werking-van-gemeenten/contactgegevens-van-lokale-besturen.
  • +Graag tot een volgende keer.
  • +
  • +Dat bracht me terug naar af. Ik stuurde hen het volgende antwoord:
  • +
  • +Dankjewel.
  • +Uit uw antwoord blijkt medeleven en begrip. Dat raakt me.
  • +Maar het is net de gemeente die me aanraadde dit bij u aan te kaarten. Ik kreeg van hen het volgende antwoord:
  • +Daar kunnen wij zelf niets aan veranderen.
  • +Zowel de Federale, Vlaamse en lokale overheden kunnen deze attesten afleveren en is met een automatisch koppeling met het rijksregister. Het is bij dit attest trouwens logisch dat er alleenstaande staat aangezien het over een attest van gezinssamenstelling gaat. Ze is nu immers "alleen" als gezin. Men kijkt hier naar de hoedanigheid (alleenstaande, ...) en niet naar de burgerlijke stand. Als ze een uittreksel van het bevolkingsregister opvraagt zal daar wel weduwe staan.
  • +Zij geven me ook dit e-mailadres door om mijn vraag opnieuw te stellen: bernard.quintin@quintin.belgium.be en dat deed ik dus.
  • +Kunt u mij nog een volgende stap adviseren?
  • +
  • +Ook deze keer kreeg ik snel een concrete oplossing aangeboden:
  • +Beste Nia Ponsaerts
  • +Hierbij willen we u meegeven dat u nog de volgende stappen zetten kunt:
  • +U kunt contact opnemen met een federaal parlementslid bij de Belgische Kamer van Volksvertegenwoordigers om uw voorstel te laten omzetten in een wetsvoorstel.
  • +U vindt de lijst van federale volksvertegenwoordigers op de volgende webpagina: De Belgische Kamer van volksvertegenwoordigers
  • +Of, u kunt per brief een verzoekschrift indienen gericht aan de voorzitter van de Kamer van volksvertegenwoordigers.
  • +Het adres is:
  • +Voorzitter van de Kamer van volksvertegenwoordigers
  • +Kamer van volksvertegenwoordigers
  • +Natieplein 2
  • +1008 Brussel
  • +Meer informatie treft u op de volgende webpagina aan: De Kamer - Verzoekschriften
  • + We hopen alvast dat uw voorstel - uw verzoek in behandeling genomen wordt.
  • +Graag tot een volgende keer.
  • +Met vriendelijke groeten
  • +Team 1700
  • +Dit is gelukkig wat er gebeurt als ambtenaren meedenken en hun hart laten spreken. Daardoor komt mijn verzoek bij u terecht.
  • +Kan in het document ‘Gezinssamenstelling’ ruimte gemaakt worden voor de term ‘weduwe’ of wedwnaar in plaats van ‘alleenstaande’, indien niet standaard, dan toch op vraag van de betrokkene.
  • +Ik kan alleen maar hopen dat ook u bereid bent om mee te denken en mee te handelen.
  • +Ik ben er van overtuigd dat deze aanpassing niet alleen voor mij belangrijk is, maar voor veel mensen die hun geliefde of hun partner verliezen in de dood.
  • +
  • +Met vriendelijke groeten
  • +Nia Ponsaerts
Löschungen
Ergänzungen
  • +Aan de voorzitter van de Kamer van Volksvertegenwoordigers
  • +
  • +Goedemiddag mijnheer de Roover
  • +
  • +Op 22 augustus is mijn echtgenoot overleden aan de gevolgen van een verkeersongeval. Er start dan een proces waarbij je terechtkomt in een verschrikkelijke, nietsontziende ambtelijke mallemolen, gelukkig dikwijls verzacht door de persoon die als ambtenaar meedenkt en je mee doorheen dat proces loodst.
  • +Hier was ik enorm van aangedaan: ik was bij onze verzekeringsmakelaar om de auto op mijn naam over te zetten. Ik had daar een document gezinssamenstelling voor nodig dat ik onmiddellijk kon downloaden via de website van de gemeente. Dat ging zonder problemen. Maar wat keihard binnenkwam, was dat ik in dat document als´alleenstaande´ benoemd werd en niet als weduwe. Het woord ´weduwe´ houdt in dat er een band is met de overleden echtgenoot. En die band is er, ondanks het feit dat Jan gestorven is. Ik was zijn echtgenote en nu ben ik zijn weduwe, de band die we hadden is niet verdwenen.
  • +Ik wist niet of er in dat formulier de keuze is om die benaming aan te passen en legde de vraag voor aan de ambtenaar van burgelijke zaken van mijn gemeente.
  • +Haar antwoord ging als volgt:
  • +
  • +“Daar kunnen wij zelf niets aan veranderen.
  • +Zowel de Federale, Vlaamse en lokale overheden kunnen deze attesten afleveren en is met een automatisch koppeling met het rijksregister. Het is bij dit attest trouwens logisch dat er alleenstaande staat aangezien het over een attest van gezinssamenstelling gaat. Ze is nu immers "alleen" als gezin. Men kijkt hier naar de hoedanigheid (alleenstaande, ...) en niet naar de burgerlijke stand. Als ze een uittreksel van het bevolkingsregister opvraagt zal daar wel weduwe staan.
  • +Blijkbaar komt die info rechtstreeks uit het rijksregister. Dat wil dus zeggen dat dat bij iedereen zo vermeld wordt.”
  • +
  • +Als je hier het woord ‘weduwe’ gebruikt is het ook voor iedereen duidelijk dat het over één persoon gaat. Een weduwe is ook duidelijk alleen als gezin. Maar het woord ‘weduwe’ heeft een totaal andere connotatie dan het woord ‘alleenstaande, en daar gaat het om.
  • +
  • +Ik kreeg wel volgend advies:
  • +
  • +“Misschien een punt om aan te kaarten bij het kabinet van Binnenlandse Zaken?
  • + Bernard Quintin | Belgium.be
  • +Bernard Quintin
  • +Beleidscel en secretariaat van minister van Veiligheid en Binnenlandse Zaken, belast met Beliris
  • +Wetstraat 2
  • +1000 Brussel
  • +Email: bernard.quintin@quintin.belgium.be
  • +Website: https://quintin.belgium.be
  • +
  • +Ik legde hen mijn situatie voor en kreeg volgend antwoord:
  • +
  • +Beste Nia Ponsaerts
  • +Allereerst willen wij onze oprechte deelneming betuigen met het verlies van uw echtgenoot. Wat u beschrijft, raakt diep en wij kunnen ons voorstellen hoe pijnlijk het moet zijn om in administratieve processen geconfronteerd te worden met termen die niet aansluiten bij uw gevoel en uw werkelijkheid.
  • +U legt heel duidelijk uit waarom het woord “alleenstaande” niet juist aanvoelt en waarom “weduwe” voor u zoveel betekenis heeft. Die band met uw echtgenoot blijft bestaan, en het is begrijpelijk dat u wilt dat dit ook erkend wordt in officiële documenten.
  • +U ziet uw gegevens zoals ze gekend zijn bij het Rijksregister, de verwerkingsverantwoordelijke hiervoor zijn de gemeenten. Wij raden u dan ook aan om hiervoor contact op te nemen met de dienst Burgerzaken van uw gemeente.
  • +De contactgegevens kunt u terug vinden op https://www.vlaanderen.be/gemeenten-en-provincies/organisatie-en-werking-van-gemeenten/contactgegevens-van-lokale-besturen.
  • +Graag tot een volgende keer.
  • +
  • +Dat bracht me terug naar af. Ik stuurde hen het volgende antwoord:
  • +
  • +Dankjewel.
  • +Uit uw antwoord blijkt medeleven en begrip. Dat raakt me.
  • +Maar het is net de gemeente die me aanraadde dit bij u aan te kaarten. Ik kreeg van hen het volgende antwoord:
  • +Daar kunnen wij zelf niets aan veranderen.
  • +Zowel de Federale, Vlaamse en lokale overheden kunnen deze attesten afleveren en is met een automatisch koppeling met het rijksregister. Het is bij dit attest trouwens logisch dat er alleenstaande staat aangezien het over een attest van gezinssamenstelling gaat. Ze is nu immers "alleen" als gezin. Men kijkt hier naar de hoedanigheid (alleenstaande, ...) en niet naar de burgerlijke stand. Als ze een uittreksel van het bevolkingsregister opvraagt zal daar wel weduwe staan.
  • +Zij geven me ook dit e-mailadres door om mijn vraag opnieuw te stellen: bernard.quintin@quintin.belgium.be en dat deed ik dus.
  • +Kunt u mij nog een volgende stap adviseren?
  • +
  • +Ook deze keer kreeg ik snel een concrete oplossing aangeboden:
  • +Beste Nia Ponsaerts
  • +Hierbij willen we u meegeven dat u nog de volgende stappen zetten kunt:
  • +U kunt contact opnemen met een federaal parlementslid bij de Belgische Kamer van Volksvertegenwoordigers om uw voorstel te laten omzetten in een wetsvoorstel.
  • +U vindt de lijst van federale volksvertegenwoordigers op de volgende webpagina: De Belgische Kamer van volksvertegenwoordigers
  • +Of, u kunt per brief een verzoekschrift indienen gericht aan de voorzitter van de Kamer van volksvertegenwoordigers.
  • +Het adres is:
  • +Voorzitter van de Kamer van volksvertegenwoordigers
  • +Kamer van volksvertegenwoordigers
  • +Natieplein 2
  • +1008 Brussel
  • +Meer informatie treft u op de volgende webpagina aan: De Kamer - Verzoekschriften
  • + We hopen alvast dat uw voorstel - uw verzoek in behandeling genomen wordt.
  • +Graag tot een volgende keer.
  • +Met vriendelijke groeten
  • +Team 1700
  • +Dit is gelukkig wat er gebeurt als ambtenaren meedenken en hun hart laten spreken. Daardoor komt mijn verzoek bij u terecht.
  • +Kan in het document ‘Gezinssamenstelling’ ruimte gemaakt worden voor de term ‘weduwe’ of wedwnaar in plaats van ‘alleenstaande’, indien niet standaard, dan toch op vraag van de betrokkene.
  • +Ik kan alleen maar hopen dat ook u bereid bent om mee te denken en mee te handelen.
  • +Ik ben er van overtuigd dat deze aanpassing niet alleen voor mij belangrijk is, maar voor veel mensen die hun geliefde of hun partner verliezen in de dood.
  • +
  • +Met vriendelijke groeten
  • +Nia Ponsaerts
Versionsnummer 1 von 4 Alle Versionen anzeigen Zurück zur Initiative
Version erstellt am 06.01.2026 12:06

Sie müssen alle Cookies aktivieren, um diesen Inhalt sehen zu können.

Cookie Einstellungen ändern