Informationen über die auf dieser Website verwendeten Cookies
Wir verwenden Cookies auf unserer Website, um die Leistung und den Inhalt der Website zu verbessern. Die Cookies ermöglichen uns, Ihnen eine individuellere Nutzererfahrung und Social-Media-Kanäle zu bieten.

56_2025-2026/24 - Pétition : obligation de transparence concernant les frais liés au bail emphytéotique, aux droits de superficie et au syndic lors de la vente d'un bien immobilier

Pétitions

Änderungen an „56_2025-2026/24 - Pétition : obligation de transparence concernant les frais liés au bail emphytéotique, aux droits de superficie et au syndic lors de la vente d'un bien immobilier “

Vergleichsansicht:

Titel (Nederlands)

  • +56_2025-2026/24 - Verzoekschrift: verplichte transparantie over erfpacht-opstal- en syndicuskosten bij de verkoop van een onroerend goed
  • +56_2025-2026/24 - Verzoekschrift: verplichte transparantie over erfpacht-opstal- en syndicuskosten bij de verkoop van een onroerend goed
Löschungen
Ergänzungen
  • +56_2025-2026/24 - Verzoekschrift: verplichte transparantie over erfpacht-opstal- en syndicuskosten bij de verkoop van een onroerend goed
Löschungen
Ergänzungen
  • +56_2025-2026/24 - Verzoekschrift: verplichte transparantie over erfpacht-opstal- en syndicuskosten bij de verkoop van een onroerend goed

Beschreibung (Nederlands)

  • +Auteur: x
  • +Het komt vaak voor dat verkopers in hun advertenties niet vermelden dat een pand onder erfpacht valt of dat er aanzienlijke syndicuskosten zijn. Dit zou eigenlijk vanaf het begin transparant moeten gecommuniceerd worden net zoals het EPC.
  • +Hierbij dus de vraag om verkopers te verplichten om alle kosten, met name vooral de syndicuskosten en erfpacht- of opstalkosten, volledig en transparant te communiceren in elke (online) vastgoedadvertentie. Het is niet logisch dat de koper dit zelf moet gaan uitdokteren/ navragen bij de verkoper. Bij niet-naleving, sancties.
  • +Auteur: x
  • +Het komt vaak voor dat verkopers in hun advertenties niet vermelden dat een pand onder erfpacht valt of dat er aanzienlijke syndicuskosten zijn. Dit zou eigenlijk vanaf het begin transparant moeten gecommuniceerd worden net zoals het EPC.
  • +Hierbij dus de vraag om verkopers te verplichten om alle kosten, met name vooral de syndicuskosten en erfpacht- of opstalkosten, volledig en transparant te communiceren in elke (online) vastgoedadvertentie. Het is niet logisch dat de koper dit zelf moet gaan uitdokteren/ navragen bij de verkoper. Bij niet-naleving, sancties.
Löschungen
Ergänzungen
  • +Auteur: x
  • +Het komt vaak voor dat verkopers in hun advertenties niet vermelden dat een pand onder erfpacht valt of dat er aanzienlijke syndicuskosten zijn. Dit zou eigenlijk vanaf het begin transparant moeten gecommuniceerd worden net zoals het EPC.
  • +Hierbij dus de vraag om verkopers te verplichten om alle kosten, met name vooral de syndicuskosten en erfpacht- of opstalkosten, volledig en transparant te communiceren in elke (online) vastgoedadvertentie. Het is niet logisch dat de koper dit zelf moet gaan uitdokteren/ navragen bij de verkoper. Bij niet-naleving, sancties.
Löschungen
Ergänzungen
  • +Auteur: x
  • +Het komt vaak voor dat verkopers in hun advertenties niet vermelden dat een pand onder erfpacht valt of dat er aanzienlijke syndicuskosten zijn. Dit zou eigenlijk vanaf het begin transparant moeten gecommuniceerd worden net zoals het EPC.
  • +Hierbij dus de vraag om verkopers te verplichten om alle kosten, met name vooral de syndicuskosten en erfpacht- of opstalkosten, volledig en transparant te communiceren in elke (online) vastgoedadvertentie. Het is niet logisch dat de koper dit zelf moet gaan uitdokteren/ navragen bij de verkoper. Bij niet-naleving, sancties.
Versionsnummer 1 von 4 Alle Versionen anzeigen Zurück zur Initiative
Version erstellt am 17.12.2025 15:55

Sie müssen alle Cookies aktivieren, um diesen Inhalt sehen zu können.

Cookie Einstellungen ändern