55_2024-2025/6 - Verzoekschrift om de gemeenten nu te temmen inzake hun Gemeentelijk drukwerk en verkiezingsdrukwerk, terwijl men niet meer verplicht is om te stemmen.
Pétitions
Veranderingen op "55_2024-2025/6 - Verzoekschrift om de gemeenten nu te temmen inzake hun Gemeentelijk drukwerk en verkiezingsdrukwerk, terwijl men niet meer verplicht is om te stemmen."
Vergelijk weergavemodus:
Titel (Français)
- +Pétition visant à apprivoiser les communes quant aux imprimés communaux et électoraux, alors que les citoyens ne sont plus obligés de voter.
Titel (Deutsch)
Beschrijving (Nederlands)
-Geachte Voorzitter,--Ik, Dean Bauwens ga niet akkoord met Stad Oostende en andere Gemeenten die een anti sticker voorzien voor reclame en weekbladen, terwijl de politici allerlei rommel en flyers onnodig rondsturen en aanbrengen in de brievenbussen van mensen.--Hier is de klacht duidelijk aan het adres van het Vlaams Parlement en commissie.-Mensen die willen en niet meer willen gaan stemmen, moeten ook het recht krijgen over hun brievenbus wat daarin wel wordt aangebracht.--Aangezien deelnemen aan de verkiezingen geen verplichting is. Is het verkiezingsdrukwerk eerder reclame. En is huidige wetgeving niet correct over ongewenst reclamedrukwerk. Voor de politici is hun drukwerk geen reclame en hierin is juist de perceptie fout. Voor de burger die niet gaat stemmen of geen rommel wenst van partijen is het verkiezingsdrukwerk reclame.--Ik vraag aan de commissie om de Gemeenten te wijzen dat ze hun anti-sticker moeten aanpassen met een derde zin erbij. Die duidelijk meldt dat verkiezingsdrukwerk niet gewenst is.--Ik weet dat het zeer moeilijk is voor de politieke partijen om iets te willen veranderen. Maar binnen vijf miljard jaar zal ik alle politici toch dwingen via de zon om te stoppen met flyers uit te delen. Het uitdoven van de zon zal de toekomstige politici enorm pesten. Maar ik kan er niets aan doen, want ik behoor tot de natuur.--Ik meen dan ook dat dit verzoekschrift de huidige wetgeving moet veranderen en gemeenten moet aanspreken om de anti-sticker aan te vullen met het weigeren van rommel of flyers van partijen of individuen die zich kandidaat stellen via een partij.--Anderzijds is dit verzoekschrift een vraag om sluikstorten te vermijden en meer ecologisch verantwoord te gaan werken. Blijkbaar worden er nog altijd veel bomen geveld voor het verkiezingsdrukwerk.--O-punt Oostende liet duidelijk weten dat conform de actuele politieverordening betreffende de verkiezingen, mogen er geen vlugschriften of strooibiljetten worden uitgeworpen (art.3 Verordening), maar mogen ze wel in de hand of in de brievenbus uitgedeeld worden. Maar bewoners van sociale appartementen zijn die rommel en flyers moe. Dat bewijst de foto.--Het politiebesluit van de Gouverneur van 30 januari 2024 is zelf overbodig als men op de anti-sticker duidelijk meldt dat men geen verkiezingsdrukwerk wenst.--Tot slot bedank ik Stad Oostende voor haar informatie. Ik bedank ook het Kabinet van de Burgemeester. Ook de uitdager Dhr. Crombez bedankt voor zijn antwoord inzake deze problematiek.--Aangezien men niet meer verplicht is om te gaan stemmen, moet de wetgeving binnen Gemeenten aangepast worden aan zijn tijden inzake verkiezingsdrukwerk en anti-sticker tegen rommel flyers van partijen.-Ieder burger moet het recht terug krijgen om te kiezen wat wel in zijn brievenbus hoort.-- Met de meeste hoogachting,- Dean Bauwens- +<p>Auteur: Dean Bauwens</p><p>Geachte Voorzitter,</p><p> Ik, Dean Bauwens ga niet akkoord met Stad Oostende en andere Gemeenten die een anti sticker voorzien voor reclame en weekbladen, terwijl de politici allerlei rommel en flyers onnodig rondsturen en aanbrengen in de brievenbussen van mensen. </p><p>Hier is de klacht duidelijk aan het adres van het Federaal Parlement en commissie. </p><p>Mensen die willen en niet meer willen gaan stemmen, moeten ook het recht krijgen over hun brievenbus wat daarin wel wordt aangebracht. </p><p>Aangezien deelnemen aan de verkiezingen geen verplichting is. Is het verkiezingsdrukwerk eerder reclame. En is huidige wetgeving niet correct over ongewenst reclamedrukwerk. Voor de politici is hun drukwerk geen reclame en hierin is juist de perceptie fout. Voor de burger die niet gaat stemmen of geen rommel wenst van partijen is het verkiezingsdrukwerk reclame. </p><p>Ik vraag aan de commissie om de Gemeenten te wijzen dat ze hun anti-sticker moeten aanpassen met een derde zin erbij. Die duidelijk meldt dat verkiezingsdrukwerk niet gewenst is. </p><p>Ik weet dat het zeer moeilijk is voor de politieke partijen om iets te willen veranderen. Maar binnen vijf miljard jaar zal ik alle politici toch dwingen via de zon om te stoppen met flyers uit te delen. Het uitdoven van de zon zal de toekomstige politici enorm pesten. Maar ik kan er niets aan doen, want ik behoor tot de natuur. </p><p>Ik meen dan ook dat dit verzoekschrift de huidige wetgeving moet veranderen en gemeenten moet aanspreken om de anti-sticker aan te vullen met het weigeren van rommel of flyers van partijen of individuen die zich kandidaat stellen via een partij. </p><p>Anderzijds is dit verzoekschrift een vraag om sluikstorten te vermijden en meer ecologisch verantwoord te gaan werken. Blijkbaar worden er nog altijd veel bomen geveld voor het verkiezingsdrukwerk. </p><p>O-punt Oostende liet duidelijk weten dat conform de actuele politieverordening betreffende de verkiezingen, mogen er geen vlugschriften of strooibiljetten worden uitgeworpen (art.3 Verordening), maar mogen ze wel in de hand of in de brievenbus uitgedeeld worden. Maar bewoners van sociale appartementen zijn die rommel en flyers moe. Dat bewijst de foto. </p><p>Het politiebesluit van de Gouverneur van 30 januari 2024 is zelf overbodig als men op de anti-sticker duidelijk meldt dat men geen verkiezingsdrukwerk wenst. </p><p>Tot slot bedank ik Stad Oostende voor haar informatie. Ik bedank ook het Kabinet van de Burgemeester. Ook de uitdager Dhr. Crombez bedankt voor zijn antwoord inzake deze problematiek. </p><p>Aangezien men niet meer verplicht is om te gaan stemmen, moet de wetgeving binnen Gemeenten aangepast worden aan zijn tijden inzake verkiezingsdrukwerk en anti-sticker tegen rommel flyers van partijen. Ieder burger moet het recht terug krijgen om te kiezen wat wel in zijn brievenbus hoort. </p><p>Met de meeste hoogachting, Dean Bauwens</p>
Beschrijving (Français)
- +<p>Il est demandé à la Chambre de modifier la législation de sorte à ce que les imprimés électoraux lors des élections communales soient considérés comme de la publicité et que ceux-ci puissent être refusés par le biais d'autocollants antipublicité.</p>
Beschrijving (Deutsch)
Versie auteur
Versie gemaakt op
13/11/2024 09:36
