55_2023-2024/40 - Een familienaam voor alle sterrenkindjes
Pétitions
U kan deze petitie niet steunen.
55_2023-2024/40 - Een familienaam voor alle sterrenkindjes
Auteur: Tony Creemers
Geachte Mevrouw de Voorzitter,
Bij deze ben ik zo vrij mij tot U te wenden voor het volgende.
Zelf ben ik sterrenpapa van Stephanie (2 juli 1988*). Stephanie is geboren na 147 dagen zwangerschap en enkele uren na de geboorte helaas gestorven.
Eind 2019 heb ik een akte van levenloos kind mogen laten opmaken op basis van het medisch attest van de gynaecoloog. Jammer genoeg heeft zij enkel een voornaam gekregen en geen familienaam, omdat de wet dit zo helaas voorschreef, aangezien er geen geboorteakte opgemaakt werd.
Onlangs ben ik, via het Berrefonds, toevallig op Facebook een gelijkaardige situatie tegengekomen. Ik heb ondertussen contact opgenomen met de mama van sterrenkind Jeroen. Zij heeft hem wel een familienaam en fictief rijksregisternummer kunnen geven. Het grote verschil is dat Jeroen geboren werd na meer dan 180 dagen zwangerschap. Ook voor Jeroen is er toen in 1982 nooit een geboorteakte opgemaakt. Dit is voor Stephanie ook nooit doorgegeven aan de Stad waar wij toen woonden, hetgeen mij ten zeerste verwonderd heeft, aangezien ik haar zelfs een nooddoop heb mogen geven van het verplegend personeel in het toenmalige Salvatorziekenhuis in Hasselt, omdat ze toen nog leefde, waarbij mijn ex-schoonouders getuige van mochten zijn. Een nooddoop mag toegediend worden aan een persoon in stervensgevaar (dus nog in leven) door iemand die geen diaken of priester is. Mijn inziens is het ziekenhuis toen in de fout gegaan door de geboorte niet aan te geven. Maar ja, het was 1988, en als je als jonge ouders zoiets meemaakt, ben je dan daar uiteraard niet mee bezig. Als ik toen wist, wat ik nu weet,…..Wat is uiteindelijk het verschil tussen een zwangerschap van 147 dagen en een zwangerschap van meer dan 180 dagen ? Het verlies is even groot en even zwaar om te dragen. Ik denk dat heel veel mensen dit niet beseffen.
Op basis van dit bericht op Facebook, heb ik zelf contact opgenomen met de betrokken instantie (FOD Binnenlandse Zaken - Rijksregister). Het is dus op dit moment helaas niet mogelijk. Je wordt trouwens van het kastje naar de muur gestuurd omdat niemand je wil/kan verder helpen. Blijkbaar bestaat de enige mogelijkheid erin om een vervangende geboorteakte aan te vragen via de familierechtbank. Dit zou dan ook tijdrovend en heel kostelijk zijn. En dan nog zou het niet zeker zijn dat ik een vervangende geboorteakte voor haar zou krijgen en dat ik haar dus mijn familienaam en een fictief rijksregisternummer kan laten geven. Haar mijn familienaam geven, zelfs na 35 jaar, zou zó veel voor mij betekenen. Eindelijk de (h)erkenning die ze verdient. Het heeft maatschappelijk totaal geen nut, maar als ouder maakt het een wereld van verschil. Een sterrenkind maakt deel uit van het gezin, hoe je het ook keert of draait en daar hoort zonder meer een familienaam bij. Of het nu om een zwangerschap gaat van meer of minder dan 180 dagen. Elk kind heeft recht op een voor- EN familienaam. Dit maakt onherroepelijk deel uit van het rouwproces. Want zeg nu zelf, hoe zou u zich voelen als uw eventuele zoon en/of dochter geen familienaam zouden hebben ? Het is misschien niet te vergelijken met mijn situatie, maar toch…. Dit zou U ook niet goedkeuren. Awel, ik dus ook niet.
Uiteraard spreek ik ook in naam van ouders die in een soortgelijke situatie zitten. Ook voor hen zou het een kleine troost bieden dat hun kind eindelijk (h)erkend wordt. Een sterrenregister is zeker een stap in de goede richting, maar helaas niet voldoende. Ik wil zó graag niet opgeven totdat ze mijn familienaam heeft …. Daarvoor is mijn dochter veel té belangrijk voor mij. Maar het is mentaal oh zó zwaar en belastend om iedere keer weer op een muur te moeten botsen.
Mijn inziens moet er dus echt wel dringend iets veranderd worden aan de huidige wetgeving.
Alvast bedankt om mijn verhaal te willen lezen en voor uw reactie.
Dit initiatief is beantwoord:
Tijdens haar vergadering van 6 november 2024 heeft de commissie voor Verzoekschriften deze petitie overgezonden aan de commissie voor Justitie en aan de vice-eersteminister en minister van Justitie en Noordzee.
Antwoord van de minister van Justitie, belast met Noordzee (16/10/2025):
Het toekennen van een familienaam aan een levenloos kind is helaas niet mogelijk bij een zwangerschap van minder dan 180 dagen.
Verschillende initiatieven zijn reeds genomen om de wetgeving rond levenloze kinderen te wijzigen om de ouders in het rouwproces te ondersteunen.
Voor de wet van 19 december 2018 hadden ouders de mogelijkheid een voornaam te geven aan een levenloos kind na een zwangerschap van 180 dagen. Door evoluties in de wetenschap is deze grens van 180 dagen achterhaald geraakt. Daardoor werd door de wet van 19 december 2018 tot wijziging van diverse bepalingen inzake de regelgeving betreffende het levenloos kind in een mogelijkheid voorzien om een akte van levenloos kind op te maken in geval van een zwangerschap van 140 tot 179 dagen en ook een voornaam te geven aan het kindje. Levenloze kinderen na een zwangerschap van 180 dagen konden eveneens een familienaam krijgen.
De mogelijkheid tot toekenning van een familienaam werd niet uitgebreid tot levenloze kinderen na een zwangerschap van ten minste 140 dagen, omdat in die gevallen geen akte omtrent een levenloos kind moet worden opgesteld.
Wat de specifieke situatie van de heer Creemers betreft, merken we op dat zijn dochter Stephanie blijkens zijn relaas geen levenloos kind is, maar dat zij wel een aantal uren zou geleefd hebben tussen het tijdstip van haar geboorte en overlijden. ln dat geval had er een akte van geboorte en een akte van overlijden moeten opgemaakt worden, en geen akte van levenloos kind. ln dat geval had Stephanie ook een familienaam kunnen krijgen.
De heer Creemers zou alsnog een akte van geboorte en een akte van overlijden kunnen verkrijgen via een procedure voor de familierechtbank. ln deze procedure zal de heer Creemers moeten bewijzen dat zijn dochter Stephanie levend geboren werd. Dit bewijs is mogelijk door geschriften, door andere authentieke bronnen of door getuigen (art. 26 oud Burgerlijk Wetboek).
Deze procedure voor de familierechtbank is een procedure op eenzijdig verzoekschrift en niet noodzakelijkerwijs langdurig en kostelijk. De heer Creemers zal wel verplicht beroep moeten doen op een advocaat voor de ondertekening van het verzoekschrift.
Deel: