55_2023-2024/40 - Un nom de famille pour tous les enfants nés sans vie
Pétitions
Änderungen an „55_2023-2024/40 - Un nom de famille pour tous les enfants nés sans vie“
Beschreibung (Nederlands)
-<p>Auteur: Tony Creemers</p><p>Geachte Mevrouw de Voorzitter,</p><p><br></p><p>Bij deze ben ik zo vrij mij tot U te wenden voor het volgende.</p><p><br></p><p>Zelf ben ik sterrenpapa van Stephanie (2 juli 1988*). Stephanie is geboren na 147 dagen zwangerschap en enkele uren na de geboorte helaas gestorven.</p><p><br></p><p>Eind 2019 heb ik een akte van levenloos kind mogen laten opmaken op basis van het medisch attest van de gynaecoloog. Jammer genoeg heeft zij enkel een voornaam gekregen en geen familienaam, omdat de wet dit zo helaas voorschreef, aangezien er geen geboorteakte opgemaakt werd.</p><p><br></p><p>Onlangs ben ik, via het Berrefonds, toevallig op Facebook een gelijkaardige situatie tegengekomen. Ik heb ondertussen contact opgenomen met de mama van sterrenkind Jeroen. Zij heeft hem wel een familienaam en fictief rijksregisternummer kunnen geven. Het grote verschil is dat Jeroen geboren werd na meer dan 180 dagen zwangerschap. Ook voor Jeroen is er toen in 1982 nooit een geboorteakte opgemaakt. Dit is voor Stephanie ook nooit doorgegeven aan de Stad waar wij toen woonden, hetgeen mij ten zeerste verwonderd heeft, aangezien ik haar zelfs een nooddoop heb mogen geven van het verplegend personeel in het toenmalige Salvatorziekenhuis in Hasselt, omdat ze toen nog leefde, waarbij mijn ex-schoonouders getuige van mochten zijn. Een nooddoop mag toegediend worden aan een persoon in stervensgevaar (dus nog in leven) door iemand die geen diaken of priester is. Mijn inziens is het ziekenhuis toen in de fout gegaan door de geboorte niet aan te geven. Maar ja, het was 1988, en als je als jonge ouders zoiets meemaakt, ben je dan daar uiteraard niet mee bezig. Als ik toen wist, wat ik nu weet,…..Wat is uiteindelijk het verschil tussen een zwangerschap van 147 dagen en een zwangerschap van meer dan 180 dagen ? Het verlies is even groot en even zwaar om te dragen. Ik denk dat heel veel mensen dit niet beseffen.</p><p><br></p><p>Op basis van dit bericht op Facebook, heb ik zelf contact opgenomen met de betrokken instantie (FOD Binnenlandse Zaken - Rijksregister). Het is dus op dit moment helaas niet mogelijk. Je wordt trouwens van het kastje naar de muur gestuurd omdat niemand je wil/kan verder helpen. Blijkbaar bestaat de enige mogelijkheid erin om een vervangende geboorteakte aan te vragen via de familierechtbank. Dit zou dan ook tijdrovend en heel kostelijk zijn. En dan nog zou het niet zeker zijn dat ik een vervangende geboorteakte voor haar zou krijgen en dat ik haar dus mijn familienaam en een fictief rijksregisternummer kan laten geven. Haar mijn familienaam geven, zelfs na 35 jaar, zou zó veel voor mij betekenen. Eindelijk de (h)erkenning die ze verdient. Het heeft maatschappelijk totaal geen nut, maar als ouder maakt het een wereld van verschil. Een sterrenkind maakt deel uit van het gezin, hoe je het ook keert of draait en daar hoort zonder meer een familienaam bij. Of het nu om een zwangerschap gaat van meer of minder dan 180 dagen. Elk kind heeft recht op een voor- EN familienaam. Dit maakt onherroepelijk deel uit van het rouwproces. Want zeg nu zelf, hoe zou u zich voelen als uw eventuele zoon en/of dochter geen familienaam zouden hebben ? Het is misschien niet te vergelijken met mijn situatie, maar toch…. Dit zou U ook niet goedkeuren. Awel, ik dus ook niet. </p><p><br></p><p>Uiteraard spreek ik ook in naam van ouders die in een soortgelijke situatie zitten. Ook voor hen zou het een kleine troost bieden dat hun kind eindelijk (h)erkend wordt. Een sterrenregister is zeker een stap in de goede richting, maar helaas niet voldoende. Ik wil zó graag niet opgeven totdat ze mijn familienaam heeft …. Daarvoor is mijn dochter veel té belangrijk voor mij. Maar het is mentaal oh zó zwaar en belastend om iedere keer weer op een muur te moeten botsen. </p><p><br></p><p>Mijn inziens moet er dus echt wel dringend iets veranderd worden aan de huidige wetgeving. </p><p>Alvast bedankt om mijn verhaal te willen lezen en voor uw reactie.</p><p><br></p>- +<p>Auteur: Tony Creemers</p><p>Geachte Mevrouw de Voorzitter,</p><p>Bij deze ben ik zo vrij mij tot U te wenden voor het volgende.</p><p>Zelf ben ik sterrenpapa van Stephanie (2 juli 1988*). Stephanie is geboren na 147 dagen zwangerschap en enkele uren na de geboorte helaas gestorven.</p><p>Eind 2019 heb ik een akte van levenloos kind mogen laten opmaken op basis van het medisch attest van de gynaecoloog. Jammer genoeg heeft zij enkel een voornaam gekregen en geen familienaam, omdat de wet dit zo helaas voorschreef, aangezien er geen geboorteakte opgemaakt werd.</p><p>Onlangs ben ik, via het Berrefonds, toevallig op Facebook een gelijkaardige situatie tegengekomen. Ik heb ondertussen contact opgenomen met de mama van sterrenkind Jeroen. Zij heeft hem wel een familienaam en fictief rijksregisternummer kunnen geven. Het grote verschil is dat Jeroen geboren werd na meer dan 180 dagen zwangerschap. Ook voor Jeroen is er toen in 1982 nooit een geboorteakte opgemaakt. Dit is voor Stephanie ook nooit doorgegeven aan de Stad waar wij toen woonden, hetgeen mij ten zeerste verwonderd heeft, aangezien ik haar zelfs een nooddoop heb mogen geven van het verplegend personeel in het toenmalige Salvatorziekenhuis in Hasselt, omdat ze toen nog leefde, waarbij mijn ex-schoonouders getuige van mochten zijn. Een nooddoop mag toegediend worden aan een persoon in stervensgevaar (dus nog in leven) door iemand die geen diaken of priester is. Mijn inziens is het ziekenhuis toen in de fout gegaan door de geboorte niet aan te geven. Maar ja, het was 1988, en als je als jonge ouders zoiets meemaakt, ben je dan daar uiteraard niet mee bezig. Als ik toen wist, wat ik nu weet,…..Wat is uiteindelijk het verschil tussen een zwangerschap van 147 dagen en een zwangerschap van meer dan 180 dagen ? Het verlies is even groot en even zwaar om te dragen. Ik denk dat heel veel mensen dit niet beseffen.</p><p>Op basis van dit bericht op Facebook, heb ik zelf contact opgenomen met de betrokken instantie (FOD Binnenlandse Zaken - Rijksregister). Het is dus op dit moment helaas niet mogelijk. Je wordt trouwens van het kastje naar de muur gestuurd omdat niemand je wil/kan verder helpen. Blijkbaar bestaat de enige mogelijkheid erin om een vervangende geboorteakte aan te vragen via de familierechtbank. Dit zou dan ook tijdrovend en heel kostelijk zijn. En dan nog zou het niet zeker zijn dat ik een vervangende geboorteakte voor haar zou krijgen en dat ik haar dus mijn familienaam en een fictief rijksregisternummer kan laten geven. Haar mijn familienaam geven, zelfs na 35 jaar, zou zó veel voor mij betekenen. Eindelijk de (h)erkenning die ze verdient. Het heeft maatschappelijk totaal geen nut, maar als ouder maakt het een wereld van verschil. Een sterrenkind maakt deel uit van het gezin, hoe je het ook keert of draait en daar hoort zonder meer een familienaam bij. Of het nu om een zwangerschap gaat van meer of minder dan 180 dagen. Elk kind heeft recht op een voor- EN familienaam. Dit maakt onherroepelijk deel uit van het rouwproces. Want zeg nu zelf, hoe zou u zich voelen als uw eventuele zoon en/of dochter geen familienaam zouden hebben ? Het is misschien niet te vergelijken met mijn situatie, maar toch…. Dit zou U ook niet goedkeuren. Awel, ik dus ook niet. </p><p>Uiteraard spreek ik ook in naam van ouders die in een soortgelijke situatie zitten. Ook voor hen zou het een kleine troost bieden dat hun kind eindelijk (h)erkend wordt. Een sterrenregister is zeker een stap in de goede richting, maar helaas niet voldoende. Ik wil zó graag niet opgeven totdat ze mijn familienaam heeft …. Daarvoor is mijn dochter veel té belangrijk voor mij. Maar het is mentaal oh zó zwaar en belastend om iedere keer weer op een muur te moeten botsen. </p><p>Mijn inziens moet er dus echt wel dringend iets veranderd worden aan de huidige wetgeving. </p><p>Alvast bedankt om mijn verhaal te willen lezen en voor uw reactie.</p><p><br></p>