56_2025-2026/48 - Petitie betreffende de structurele impact van mega festivals op leefomgeving, openbare orde en rechtsgelijkheid.

FORMELE JURIDISCHE PETITIE

Aan de Kamer der Volksvertegenwoordigers

Geachte Mevrouw de Voorzitter,

Geachte Leden van de Kamer,

Ondergetekende richt zich tot u met deze formele juridische petitie betreffende de structurele en toenemende impact van mega-festivals en het daaraan gekoppelde massatoerisme op omgeving, leefbaarheid, openbare orde en veiligheid.

Wat oorspronkelijk werd voorgesteld als tijdelijke en uitzonderlijke evenementen, is in de praktijk geëvolueerd tot een aaneenschakeling van grootschalige commerciële manifestaties die functioneren als tijdelijke steden van tienduizenden tot meer dan honderdduizend personen, gespreid over meerdere weken per jaar.

Deze evolutie overstijgt ruimschoots het niveau van lokale overlast en raakt aan fundamentele beleidsvragen inzake ruimtelijke draagkracht, rechtsgelijkheid, veiligheid en de kerntaken van de overheid.

1. Leefbaarheid en omgeving

De schaal, duur en herhaling van mega-festivals leiden tot structurele aantasting van open ruimte, landbouwgrond, waterhuishouding, biodiversiteit en het recht op rustig woongenot. Tijdelijke ingrepen worden de facto permanent, via opeenvolgende regularisaties en uitzonderingsmaatregelen.

2. Massatoerisme en externalisering van kosten

De maatschappelijke kosten van deze evenementen – mobiliteitsdruk, milieuschade, veiligheidsinzet, handhavingscapaciteit en gezondheidsimpact – worden systematisch afgewenteld op omwonenden en overheden, terwijl de baten grotendeels privaat blijven.

3. Openbare orde en veiligheid

Gedurende meerdere weken per jaar worden delen van het openbaar domein afgesloten of functioneel geprivatiseerd. De handhaving van orde en veiligheid rust in hoofdzaak op lokale en bovenlokale overheden, terwijl omwonenden worden geconfronteerd met reële en voorzienbare veiligheidsrisico’s.

4. Kerntaken van de overheid – brood en spelen?

Reeds in de oudheid werd gewaarschuwd voor het reductieve beleidsmodel van ‘brood en spelen’. Een democratische rechtsstaat mag burgers niet voor het dilemma plaatsen van ‘brood óf spelen’. Het is de kerntaak van de overheid om economische, culturele en recreatieve activiteiten te verzoenen met fundamentele rechten, leefbaarheid en rechtsgelijkheid.

5. Bestuurlijke rolzuiverheid

Wanneer overheden niet enkel reguleren maar ook actief faciliteren en mee organiseren,

ontstaat minstens de objectieve schijn van belangenvermenging. Dit ondergraaft het vertrouwen in een neutrale, zorgvuldige en rechtsstatelijke overheid.

Verzoek aan het Parlement

Gelet op het voorgaande verzoeken wij de Kamer der Volksvertegenwoordigers:

- deze problematiek op te nemen voor parlementaire behandeling;

- de thematiek te agenderen binnen de Commissie voor Binnenlandse Zaken en Veiligheid;

- de impact op leefomgeving, ruimtelijke draagkracht en maatschappelijke samenhang

te behandelen binnen de Commissie voor Leefmilieu, Omgeving en Samenleving;

- te onderzoeken of het huidige beleids- en vergunningskader nog verenigbaar is

met de beginselen van rechtsgelijkheid, proportionaliteit en bescherming

van fundamentele rechten.

Deze petitie is gebaseerd op eerdere formele brieven gericht aan lokale besturen,

bevoegde ministers en op een uitgebreid juridisch bezwaarschrift OMV_2022133027, waaruit blijkt dat het hier gaat om een structureel, voorzienbaar en maatschappelijk relevant probleem dat parlementaire opvolging vereist.

Met behoud van alle rechten en zonder enige nadelige erkentenis,

Hoogachtend,

Ir. Bert Van Langendonck