56_2025-2026/34 - Verzoekschrift: uitsluiting van jeugdrechtbank bij zware feiten + snelle berechting in volwassenenrechtbank
Pétitions
Veranderingen op " 56_2025-2026/34 - Verzoekschrift: uitsluiting van jeugdrechtbank bij zware feiten + snelle berechting in volwassenenrechtbank "
Vergelijk weergavemodus:
Titel (Nederlands)
-56_2025-2026/34 - Verzoekvoorschrift: uitsluiting van jeugdrechtbank bij zware feiten + snelle berechting in volwassenenrechtbank- + 56_2025-2026/34 - Verzoekvoorschrift: uitsluiting van jeugdrechtbank bij zware feiten + snelle berechting in volwassenenrechtbank
Titel (Français)
-56_2025-2026/34 - Pétition: exclusion du tribunal de la jeunesse pour les infractions graves + jugement rapide devant un tribunal pour adultes- + 56_2025-2026/34 - Pétition: exclusion du tribunal de la jeunesse pour les infractions graves + jugement rapide devant un tribunal pour adultes
Beschrijving (Nederlands)
-<p>Auteur: x</p><p>Het Belgische jeugdrecht is gebaseerd op drie aannames:</p><p>1. De dader begrijpt de gevolgen van zijn daden onvoldoende</p><p>2. Het gedrag is tijdelijk en corrigeerbaar</p><p>3. De maatschappij is niet acuut in gevaar</p><p>Bij rellen, zwaar vandalisme en opzettelijk geweld kloppen deze aannames niet meer. Deze daden zijn bewust, voorbedacht en vaak collectief georganiseerd.</p><p><strong>De daders weten exact:</strong></p><p>• dat ze schade veroorzaken</p><p>• én dat ze geen risico lopen op degelijke sancties</p><p>De maatschappelijke schade (veiligheid, economie, vertrouwen) is groot en direct</p><p> -><strong> Dit zijn geen opvoedingsproblemen meer, maar openbare-orde problemen.</strong></p><p><br></p><p>Wie bewust en georganiseerd schade toebrengt of geweld pleegt, moet niet automatisch beschermd worden door het jeugdrecht, maar snel en doeltreffend berecht worden.<strong> Het leeftijdsargument houdt geen stand</strong>. Een minderjarige<strong> begrijpt perfect wat “vernielen” en “geweld” </strong>betekent.</p><p><br></p><p><strong>Snelle berechting = essentieel</strong></p><p>Een van de grootste problemen vandaag:</p><p>• maanden of jaren vertraging</p><p>• geen onmiddellijk zichtbaar gevolg</p><p>• gevoel van straffeloosheid</p><p><strong>Oplossing:</strong></p><p>• <strong>snelle procedure (fast-track justice) </strong>voor openbare-orde feiten</p><p>• binnen <strong>dagen of weken</strong></p><p>• duidelijk signaal: “Dit gedrag wordt onmiddellijk aangepakt.”</p><p>• nultolerantie </p>- +<p>Auteur: x</p><p>Het Belgische jeugdrecht is gebaseerd op drie aannames:</p><p>1. De dader begrijpt de gevolgen van zijn daden onvoldoende</p><p>2. Het gedrag is tijdelijk en corrigeerbaar</p><p>3. De maatschappij is niet acuut in gevaar</p><p>Bij rellen, zwaar vandalisme en opzettelijk geweld kloppen deze aannames niet meer. Deze daden zijn bewust, voorbedacht en vaak collectief georganiseerd.</p><p><strong>De daders weten exact:</strong></p><p>• dat ze schade veroorzaken</p><p>• én dat ze geen risico lopen op degelijke sancties</p><p>De maatschappelijke schade (veiligheid, economie, vertrouwen) is groot en direct</p><p>-><strong> Dit zijn geen opvoedingsproblemen meer, maar openbare-orde problemen.</strong></p><p><br></p><p>Wie bewust en georganiseerd schade toebrengt of geweld pleegt, moet niet automatisch beschermd worden door het jeugdrecht, maar snel en doeltreffend berecht worden.<strong> Het leeftijdsargument houdt geen stand</strong>. Een minderjarige<strong> begrijpt perfect wat “vernielen” en “geweld” </strong>betekent.</p><p><br></p><p><strong>Snelle berechting = essentieel</strong></p><p>Een van de grootste problemen vandaag:</p><p>• maanden of jaren vertraging</p><p>• geen onmiddellijk zichtbaar gevolg</p><p>• gevoel van straffeloosheid</p><p><strong>Oplossing:</strong></p><p>• <strong>snelle procedure (fast-track justice) </strong>voor openbare-orde feiten</p><p>• binnen <strong>dagen of weken</strong></p><p>• duidelijk signaal: “Dit gedrag wordt onmiddellijk aangepakt.”</p><p>• nultolerantie</p>
Versie auteur
Versie gemaakt op
22/01/2026 15:00
