56_2024-2025/65 - Petitie tegen de plannen om de indexatie van de hoogste pensioenen te beperken tot € 36, zonder rekening te houden met gezinsomstandigheden

Pétitions

Veranderingen op "56_2024-2025/65 - Petitie tegen de plannen om de indexatie van de hoogste pensioenen te beperken tot € 36, zonder rekening te houden met gezinsomstandigheden"

Vergelijk weergavemodus:

Titel (Français)

+Pétition contre le projet de plafonner l’indexation des pensions les plus élevées à 36 € et sans tenir compte de la situation familiale

Beschrijving (Français)

+Lors du conseil des ministres du 13 avril 2025, le gouvernement est parvenu à un accord concernant le plafonnement de l'indexation des pensions les plus élevées.
+Ainsi une loi devrait être très prochainement votée concernant adaptation temporaire de l'indexation des pensions plus élevées et à partir du 1er juillet 2025, lors d'un dépassement de l'indice pivot, l'indexation des pensions légales les plus hautes serait temporairement limitée.
+Cela signifie :
+-que si le montant total de vos pensions est en dessous de 5 183 euro, il sera indexé de 2 %.
+-que si le montant total de vos pensions est compris entre 5 183 euro et 5 250 euro, il sera indexé jusqu'au montant de 5 286,17 euro maximum.
+-que si le montant total de vos pensions est de 5 250 euro ou plus, il sera indexé d’un montant forfaitaire de 36,17 euro.
+
+
+Je souhaiterais demander à la chambre de considérer l’injustice de cette future loi et de s'y opposer s’il vous plait.
+
+
+En effet :
+
+1/ Le gouvernement considère qu’un pensionné qui touche 5183 € aura besoin de 103,66 € pour continuer à vivre de la même façon si l’inflation augmente de 2 %.
+Mais par contre s’il touche plus de 5250 €, il n’aurait besoin que de 36,17 € , c’est-à-dire trois fois moins pour conserver son bien-être ?
+
+S’il faut vraiment plafonner, pourquoi ne pas plafonner l’indexation à 103,66 € pour tous les salaires plus élevés que 5183 €. On dirait que le gouvernement veut que tous les pensionnés finissent par avoir exactement le même montant de pension, quel qu'ait été le mérite de leur travail.
+
+
+2/ Le gouvernement ne tient pas du tout compte de la situation familiale en considérant qu'un pensionné avec une pension de plus de 5250 € a bien assez de 36 € pour rester dans le bien-être si l'inflation augmente de 2 %. Car quid du cas où une famille entière vit sur la seule pension du chef de famille ?
+Ce n'est pas normal qu'une famille de plusieurs personnes -le pensionné mais aussi un conjoint au foyer et un ou plusieurs enfants à charge- n'ayant pour revenu qu'une unique pension ne reçoive que 36 € d'indexation pour tous...
+
+
+
+Pour ma part je suis restée au foyer élever nos quatre enfants tandis que mon mari faisait un travail à poses, en horaires décalés et irréguliers d'abord à la SNCB, puis maintenant chez Infrabel. Je n'ai donc droit à aucune pension. (Et peut-être jamais droit non plus à une pension de survie si mon mari décédait, inadmissible alors que c'était convenu ainsi -sinon on aurait organisé les choses autrement-, que je n'ai jamais profité d'aucune aide sociale -ni chômage, ni CPAS, ni quoi que ce soit d'autre-, et que toute ma vie j'ai payé des impôts sur le quotient conjugal que mon mari m'octroyait).
+
+Mais bref, nous avons toujours actuellement des enfants à la maison, dont un toujours étudiant. Mon mari qui travaille depuis 45 ans, a presque 65 ans et des soucis de santé, recule d'année en année son départ à la retraite, car déjà ce ne sera pas si facile avec sa pension soi-disant élevée pour nous tous... Sa pension sera peut être élevée pour une seule personne, mais pas du tout pour vivre à plusieurs ! Mais en plus si cette nouvelle loi est votée nous aurons droit à une indexation minorée comme si mon mari était isolé et profitait seul de sa pension ? Ce sous prétexte qu'une seule personne aura bien assez de 36 € de plus quand tout augmente de 2 % pour couvrir ses besoins...
+Ce n'est pas correct : les autres personnes à charge du pensionné, comment vont-elles faire ?
+
+
+
+Idéalement il faudrait ne pas plafonner, ou plafonner à 103,66 € comme les pensions de 5186 €, et pas à 36 € c'est à dire trois fois moins. Mais il faudrait aussi tenir compte de la situation de famille avant de limiter l'indexation !
+
+Sinon que doit-on en penser, que le pensionné seul pourra avoir une adaptation bien-être, et que sa famille ira d'index en index vers la misère ? Car 36 € ce n'est pas assez pour toute une famille quand tout augmente de 2 % ! Ce sont les plus précaires (femmes sans ressources personnelles et enfants de pensionnés) qui seront lésés, sacrifiés.
+
+
+De plus, soit dit en passant déjà ce n'est pas normal qu'on limite l'indexation de la pension de mon mari car pour rappel son contrat d'engagement à la SNCB était sur la base qu'il recevrait un salaire différé quand il serait âgé, pas une pension ! Mais entretemps le gouvernement a changé les contrats unilatéralement, et le salaire différé est devenu une pension sans son accord ni celui de ses confrères...
+
+
+En vous remerciant pour l’intérêt que vous réserverez à ma pétition

+Lors du conseil des ministres du 13 avril 2025, le gouvernement est parvenu à un accord concernant le plafonnement de l'indexation des pensions les plus élevées.
+Ainsi une loi devrait être très prochainement votée concernant adaptation temporaire de l'indexation des pensions plus élevées et à partir du 1er juillet 2025, lors d'un dépassement de l'indice pivot, l'indexation des pensions légales les plus hautes serait temporairement limitée.
+Cela signifie :
+-que si le montant total de vos pensions est en dessous de 5 183 euro, il sera indexé de 2 %.
+-que si le montant total de vos pensions est compris entre 5 183 euro et 5 250 euro, il sera indexé jusqu'au montant de 5 286,17 euro maximum.
+-que si le montant total de vos pensions est de 5 250 euro ou plus, il sera indexé d’un montant forfaitaire de 36,17 euro.
+
+
+Je souhaiterais demander à la chambre de considérer l’injustice de cette future loi et de s'y opposer s’il vous plait.
+
+
+En effet :
+
+1/ Le gouvernement considère qu’un pensionné qui touche 5183 € aura besoin de 103,66 € pour continuer à vivre de la même façon si l’inflation augmente de 2 %.
+Mais par contre s’il touche plus de 5250 €, il n’aurait besoin que de 36,17 € , c’est-à-dire trois fois moins pour conserver son bien-être ?
+
+S’il faut vraiment plafonner, pourquoi ne pas plafonner l’indexation à 103,66 € pour tous les salaires plus élevés que 5183 €. On dirait que le gouvernement veut que tous les pensionnés finissent par avoir exactement le même montant de pension, quel qu'ait été le mérite de leur travail.
+
+
+2/ Le gouvernement ne tient pas du tout compte de la situation familiale en considérant qu'un pensionné avec une pension de plus de 5250 € a bien assez de 36 € pour rester dans le bien-être si l'inflation augmente de 2 %. Car quid du cas où une famille entière vit sur la seule pension du chef de famille ?
+Ce n'est pas normal qu'une famille de plusieurs personnes -le pensionné mais aussi un conjoint au foyer et un ou plusieurs enfants à charge- n'ayant pour revenu qu'une unique pension ne reçoive que 36 € d'indexation pour tous...
+
+
+
+Pour ma part je suis restée au foyer élever nos quatre enfants tandis que mon mari faisait un travail à poses, en horaires décalés et irréguliers d'abord à la SNCB, puis maintenant chez Infrabel. Je n'ai donc droit à aucune pension. (Et peut-être jamais droit non plus à une pension de survie si mon mari décédait, inadmissible alors que c'était convenu ainsi -sinon on aurait organisé les choses autrement-, que je n'ai jamais profité d'aucune aide sociale -ni chômage, ni CPAS, ni quoi que ce soit d'autre-, et que toute ma vie j'ai payé des impôts sur le quotient conjugal que mon mari m'octroyait).
+
+Mais bref, nous avons toujours actuellement des enfants à la maison, dont un toujours étudiant. Mon mari qui travaille depuis 45 ans, a presque 65 ans et des soucis de santé, recule d'année en année son départ à la retraite, car déjà ce ne sera pas si facile avec sa pension soi-disant élevée pour nous tous... Sa pension sera peut être élevée pour une seule personne, mais pas du tout pour vivre à plusieurs ! Mais en plus si cette nouvelle loi est votée nous aurons droit à une indexation minorée comme si mon mari était isolé et profitait seul de sa pension ? Ce sous prétexte qu'une seule personne aura bien assez de 36 € de plus quand tout augmente de 2 % pour couvrir ses besoins...
+Ce n'est pas correct : les autres personnes à charge du pensionné, comment vont-elles faire ?
+
+
+
+Idéalement il faudrait ne pas plafonner, ou plafonner à 103,66 € comme les pensions de 5186 €, et pas à 36 € c'est à dire trois fois moins. Mais il faudrait aussi tenir compte de la situation de famille avant de limiter l'indexation !
+
+Sinon que doit-on en penser, que le pensionné seul pourra avoir une adaptation bien-être, et que sa famille ira d'index en index vers la misère ? Car 36 € ce n'est pas assez pour toute une famille quand tout augmente de 2 % ! Ce sont les plus précaires (femmes sans ressources personnelles et enfants de pensionnés) qui seront lésés, sacrifiés.
+
+
+De plus, soit dit en passant déjà ce n'est pas normal qu'on limite l'indexation de la pension de mon mari car pour rappel son contrat d'engagement à la SNCB était sur la base qu'il recevrait un salaire différé quand il serait âgé, pas une pension ! Mais entretemps le gouvernement a changé les contrats unilatéralement, et le salaire différé est devenu une pension sans son accord ni celui de ses confrères...
+
+
+En vous remerciant pour l’intérêt que vous réserverez à ma pétition

Verwijderingen

Toevoegingen

+Lors du conseil des ministres du 13 avril 2025, le gouvernement est parvenu à un accord concernant le plafonnement de l'indexation des pensions les plus élevées.
+Ainsi une loi devrait être très prochainement votée concernant adaptation temporaire de l'indexation des pensions plus élevées et à partir du 1er juillet 2025, lors d'un dépassement de l'indice pivot, l'indexation des pensions légales les plus hautes serait temporairement limitée.
+Cela signifie :
+-que si le montant total de vos pensions est en dessous de 5 183 euro, il sera indexé de 2 %.
+-que si le montant total de vos pensions est compris entre 5 183 euro et 5 250 euro, il sera indexé jusqu'au montant de 5 286,17 euro maximum.
+-que si le montant total de vos pensions est de 5 250 euro ou plus, il sera indexé d’un montant forfaitaire de 36,17 euro.
+
+
+Je souhaiterais demander à la chambre de considérer l’injustice de cette future loi et de s'y opposer s’il vous plait.
+
+
+En effet :
+
+1/ Le gouvernement considère qu’un pensionné qui touche 5183 € aura besoin de 103,66 € pour continuer à vivre de la même façon si l’inflation augmente de 2 %.
+Mais par contre s’il touche plus de 5250 €, il n’aurait besoin que de 36,17 € , c’est-à-dire trois fois moins pour conserver son bien-être ?
+
+S’il faut vraiment plafonner, pourquoi ne pas plafonner l’indexation à 103,66 € pour tous les salaires plus élevés que 5183 €. On dirait que le gouvernement veut que tous les pensionnés finissent par avoir exactement le même montant de pension, quel qu'ait été le mérite de leur travail.
+
+
+2/ Le gouvernement ne tient pas du tout compte de la situation familiale en considérant qu'un pensionné avec une pension de plus de 5250 € a bien assez de 36 € pour rester dans le bien-être si l'inflation augmente de 2 %. Car quid du cas où une famille entière vit sur la seule pension du chef de famille ?
+Ce n'est pas normal qu'une famille de plusieurs personnes -le pensionné mais aussi un conjoint au foyer et un ou plusieurs enfants à charge- n'ayant pour revenu qu'une unique pension ne reçoive que 36 € d'indexation pour tous...
+
+
+
+Pour ma part je suis restée au foyer élever nos quatre enfants tandis que mon mari faisait un travail à poses, en horaires décalés et irréguliers d'abord à la SNCB, puis maintenant chez Infrabel. Je n'ai donc droit à aucune pension. (Et peut-être jamais droit non plus à une pension de survie si mon mari décédait, inadmissible alors que c'était convenu ainsi -sinon on aurait organisé les choses autrement-, que je n'ai jamais profité d'aucune aide sociale -ni chômage, ni CPAS, ni quoi que ce soit d'autre-, et que toute ma vie j'ai payé des impôts sur le quotient conjugal que mon mari m'octroyait).
+
+Mais bref, nous avons toujours actuellement des enfants à la maison, dont un toujours étudiant. Mon mari qui travaille depuis 45 ans, a presque 65 ans et des soucis de santé, recule d'année en année son départ à la retraite, car déjà ce ne sera pas si facile avec sa pension soi-disant élevée pour nous tous... Sa pension sera peut être élevée pour une seule personne, mais pas du tout pour vivre à plusieurs ! Mais en plus si cette nouvelle loi est votée nous aurons droit à une indexation minorée comme si mon mari était isolé et profitait seul de sa pension ? Ce sous prétexte qu'une seule personne aura bien assez de 36 € de plus quand tout augmente de 2 % pour couvrir ses besoins...
+Ce n'est pas correct : les autres personnes à charge du pensionné, comment vont-elles faire ?
+
+
+
+Idéalement il faudrait ne pas plafonner, ou plafonner à 103,66 € comme les pensions de 5186 €, et pas à 36 € c'est à dire trois fois moins. Mais il faudrait aussi tenir compte de la situation de famille avant de limiter l'indexation !
+
+Sinon que doit-on en penser, que le pensionné seul pourra avoir une adaptation bien-être, et que sa famille ira d'index en index vers la misère ? Car 36 € ce n'est pas assez pour toute une famille quand tout augmente de 2 % ! Ce sont les plus précaires (femmes sans ressources personnelles et enfants de pensionnés) qui seront lésés, sacrifiés.
+
+
+De plus, soit dit en passant déjà ce n'est pas normal qu'on limite l'indexation de la pension de mon mari car pour rappel son contrat d'engagement à la SNCB était sur la base qu'il recevrait un salaire différé quand il serait âgé, pas une pension ! Mais entretemps le gouvernement a changé les contrats unilatéralement, et le salaire différé est devenu une pension sans son accord ni celui de ses confrères...
+
+
+En vous remerciant pour l’intérêt que vous réserverez à ma pétition

Verwijderingen

Toevoegingen

+Lors du conseil des ministres du 13 avril 2025, le gouvernement est parvenu à un accord concernant le plafonnement de l'indexation des pensions les plus élevées.
+Ainsi une loi devrait être très prochainement votée concernant adaptation temporaire de l'indexation des pensions plus élevées et à partir du 1er juillet 2025, lors d'un dépassement de l'indice pivot, l'indexation des pensions légales les plus hautes serait temporairement limitée.
+Cela signifie :
+-que si le montant total de vos pensions est en dessous de 5 183 euro, il sera indexé de 2 %.
+-que si le montant total de vos pensions est compris entre 5 183 euro et 5 250 euro, il sera indexé jusqu'au montant de 5 286,17 euro maximum.
+-que si le montant total de vos pensions est de 5 250 euro ou plus, il sera indexé d’un montant forfaitaire de 36,17 euro.
+
+
+Je souhaiterais demander à la chambre de considérer l’injustice de cette future loi et de s'y opposer s’il vous plait.
+
+
+En effet :
+
+1/ Le gouvernement considère qu’un pensionné qui touche 5183 € aura besoin de 103,66 € pour continuer à vivre de la même façon si l’inflation augmente de 2 %.
+Mais par contre s’il touche plus de 5250 €, il n’aurait besoin que de 36,17 € , c’est-à-dire trois fois moins pour conserver son bien-être ?
+
+S’il faut vraiment plafonner, pourquoi ne pas plafonner l’indexation à 103,66 € pour tous les salaires plus élevés que 5183 €. On dirait que le gouvernement veut que tous les pensionnés finissent par avoir exactement le même montant de pension, quel qu'ait été le mérite de leur travail.
+
+
+2/ Le gouvernement ne tient pas du tout compte de la situation familiale en considérant qu'un pensionné avec une pension de plus de 5250 € a bien assez de 36 € pour rester dans le bien-être si l'inflation augmente de 2 %. Car quid du cas où une famille entière vit sur la seule pension du chef de famille ?
+Ce n'est pas normal qu'une famille de plusieurs personnes -le pensionné mais aussi un conjoint au foyer et un ou plusieurs enfants à charge- n'ayant pour revenu qu'une unique pension ne reçoive que 36 € d'indexation pour tous...
+
+
+
+Pour ma part je suis restée au foyer élever nos quatre enfants tandis que mon mari faisait un travail à poses, en horaires décalés et irréguliers d'abord à la SNCB, puis maintenant chez Infrabel. Je n'ai donc droit à aucune pension. (Et peut-être jamais droit non plus à une pension de survie si mon mari décédait, inadmissible alors que c'était convenu ainsi -sinon on aurait organisé les choses autrement-, que je n'ai jamais profité d'aucune aide sociale -ni chômage, ni CPAS, ni quoi que ce soit d'autre-, et que toute ma vie j'ai payé des impôts sur le quotient conjugal que mon mari m'octroyait).
+
+Mais bref, nous avons toujours actuellement des enfants à la maison, dont un toujours étudiant. Mon mari qui travaille depuis 45 ans, a presque 65 ans et des soucis de santé, recule d'année en année son départ à la retraite, car déjà ce ne sera pas si facile avec sa pension soi-disant élevée pour nous tous... Sa pension sera peut être élevée pour une seule personne, mais pas du tout pour vivre à plusieurs ! Mais en plus si cette nouvelle loi est votée nous aurons droit à une indexation minorée comme si mon mari était isolé et profitait seul de sa pension ? Ce sous prétexte qu'une seule personne aura bien assez de 36 € de plus quand tout augmente de 2 % pour couvrir ses besoins...
+Ce n'est pas correct : les autres personnes à charge du pensionné, comment vont-elles faire ?
+
+
+
+Idéalement il faudrait ne pas plafonner, ou plafonner à 103,66 € comme les pensions de 5186 €, et pas à 36 € c'est à dire trois fois moins. Mais il faudrait aussi tenir compte de la situation de famille avant de limiter l'indexation !
+
+Sinon que doit-on en penser, que le pensionné seul pourra avoir une adaptation bien-être, et que sa famille ira d'index en index vers la misère ? Car 36 € ce n'est pas assez pour toute une famille quand tout augmente de 2 % ! Ce sont les plus précaires (femmes sans ressources personnelles et enfants de pensionnés) qui seront lésés, sacrifiés.
+
+
+De plus, soit dit en passant déjà ce n'est pas normal qu'on limite l'indexation de la pension de mon mari car pour rappel son contrat d'engagement à la SNCB était sur la base qu'il recevrait un salaire différé quand il serait âgé, pas une pension ! Mais entretemps le gouvernement a changé les contrats unilatéralement, et le salaire différé est devenu une pension sans son accord ni celui de ses confrères...
+
+
+En vous remerciant pour l’intérêt que vous réserverez à ma pétition

Versie nummer 1 van de 4 Toon alle versies Ga terug naar het initiatief

Versie gemaakt op 23/04/2025 20:40