Informations sur les cookies utilisés sur le site web
Nous utilisons des cookies sur notre site Web pour améliorer la performance et les contenus du site. Les cookies nous permettent de fournir une expérience utilisateur et un contenu plus personnalisés à partir de nos canaux de médias sociaux.

56_2024-2025/11 - Plainte contre la manière de lutter contre les mariages de complaisance

Pétitions

Changements sur "56_2024-2025/11 - Plainte contre la manière de lutter contre les mariages de complaisance"

Sélectionner le mode de vue :

Titre (Nederlands)

  • -schijnhuwelijk
  • +56_2024-2025/11 - Klacht tegen manier waarop strijd tegen schijnhuwelijken wordt gevoerd
  • -schijnhuwelijk
  • +56_2024-2025/11 - Klacht tegen manier waarop strijd tegen schijnhuwelijken wordt gevoerd
Suppressions
  • -schijnhuwelijk
Ajouts
  • +56_2024-2025/11 - Klacht tegen manier waarop strijd tegen schijnhuwelijken wordt gevoerd
Suppressions
  • -schijnhuwelijk
Ajouts
  • +56_2024-2025/11 - Klacht tegen manier waarop strijd tegen schijnhuwelijken wordt gevoerd

Titre (Français)

  • +56_2024-2025/11 - Plainte contre la manière de lutter contre les mariages de complaisance
  • +56_2024-2025/11 - Plainte contre la manière de lutter contre les mariages de complaisance
Suppressions
Ajouts
  • +56_2024-2025/11 - Plainte contre la manière de lutter contre les mariages de complaisance
Suppressions
Ajouts
  • +56_2024-2025/11 - Plainte contre la manière de lutter contre les mariages de complaisance

Titre (Deutsch)

Suppressions
Ajouts
Suppressions
Ajouts

Description (Nederlands)

  • -Mijn inziens zijn er onwettige en nadelige elementen in de strijd tegen schijnhuwelijken meer in bijzonder m.b.t. het Attest Geen Huwelijksbeletsel. (AGHB)
  • -
  • -• Schending van de privacy tijdens ondervraging op de ambassade van België voor het bekomen van het Attest Geen HuwelijksBeletsel. Men moet zich onderwerpen aan erg persoonlijke vragen anders kan men het AGHB niet bekomen. De overheid legt daarbij extra subjective voorwaarden op om te kunnen trouwen. De overheid verwacht van haar ambtenaar dat deze over de juiste beoordelingsvermogen beschikt, maar mogelijk moet deze ambtenaar beantwoorden aan de verwachtingen van een actief-ontradingsbeleid. Dit leidt tot willekeur en machtsmisbruik.
  • -• Schending van de mensenrechten - op basis van twijfels, vermoedens en vooroordelen wordt het fundamenteel recht om te trouwen met de partner van uw eigen keuze ontnomen.
  • -• "Het geheel van omstandigheden" - of “indicatoren” zoals vermeld in de Omzendbrief van 6 september 2013 is niet meer dan een lijst “vooroordelen”. Zoals vooroordelen werden gebruikt in tijden van de inquisitie om “ketters” en “heksen” te onderwerpen aan de vuurproef en tot de brandstapel te veroordelen.
  • -• Niet naleven van de eigen procedures door de overheid.
  • -• Omzeiling van de wettelijke onderzoekstermijnen.
  • -Door het starten van vooronderzoek op basis van het AGHB omzeilt men de wettelijke onderzoekstermijnen, er is immers enkel de aanvraag om te kunnen trouwen in het buitenland aangevraagd en noch geen overschrijving van het huwelijk voor de ambtenaar van de burgerlijke stand.
  • -• De overheid behandelt eervolle burgers die met oprechte intenties willen huwen als verdachten van criminele feiten. Hierbij intimideert en straft de overheid de eervolle burger en ontneemt de overheid het geluk van haar burgers.
  • -
  • -Als de overheid aan de oprechte intenties van eervolle burgers twijfelt, dan spiegelt zich dat en twijfelen burgers aan hun overheid.
  • +

    Auteur: Bert Van Langendonck

    bert.van.langendonck@icloud.com

    Mijn inziens zijn er onwettige en nadelige elementen in de strijd tegen schijnhuwelijken meer in bijzonder m.b.t. het Attest Geen Huwelijksbeletsel. (AGHB)

    • Schending van de privacy tijdens ondervraging op de ambassade van België voor het bekomen van het Attest Geen HuwelijksBeletsel. Men moet zich onderwerpen aan erg persoonlijke vragen anders kan men het AGHB niet bekomen. De overheid legt daarbij extra subjective voorwaarden op om te kunnen trouwen. De overheid verwacht van haar ambtenaar dat deze over de juiste beoordelingsvermogen beschikt, maar mogelijk moet deze ambtenaar beantwoorden aan de verwachtingen van een actief-ontradingsbeleid. Dit leidt tot willekeur en machtsmisbruik.

    • Schending van de mensenrechten - op basis van twijfels, vermoedens en vooroordelen wordt het fundamenteel recht om te trouwen met de partner van uw eigen keuze ontnomen.

    • "Het geheel van omstandigheden" - of “indicatoren” zoals vermeld in de Omzendbrief van 6 september 2013 is niet meer dan een lijst “vooroordelen”. Zoals vooroordelen werden gebruikt in tijden van de inquisitie om “ketters” en “heksen” te onderwerpen aan de vuurproef en tot de brandstapel te veroordelen.

    • Niet naleven van de eigen procedures door de overheid.

    • Omzeiling van de wettelijke onderzoekstermijnen. Door het starten van vooronderzoek op basis van het AGHB omzeilt men de wettelijke onderzoekstermijnen, er is immers enkel de aanvraag om te kunnen trouwen in het buitenland aangevraagd en noch geen overschrijving van het huwelijk voor de ambtenaar van de burgerlijke stand.

    • De overheid behandelt eervolle burgers die met oprechte intenties willen huwen als verdachten van criminele feiten. Hierbij intimideert en straft de overheid de eervolle burger en ontneemt de overheid het geluk van haar burgers.

    Als de overheid aan de oprechte intenties van eervolle burgers twijfelt, dan spiegelt zich dat en twijfelen burgers aan hun overheid.

  • -Mijn inziens zijn er onwettige en nadelige elementen in de strijd tegen schijnhuwelijken meer in bijzonder m.b.t. het Attest Geen Huwelijksbeletsel. (AGHB)
  • -
  • -• Schending van de privacy tijdens ondervraging op de ambassade van België voor het bekomen van het Attest Geen HuwelijksBeletsel. Men moet zich onderwerpen aan erg persoonlijke vragen anders kan men het AGHB niet bekomen. De overheid legt daarbij extra subjective voorwaarden op om te kunnen trouwen. De overheid verwacht van haar ambtenaar dat deze over de juiste beoordelingsvermogen beschikt, maar mogelijk moet deze ambtenaar beantwoorden aan de verwachtingen van een actief-ontradingsbeleid. Dit leidt tot willekeur en machtsmisbruik.
  • -• Schending van de mensenrechten - op basis van twijfels, vermoedens en vooroordelen wordt het fundamenteel recht om te trouwen met de partner van uw eigen keuze ontnomen.
  • -• "Het geheel van omstandigheden" - of “indicatoren” zoals vermeld in de Omzendbrief van 6 september 2013 is niet meer dan een lijst “vooroordelen”. Zoals vooroordelen werden gebruikt in tijden van de inquisitie om “ketters” en “heksen” te onderwerpen aan de vuurproef en tot de brandstapel te veroordelen.
  • -• Niet naleven van de eigen procedures door de overheid.
  • -• Omzeiling van de wettelijke onderzoekstermijnen.
  • -Door het starten van vooronderzoek op basis van het AGHB omzeilt men de wettelijke onderzoekstermijnen, er is immers enkel de aanvraag om te kunnen trouwen in het buitenland aangevraagd en noch geen overschrijving van het huwelijk voor de ambtenaar van de burgerlijke stand.
  • -• De overheid behandelt eervolle burgers die met oprechte intenties willen huwen als verdachten van criminele feiten. Hierbij intimideert en straft de overheid de eervolle burger en ontneemt de overheid het geluk van haar burgers.
  • -
  • -Als de overheid aan de oprechte intenties van eervolle burgers twijfelt, dan spiegelt zich dat en twijfelen burgers aan hun overheid.
  • +<p>Auteur: Bert Van Langendonck</p><p>bert.van.langendonck@icloud.com</p><p>Mijn inziens zijn er onwettige en nadelige elementen in de strijd tegen schijnhuwelijken meer in bijzonder m.b.t. het Attest Geen Huwelijksbeletsel. (AGHB)</p><p>• Schending van de privacy tijdens ondervraging op de ambassade van België voor het bekomen van het Attest Geen HuwelijksBeletsel. Men moet zich onderwerpen aan erg persoonlijke vragen anders kan men het AGHB niet bekomen. De overheid legt daarbij extra subjective voorwaarden op om te kunnen trouwen. De overheid verwacht van haar ambtenaar dat deze over de juiste beoordelingsvermogen beschikt, maar mogelijk moet deze ambtenaar beantwoorden aan de verwachtingen van een actief-ontradingsbeleid. Dit leidt tot willekeur en machtsmisbruik.</p><p>• Schending van de mensenrechten - op basis van twijfels, vermoedens en vooroordelen wordt het fundamenteel recht om te trouwen met de partner van uw eigen keuze ontnomen.</p><p>• "Het geheel van omstandigheden" - of “indicatoren” zoals vermeld in de Omzendbrief van 6 september 2013 is niet meer dan een lijst “vooroordelen”. Zoals vooroordelen werden gebruikt in tijden van de inquisitie om “ketters” en “heksen” te onderwerpen aan de vuurproef en tot de brandstapel te veroordelen.</p><p>• Niet naleven van de eigen procedures door de overheid.</p><p>• Omzeiling van de wettelijke onderzoekstermijnen. Door het starten van vooronderzoek op basis van het AGHB omzeilt men de wettelijke onderzoekstermijnen, er is immers enkel de aanvraag om te kunnen trouwen in het buitenland aangevraagd en noch geen overschrijving van het huwelijk voor de ambtenaar van de burgerlijke stand.</p><p>• De overheid behandelt eervolle burgers die met oprechte intenties willen huwen als verdachten van criminele feiten. Hierbij intimideert en straft de overheid de eervolle burger en ontneemt de overheid het geluk van haar burgers.</p><p>Als de overheid aan de oprechte intenties van eervolle burgers twijfelt, dan spiegelt zich dat en twijfelen burgers aan hun overheid.</p>
Suppressions
  • -Mijn inziens zijn er onwettige en nadelige elementen in de strijd tegen schijnhuwelijken meer in bijzonder m.b.t. het Attest Geen Huwelijksbeletsel. (AGHB)
  • -
  • -• Schending van de privacy tijdens ondervraging op de ambassade van België voor het bekomen van het Attest Geen HuwelijksBeletsel. Men moet zich onderwerpen aan erg persoonlijke vragen anders kan men het AGHB niet bekomen. De overheid legt daarbij extra subjective voorwaarden op om te kunnen trouwen. De overheid verwacht van haar ambtenaar dat deze over de juiste beoordelingsvermogen beschikt, maar mogelijk moet deze ambtenaar beantwoorden aan de verwachtingen van een actief-ontradingsbeleid. Dit leidt tot willekeur en machtsmisbruik.
  • -• Schending van de mensenrechten - op basis van twijfels, vermoedens en vooroordelen wordt het fundamenteel recht om te trouwen met de partner van uw eigen keuze ontnomen.
  • -• "Het geheel van omstandigheden" - of “indicatoren” zoals vermeld in de Omzendbrief van 6 september 2013 is niet meer dan een lijst “vooroordelen”. Zoals vooroordelen werden gebruikt in tijden van de inquisitie om “ketters” en “heksen” te onderwerpen aan de vuurproef en tot de brandstapel te veroordelen.
  • -• Niet naleven van de eigen procedures door de overheid.
  • -• Omzeiling van de wettelijke onderzoekstermijnen.
  • -Door het starten van vooronderzoek op basis van het AGHB omzeilt men de wettelijke onderzoekstermijnen, er is immers enkel de aanvraag om te kunnen trouwen in het buitenland aangevraagd en noch geen overschrijving van het huwelijk voor de ambtenaar van de burgerlijke stand.
  • -• De overheid behandelt eervolle burgers die met oprechte intenties willen huwen als verdachten van criminele feiten. Hierbij intimideert en straft de overheid de eervolle burger en ontneemt de overheid het geluk van haar burgers.
  • -
  • -Als de overheid aan de oprechte intenties van eervolle burgers twijfelt, dan spiegelt zich dat en twijfelen burgers aan hun overheid.
Ajouts
  • +

    Auteur: Bert Van Langendonck

    bert.van.langendonck@icloud.com

    Mijn inziens zijn er onwettige en nadelige elementen in de strijd tegen schijnhuwelijken meer in bijzonder m.b.t. het Attest Geen Huwelijksbeletsel. (AGHB)

    • Schending van de privacy tijdens ondervraging op de ambassade van België voor het bekomen van het Attest Geen HuwelijksBeletsel. Men moet zich onderwerpen aan erg persoonlijke vragen anders kan men het AGHB niet bekomen. De overheid legt daarbij extra subjective voorwaarden op om te kunnen trouwen. De overheid verwacht van haar ambtenaar dat deze over de juiste beoordelingsvermogen beschikt, maar mogelijk moet deze ambtenaar beantwoorden aan de verwachtingen van een actief-ontradingsbeleid. Dit leidt tot willekeur en machtsmisbruik.

    • Schending van de mensenrechten - op basis van twijfels, vermoedens en vooroordelen wordt het fundamenteel recht om te trouwen met de partner van uw eigen keuze ontnomen.

    • "Het geheel van omstandigheden" - of “indicatoren” zoals vermeld in de Omzendbrief van 6 september 2013 is niet meer dan een lijst “vooroordelen”. Zoals vooroordelen werden gebruikt in tijden van de inquisitie om “ketters” en “heksen” te onderwerpen aan de vuurproef en tot de brandstapel te veroordelen.

    • Niet naleven van de eigen procedures door de overheid.

    • Omzeiling van de wettelijke onderzoekstermijnen. Door het starten van vooronderzoek op basis van het AGHB omzeilt men de wettelijke onderzoekstermijnen, er is immers enkel de aanvraag om te kunnen trouwen in het buitenland aangevraagd en noch geen overschrijving van het huwelijk voor de ambtenaar van de burgerlijke stand.

    • De overheid behandelt eervolle burgers die met oprechte intenties willen huwen als verdachten van criminele feiten. Hierbij intimideert en straft de overheid de eervolle burger en ontneemt de overheid het geluk van haar burgers.

    Als de overheid aan de oprechte intenties van eervolle burgers twijfelt, dan spiegelt zich dat en twijfelen burgers aan hun overheid.

Suppressions
  • -Mijn inziens zijn er onwettige en nadelige elementen in de strijd tegen schijnhuwelijken meer in bijzonder m.b.t. het Attest Geen Huwelijksbeletsel. (AGHB)
  • -
  • -• Schending van de privacy tijdens ondervraging op de ambassade van België voor het bekomen van het Attest Geen HuwelijksBeletsel. Men moet zich onderwerpen aan erg persoonlijke vragen anders kan men het AGHB niet bekomen. De overheid legt daarbij extra subjective voorwaarden op om te kunnen trouwen. De overheid verwacht van haar ambtenaar dat deze over de juiste beoordelingsvermogen beschikt, maar mogelijk moet deze ambtenaar beantwoorden aan de verwachtingen van een actief-ontradingsbeleid. Dit leidt tot willekeur en machtsmisbruik.
  • -• Schending van de mensenrechten - op basis van twijfels, vermoedens en vooroordelen wordt het fundamenteel recht om te trouwen met de partner van uw eigen keuze ontnomen.
  • -• "Het geheel van omstandigheden" - of “indicatoren” zoals vermeld in de Omzendbrief van 6 september 2013 is niet meer dan een lijst “vooroordelen”. Zoals vooroordelen werden gebruikt in tijden van de inquisitie om “ketters” en “heksen” te onderwerpen aan de vuurproef en tot de brandstapel te veroordelen.
  • -• Niet naleven van de eigen procedures door de overheid.
  • -• Omzeiling van de wettelijke onderzoekstermijnen.
  • -Door het starten van vooronderzoek op basis van het AGHB omzeilt men de wettelijke onderzoekstermijnen, er is immers enkel de aanvraag om te kunnen trouwen in het buitenland aangevraagd en noch geen overschrijving van het huwelijk voor de ambtenaar van de burgerlijke stand.
  • -• De overheid behandelt eervolle burgers die met oprechte intenties willen huwen als verdachten van criminele feiten. Hierbij intimideert en straft de overheid de eervolle burger en ontneemt de overheid het geluk van haar burgers.
  • -
  • -Als de overheid aan de oprechte intenties van eervolle burgers twijfelt, dan spiegelt zich dat en twijfelen burgers aan hun overheid.
Ajouts
  • +<p>Auteur: Bert Van Langendonck</p><p>bert.van.langendonck@icloud.com</p><p>Mijn inziens zijn er onwettige en nadelige elementen in de strijd tegen schijnhuwelijken meer in bijzonder m.b.t. het Attest Geen Huwelijksbeletsel. (AGHB)</p><p>• Schending van de privacy tijdens ondervraging op de ambassade van België voor het bekomen van het Attest Geen HuwelijksBeletsel. Men moet zich onderwerpen aan erg persoonlijke vragen anders kan men het AGHB niet bekomen. De overheid legt daarbij extra subjective voorwaarden op om te kunnen trouwen. De overheid verwacht van haar ambtenaar dat deze over de juiste beoordelingsvermogen beschikt, maar mogelijk moet deze ambtenaar beantwoorden aan de verwachtingen van een actief-ontradingsbeleid. Dit leidt tot willekeur en machtsmisbruik.</p><p>• Schending van de mensenrechten - op basis van twijfels, vermoedens en vooroordelen wordt het fundamenteel recht om te trouwen met de partner van uw eigen keuze ontnomen.</p><p>• "Het geheel van omstandigheden" - of “indicatoren” zoals vermeld in de Omzendbrief van 6 september 2013 is niet meer dan een lijst “vooroordelen”. Zoals vooroordelen werden gebruikt in tijden van de inquisitie om “ketters” en “heksen” te onderwerpen aan de vuurproef en tot de brandstapel te veroordelen.</p><p>• Niet naleven van de eigen procedures door de overheid.</p><p>• Omzeiling van de wettelijke onderzoekstermijnen. Door het starten van vooronderzoek op basis van het AGHB omzeilt men de wettelijke onderzoekstermijnen, er is immers enkel de aanvraag om te kunnen trouwen in het buitenland aangevraagd en noch geen overschrijving van het huwelijk voor de ambtenaar van de burgerlijke stand.</p><p>• De overheid behandelt eervolle burgers die met oprechte intenties willen huwen als verdachten van criminele feiten. Hierbij intimideert en straft de overheid de eervolle burger en ontneemt de overheid het geluk van haar burgers.</p><p>Als de overheid aan de oprechte intenties van eervolle burgers twijfelt, dan spiegelt zich dat en twijfelen burgers aan hun overheid.</p>

Description (Français)

  • +

    Auteur: Bert Van Langendonck

    bert.van.langendonck@icloud.com

    il existe des éléments illégaux et préjudiciables dans la lutte contre les mariages de complaisance, plus particulièrement en ce qui concerne le Certificat de Non-Empêchement au Mariage (CNEM).

  • +<p> Auteur: Bert Van Langendonck</p><p>bert.van.langendonck@icloud.com</p><p>il existe des éléments illégaux et préjudiciables dans la lutte contre les mariages de complaisance, plus particulièrement en ce qui concerne le Certificat de Non-Empêchement au Mariage (CNEM).</p><p> </p>
Suppressions
Ajouts
  • +

    Auteur: Bert Van Langendonck

    bert.van.langendonck@icloud.com

    il existe des éléments illégaux et préjudiciables dans la lutte contre les mariages de complaisance, plus particulièrement en ce qui concerne le Certificat de Non-Empêchement au Mariage (CNEM).

Suppressions
Ajouts
  • +<p> Auteur: Bert Van Langendonck</p><p>bert.van.langendonck@icloud.com</p><p>il existe des éléments illégaux et préjudiciables dans la lutte contre les mariages de complaisance, plus particulièrement en ce qui concerne le Certificat de Non-Empêchement au Mariage (CNEM).</p><p> </p>

Description (Deutsch)

Suppressions
Ajouts
Suppressions
Ajouts
Numéro de version 3 sur 7 Afficher toutes les versions Retour à la pétition
Auteur de la version
Avatar: La Chambre BE - De Kamer BE La Chambre BE - De Kamer BE
Version créée le 09/12/2024 14:27

Vous devez activer tous les cookies pour voir ce contenu.

Modifier les paramètres des cookies