55_2022-2023/34 - Modification du régime de pension de conjoints divorcés

Pétitions

Initiative

Änderungen an „55_2022-2023/34 - Modification du régime de pension de conjoints divorcés“

Vergleichsansicht:

Titel (Français)

+Wijziging van de pensionregeling van uit de echt gescheiden huwelijkspartners

Beschreibung (Français)

+
Geachte voorzitter van de Kamer van volksvertegenwoordigers,

Graag had ik een verzoekschrift ingediend i.v.m. de regeling van het pensioen van de uit de

echt gescheiden echtgeno(o)te.

Daarbij wil ik mijn situatie schetsen van de voorbije jaren.

Ik ben gehuwd geweest met een man die leraar was in het hoger secundair. Op mijn 19de

ben ik gehuwd, omdat ik “moest” trouwen. Na mijn 1ste kind, volgden er nog 4 over een

tijdspanne van 14 jaar. Ik ben 17 jaar thuis gebleven om zelf voor de kinderen te zorgen, zo

hadden we dat beslist, maar die keuze lag vooral bij mijn ex.

In 1996 ben ik beginnen werken, eerst een paar halve dagen in de week, later overgestapt

naar drie vijfden.

Na bijna 30 jaar huwelijk zijn we gescheiden (2008), en dan ben ik voltijds gaan werken.

In de beginperiode van mijn huwelijk ben ik zo eerlijk geweest om al na 2 jaar me uit te

schrijven bij de VDAB, omdat ik zo lang er kleine kinderen waren, niet zou gaan werken.

Volgend jaar ga ik met pensioen, en zal slechts 1040 euro hebben!

Degene die wel verder gestempeld hebben, en maar af en toe eens opgeroepen zijn om een

paar maanden te werken, en dan terug thuis waren, krijgen nu op het einde van de rit een

volledig pensioen.

Doordat mijn gewezen echtgenoot leraar was (dat valt onder werknemers in de

overheidsregeling), heb ik als gescheiden echtgenote geen recht op een deel van zijn

pensioen (= 60%) voor de jaren van ons huwelijk. Wat een ander, waarvan de ex niet onder

dat statuut valt, wel heeft. Zo’n zaken komt men maar te weten na de scheiding.

Daarom mijn verzoekschrift om die wet eens voor te leggen, en te herzien voor verandering,

om wel te kunnen genieten van een deel van het pensioen van mijn gewezen echtgenoot.

Veel vrouwen (ik ken er toch enkele) zijn in dezelfde situatie, en zijn er de dupe van dat ze

een groot deel van hun huwelijk thuis gebleven zijn voor de kinderen.

Al die jaren dat ik thuis was voor de zorg van mijn gezin, heeft mijn ex-echtgenoot wel een

volledige loopbaan kunnen opbouwen, en heeft hij nu een mooi pensioen. Het is meestal de

vrouw die nog altijd onrechtvaardig “beloond” wordt.

Zoals de gezinsbond al geuit heeft, vraag ik ook een pensioensysteem dat personen die

zorg dragen voor hun kinderen, niet afstraft.

Want als alleenstaande op die manier op pensioen gaan, is niet gemakkelijk.

Ik hoop op wat begrip, en indien mogelijk verandering

+Geachte voorzitter van de Kamer van volksvertegenwoordigers,Graag had ik een verzoekschrift ingediend i.v.m. de regeling van het pensioen van de uit deecht gescheiden echtgeno(o)te.Daarbij wil ik mijn situatie schetsen van de voorbije jaren.Ik ben gehuwd geweest met een man die leraar was in het hoger secundair. Op mijn 19deben ik gehuwd, omdat ik “moest” trouwen. Na mijn 1ste kind, volgden er nog 4 over eentijdspanne van 14 jaar. Ik ben 17 jaar thuis gebleven om zelf voor de kinderen te zorgen, zohadden we dat beslist, maar die keuze lag vooral bij mijn ex.In 1996 ben ik beginnen werken, eerst een paar halve dagen in de week, later overgestaptnaar drie vijfden.Na bijna 30 jaar huwelijk zijn we gescheiden (2008), en dan ben ik voltijds gaan werken.In de beginperiode van mijn huwelijk ben ik zo eerlijk geweest om al na 2 jaar me uit teschrijven bij de VDAB, omdat ik zo lang er kleine kinderen waren, niet zou gaan werken.Volgend jaar ga ik met pensioen, en zal slechts 1040 euro hebben!Degene die wel verder gestempeld hebben, en maar af en toe eens opgeroepen zijn om eenpaar maanden te werken, en dan terug thuis waren, krijgen nu op het einde van de rit eenvolledig pensioen.Doordat mijn gewezen echtgenoot leraar was (dat valt onder werknemers in deoverheidsregeling), heb ik als gescheiden echtgenote geen recht op een deel van zijnpensioen (= 60%) voor de jaren van ons huwelijk. Wat een ander, waarvan de ex niet onderdat statuut valt, wel heeft. Zo’n zaken komt men maar te weten na de scheiding.Daarom mijn verzoekschrift om die wet eens voor te leggen, en te herzien voor verandering,om wel te kunnen genieten van een deel van het pensioen van mijn gewezen echtgenoot.Veel vrouwen (ik ken er toch enkele) zijn in dezelfde situatie, en zijn er de dupe van dat zeeen groot deel van hun huwelijk thuis gebleven zijn voor de kinderen.Al die jaren dat ik thuis was voor de zorg van mijn gezin, heeft mijn ex-echtgenoot wel eenvolledige loopbaan kunnen opbouwen, en heeft hij nu een mooi pensioen. Het is meestal devrouw die nog altijd onrechtvaardig “beloond” wordt.Zoals de gezinsbond al geuit heeft, vraag ik ook een pensioensysteem dat personen diezorg dragen voor hun kinderen, niet afstraft.Want als alleenstaande op die manier op pensioen gaan, is niet gemakkelijk.Ik hoop op wat begrip, en indien mogelijk verandering

Löschungen

Ergänzungen

+
Geachte voorzitter van de Kamer van volksvertegenwoordigers,

Graag had ik een verzoekschrift ingediend i.v.m. de regeling van het pensioen van de uit de

echt gescheiden echtgeno(o)te.

Daarbij wil ik mijn situatie schetsen van de voorbije jaren.

Ik ben gehuwd geweest met een man die leraar was in het hoger secundair. Op mijn 19de

ben ik gehuwd, omdat ik “moest” trouwen. Na mijn 1ste kind, volgden er nog 4 over een

tijdspanne van 14 jaar. Ik ben 17 jaar thuis gebleven om zelf voor de kinderen te zorgen, zo

hadden we dat beslist, maar die keuze lag vooral bij mijn ex.

In 1996 ben ik beginnen werken, eerst een paar halve dagen in de week, later overgestapt

naar drie vijfden.

Na bijna 30 jaar huwelijk zijn we gescheiden (2008), en dan ben ik voltijds gaan werken.

In de beginperiode van mijn huwelijk ben ik zo eerlijk geweest om al na 2 jaar me uit te

schrijven bij de VDAB, omdat ik zo lang er kleine kinderen waren, niet zou gaan werken.

Volgend jaar ga ik met pensioen, en zal slechts 1040 euro hebben!

Degene die wel verder gestempeld hebben, en maar af en toe eens opgeroepen zijn om een

paar maanden te werken, en dan terug thuis waren, krijgen nu op het einde van de rit een

volledig pensioen.

Doordat mijn gewezen echtgenoot leraar was (dat valt onder werknemers in de

overheidsregeling), heb ik als gescheiden echtgenote geen recht op een deel van zijn

pensioen (= 60%) voor de jaren van ons huwelijk. Wat een ander, waarvan de ex niet onder

dat statuut valt, wel heeft. Zo’n zaken komt men maar te weten na de scheiding.

Daarom mijn verzoekschrift om die wet eens voor te leggen, en te herzien voor verandering,

om wel te kunnen genieten van een deel van het pensioen van mijn gewezen echtgenoot.

Veel vrouwen (ik ken er toch enkele) zijn in dezelfde situatie, en zijn er de dupe van dat ze

een groot deel van hun huwelijk thuis gebleven zijn voor de kinderen.

Al die jaren dat ik thuis was voor de zorg van mijn gezin, heeft mijn ex-echtgenoot wel een

volledige loopbaan kunnen opbouwen, en heeft hij nu een mooi pensioen. Het is meestal de

vrouw die nog altijd onrechtvaardig “beloond” wordt.

Zoals de gezinsbond al geuit heeft, vraag ik ook een pensioensysteem dat personen die

zorg dragen voor hun kinderen, niet afstraft.

Want als alleenstaande op die manier op pensioen gaan, is niet gemakkelijk.

Ik hoop op wat begrip, en indien mogelijk verandering

Löschungen

Ergänzungen

+Geachte voorzitter van de Kamer van volksvertegenwoordigers,Graag had ik een verzoekschrift ingediend i.v.m. de regeling van het pensioen van de uit deecht gescheiden echtgeno(o)te.Daarbij wil ik mijn situatie schetsen van de voorbije jaren.Ik ben gehuwd geweest met een man die leraar was in het hoger secundair. Op mijn 19deben ik gehuwd, omdat ik “moest” trouwen. Na mijn 1ste kind, volgden er nog 4 over eentijdspanne van 14 jaar. Ik ben 17 jaar thuis gebleven om zelf voor de kinderen te zorgen, zohadden we dat beslist, maar die keuze lag vooral bij mijn ex.In 1996 ben ik beginnen werken, eerst een paar halve dagen in de week, later overgestaptnaar drie vijfden.Na bijna 30 jaar huwelijk zijn we gescheiden (2008), en dan ben ik voltijds gaan werken.In de beginperiode van mijn huwelijk ben ik zo eerlijk geweest om al na 2 jaar me uit teschrijven bij de VDAB, omdat ik zo lang er kleine kinderen waren, niet zou gaan werken.Volgend jaar ga ik met pensioen, en zal slechts 1040 euro hebben!Degene die wel verder gestempeld hebben, en maar af en toe eens opgeroepen zijn om eenpaar maanden te werken, en dan terug thuis waren, krijgen nu op het einde van de rit eenvolledig pensioen.Doordat mijn gewezen echtgenoot leraar was (dat valt onder werknemers in deoverheidsregeling), heb ik als gescheiden echtgenote geen recht op een deel van zijnpensioen (= 60%) voor de jaren van ons huwelijk. Wat een ander, waarvan de ex niet onderdat statuut valt, wel heeft. Zo’n zaken komt men maar te weten na de scheiding.Daarom mijn verzoekschrift om die wet eens voor te leggen, en te herzien voor verandering,om wel te kunnen genieten van een deel van het pensioen van mijn gewezen echtgenoot.Veel vrouwen (ik ken er toch enkele) zijn in dezelfde situatie, en zijn er de dupe van dat zeeen groot deel van hun huwelijk thuis gebleven zijn voor de kinderen.Al die jaren dat ik thuis was voor de zorg van mijn gezin, heeft mijn ex-echtgenoot wel eenvolledige loopbaan kunnen opbouwen, en heeft hij nu een mooi pensioen. Het is meestal devrouw die nog altijd onrechtvaardig “beloond” wordt.Zoals de gezinsbond al geuit heeft, vraag ik ook een pensioensysteem dat personen diezorg dragen voor hun kinderen, niet afstraft.Want als alleenstaande op die manier op pensioen gaan, is niet gemakkelijk.Ik hoop op wat begrip, en indien mogelijk verandering

Versionsnummer 1 von 11 Alle Versionen anzeigen Zurück zur Initiative

Version erstellt am 26.05.2023 16:49