55_2021-2022/83 - Crise énergétique – Sauvegarde de nos 7 unités électronucléaires

Amendement de la loi de sortie du nucléaire de 2003 (2003011096) afin de prolonger de 10 à 20 ans nos 7 réacteurs nucléaires.

Chers représentants ,

Vu l’avancement de la crise Russo-Ukrainienne

Vu les réactions de la Russie aux sanctions européenne, les approvisionnements de gaz se réduisant de plus en plus.

Vu la situation climatique et les efforts à concéder (y compris l'électrification de certains usages) - l'électrification de la mobilité.

Vu la reconnaissance de l’expertise Belge dans le domaine nucléaire et du haut niveau de sureté de nos unités, y compris les plus anciennes – Tihange 1 par exemple – ayant été conçue sur un modèle à double enceinte alors que les CP900x français (Premiers réacteur PWR 900 MW en FR) ne sont qu’a simple enceinte et que ceux-ci font partie des candidats à la prolongation en France.

Vu la reconnaissance du nucléaire comme énergie de transition par la taxonomie verte de l’Europe et l’exclusion des centrales à gaz dont les émissions de Co2 excèdent 270 gr/Kw.

Vu la multiplications de phénomènes ou des réseaux nationaux, tels que celui de l’Angleterre, ce 20 juin 2022, sont obligés de faire appel aux capacités de pays voisins à un prix du marché de près de 5000 % du prix moyen, mettant en péril, à terme, leur économie et le pouvoir d’achat des citoyen

Etant donné ces paramètres, l’accord de gouvernement confirmant la sortie du nucléaire sous conditions (avec un maximum de 2GW nucléaires prolongeable en cas de CRM insuffisant), l’absence ou une gravité moindre de certains de ces paramètres à l’époque de l’accord, la capacité de nucléaire prolongeable pour garantir notre indépendance énergétique est donc insuffisante, les projets de centrales gaz n’entrants pas dans la taxonomie, celui-ci doit donc être considéré comme OBSOLETE ET INSUFFISANT pour garantir l'indépendance énergétique.

Etant donné cette situation très risquée pour le pays, les signataires de cette pétition demandent expressément que :

URGENCE 1 : Doel 3 et Tihange 2 soient mises en « cocon » dès leur mise à l’arrêt en vue de décider d’une prolongation ou non, courant 2023, avec avis de l’AFCN.

URGENCE 2 : Que la prolongation de Doel 4 et Tihange 3 ne porte plus sur 10 ans mais bien sur 20 ans afin de permettre de garder l’expertise nécessaire pour le « nouveau » nucléaire (CF : SMR)

URGENCE 3 : Permettre de prolonger de dix ans les réacteurs de Doel 1 & 2 ainsi que Tihange 1

NOTE : il est aussi demandé que, vu l’urgence, la Ministre de l’énergie, Tinne Van der Straeten, ne soit pas la seule pilote du dossier si elle devait à nouveau se retourner vers l’exploitant des unités, qu’un rapporteur spécial (hors ministère de l’énergie) puisse suivre le processus et faire rapport en commission énergie.

L’AFCN devra être consultée exclusivement en matière de sureté nucléaire.

D’autres entités pouvant tirer parti de la fin du nucléaire ne pouvant pas êtres consultées en tant « qu’experts » (CF : Elia dans le dossier CRM)

Nous citoyens, voulons que nos politiques sortent du carcan de leur idéologie de parti en vue de servir le bien du pays, de préserver les plus faibles d’une paupérisation, de construire un avenir économique et de préserver une bonne qualité de vie pour les générations futures.

En vous remerciant pour votre compréhension de l’urgence.