Informationen über die auf dieser Website verwendeten Cookies
Wir verwenden Cookies auf unserer Website, um die Leistung und den Inhalt der Website zu verbessern. Die Cookies ermöglichen uns, Ihnen eine individuellere Nutzererfahrung und Social-Media-Kanäle zu bieten.

55_2020-2021/21 - Financement des cultes

Pétitions

Zeitraum der Unterschriftensammlung 23/12/2020 - 23/09/2021

Änderungen an „55_2020-2021/21 - Financement des cultes“

Vergleichsansicht:

Titel (Nederlands)

  • +Financiering van de erediensten
  • +Financiering van de erediensten
Löschungen
Ergänzungen
  • +Financiering van de erediensten
Löschungen
Ergänzungen
  • +Financiering van de erediensten

Beschreibung (Français)

  • -Du financement des cultes.
  • -
  • Proposition : faire financer les cultes reconnus en Belgique par les pratiquants de ces cultes et non plus par la totalité des citoyens.
  • Pourquoi : il me semble qu’il est injuste de faire reposer la charge financière des cultes sur tous les citoyens.
  • +
  • Pourquoi la taxe sur mes revenus doit elle financer les traitements d’un évêque, d’un premier pasteur, du grand Rabin, du secrétaire de l’exécutif musulman ou d’un secrétaire général laïque respectivement payés 90.442€ , 30.601€, 51.243€, 70.919€ et 53.303€.
  • Avec les frais de logements des membres des cultes et le financement des travaux des lieux des cultes nous approchons d’un budget de +/- 300 millions d’€
  • Comment :
  • a) suppression des subsides comme en France.
  • b) par une participation volontaire lors de la déclaration des revenus comme en Finlande.
  • - c) par la participation financière directe et volontaire des croyants à leur autorités religieuses.
  • +c) par la participation financière directe et volontaire des croyants à leur autorités religieuses.
  • Problème : Il faudra modifier l’article 181 de la constitution et les loi du 02/08/1974 et du 21/06/2002
  • Une commission « des sages » s’est déjà penché sur le problème, mais elle n’a recommandé une adaptation dans la répartition des budgets.
  • -Du financement des cultes.
  • -
  • Proposition : faire financer les cultes reconnus en Belgique par les pratiquants de ces cultes et non plus par la totalité des citoyens.
  • Pourquoi : il me semble qu’il est injuste de faire reposer la charge financière des cultes sur tous les citoyens.
  • +
  • Pourquoi la taxe sur mes revenus doit elle financer les traitements d’un évêque, d’un premier pasteur, du grand Rabin, du secrétaire de l’exécutif musulman ou d’un secrétaire général laïque respectivement payés 90.442€ , 30.601€, 51.243€, 70.919€ et 53.303€.
  • Avec les frais de logements des membres des cultes et le financement des travaux des lieux des cultes nous approchons d’un budget de +/- 300 millions d’€
  • Comment :
  • a) suppression des subsides comme en France.
  • b) par une participation volontaire lors de la déclaration des revenus comme en Finlande.
  • - c) par la participation financière directe et volontaire des croyants à leur autorités religieuses.
  • +c) par la participation financière directe et volontaire des croyants à leur autorités religieuses.
  • Problème : Il faudra modifier l’article 181 de la constitution et les loi du 02/08/1974 et du 21/06/2002
  • Une commission « des sages » s’est déjà penché sur le problème, mais elle n’a recommandé une adaptation dans la répartition des budgets.
Löschungen
  • -Du financement des cultes.
  • -
  • Proposition : faire financer les cultes reconnus en Belgique par les pratiquants de ces cultes et non plus par la totalité des citoyens.
  • Pourquoi : il me semble qu’il est injuste de faire reposer la charge financière des cultes sur tous les citoyens.
  • Pourquoi la taxe sur mes revenus doit elle financer les traitements d’un évêque, d’un premier pasteur, du grand Rabin, du secrétaire de l’exécutif musulman ou d’un secrétaire général laïque respectivement payés 90.442€ , 30.601€, 51.243€, 70.919€ et 53.303€.
  • Avec les frais de logements des membres des cultes et le financement des travaux des lieux des cultes nous approchons d’un budget de +/- 300 millions d’€
  • Comment :
  • a) suppression des subsides comme en France.
  • b) par une participation volontaire lors de la déclaration des revenus comme en Finlande.
  • - c) par la participation financière directe et volontaire des croyants à leur autorités religieuses.
  • Problème : Il faudra modifier l’article 181 de la constitution et les loi du 02/08/1974 et du 21/06/2002
  • Une commission « des sages » s’est déjà penché sur le problème, mais elle n’a recommandé une adaptation dans la répartition des budgets.
Ergänzungen
  • Proposition : faire financer les cultes reconnus en Belgique par les pratiquants de ces cultes et non plus par la totalité des citoyens.
  • Pourquoi : il me semble qu’il est injuste de faire reposer la charge financière des cultes sur tous les citoyens.
  • +
  • Pourquoi la taxe sur mes revenus doit elle financer les traitements d’un évêque, d’un premier pasteur, du grand Rabin, du secrétaire de l’exécutif musulman ou d’un secrétaire général laïque respectivement payés 90.442€ , 30.601€, 51.243€, 70.919€ et 53.303€.
  • Avec les frais de logements des membres des cultes et le financement des travaux des lieux des cultes nous approchons d’un budget de +/- 300 millions d’€
  • Comment :
  • a) suppression des subsides comme en France.
  • b) par une participation volontaire lors de la déclaration des revenus comme en Finlande.
  • +c) par la participation financière directe et volontaire des croyants à leur autorités religieuses.
  • Problème : Il faudra modifier l’article 181 de la constitution et les loi du 02/08/1974 et du 21/06/2002
  • Une commission « des sages » s’est déjà penché sur le problème, mais elle n’a recommandé une adaptation dans la répartition des budgets.
Löschungen
  • -Du financement des cultes.
  • -
  • Proposition : faire financer les cultes reconnus en Belgique par les pratiquants de ces cultes et non plus par la totalité des citoyens.
  • Pourquoi : il me semble qu’il est injuste de faire reposer la charge financière des cultes sur tous les citoyens.
  • Pourquoi la taxe sur mes revenus doit elle financer les traitements d’un évêque, d’un premier pasteur, du grand Rabin, du secrétaire de l’exécutif musulman ou d’un secrétaire général laïque respectivement payés 90.442€ , 30.601€, 51.243€, 70.919€ et 53.303€.
  • Avec les frais de logements des membres des cultes et le financement des travaux des lieux des cultes nous approchons d’un budget de +/- 300 millions d’€
  • Comment :
  • a) suppression des subsides comme en France.
  • b) par une participation volontaire lors de la déclaration des revenus comme en Finlande.
  • - c) par la participation financière directe et volontaire des croyants à leur autorités religieuses.
  • Problème : Il faudra modifier l’article 181 de la constitution et les loi du 02/08/1974 et du 21/06/2002
  • Une commission « des sages » s’est déjà penché sur le problème, mais elle n’a recommandé une adaptation dans la répartition des budgets.
Ergänzungen
  • Proposition : faire financer les cultes reconnus en Belgique par les pratiquants de ces cultes et non plus par la totalité des citoyens.
  • Pourquoi : il me semble qu’il est injuste de faire reposer la charge financière des cultes sur tous les citoyens.
  • +
  • Pourquoi la taxe sur mes revenus doit elle financer les traitements d’un évêque, d’un premier pasteur, du grand Rabin, du secrétaire de l’exécutif musulman ou d’un secrétaire général laïque respectivement payés 90.442€ , 30.601€, 51.243€, 70.919€ et 53.303€.
  • Avec les frais de logements des membres des cultes et le financement des travaux des lieux des cultes nous approchons d’un budget de +/- 300 millions d’€
  • Comment :
  • a) suppression des subsides comme en France.
  • b) par une participation volontaire lors de la déclaration des revenus comme en Finlande.
  • +c) par la participation financière directe et volontaire des croyants à leur autorités religieuses.
  • Problème : Il faudra modifier l’article 181 de la constitution et les loi du 02/08/1974 et du 21/06/2002
  • Une commission « des sages » s’est déjà penché sur le problème, mais elle n’a recommandé une adaptation dans la répartition des budgets.

Beschreibung (Nederlands)

  • +Voorstel :
  • +
  • +De erediensten, die in België erkend zijn, te laten financieren door de beoefenaars van deze diensten en niet langer door de totaliteit van de burgers.
  • +
  • +Waarom:
  • +
  • +het lijkt mij oneerlijk om de financiële last van goddiensten op alleburgers te leggen.
  • +Waarom zou de belasting op mijn inkomen de salarissen van bisschoppen, eerste predikanten, de grote rabijn de secretaris van de islamitische macht of een lekensecretaris generaal moeten financiëren ? respectievelijk bedragen van 90.442€, 30.601€, 51.243€, 70.919€ en 53.303€.
  • +
  • +Met de huisvestigingskosten van de leden van de erediensten en de financiëring van de gebedshuizen naderen wij een budget van +/- 300 moljoen.
  • +
  • +Hoe?:
  • +a) Afschaffing van de subsidies, zoals in Frankrijk.
  • +b) Door een vrijwillige deelname aan de hand van de inkomstenverklaring.
  • +c) Door de directe en vrijwillige financiële deelname van de gelovigen aan hun religieuse autoriteiten.
  • +
  • +Probleem: artikel 181 van de grondwet en de wetten van 02/08/1974 en 21/06/2002 zullen moeten worden gewijzigd.
  • +
  • +Een commissie van “Wijze” heeft het probleem al onderzocht, maar heeft slechts een verdeling van de begrotingen aanbevolen
  • +Voorstel :
  • +
  • +De erediensten, die in België erkend zijn, te laten financieren door de beoefenaars van deze diensten en niet langer door de totaliteit van de burgers.
  • +
  • +Waarom:
  • +
  • +het lijkt mij oneerlijk om de financiële last van goddiensten op alleburgers te leggen.
  • +Waarom zou de belasting op mijn inkomen de salarissen van bisschoppen, eerste predikanten, de grote rabijn de secretaris van de islamitische macht of een lekensecretaris generaal moeten financiëren ? respectievelijk bedragen van 90.442€, 30.601€, 51.243€, 70.919€ en 53.303€.
  • +
  • +Met de huisvestigingskosten van de leden van de erediensten en de financiëring van de gebedshuizen naderen wij een budget van +/- 300 moljoen.
  • +
  • +Hoe?:
  • +a) Afschaffing van de subsidies, zoals in Frankrijk.
  • +b) Door een vrijwillige deelname aan de hand van de inkomstenverklaring.
  • +c) Door de directe en vrijwillige financiële deelname van de gelovigen aan hun religieuse autoriteiten.
  • +
  • +Probleem: artikel 181 van de grondwet en de wetten van 02/08/1974 en 21/06/2002 zullen moeten worden gewijzigd.
  • +
  • +Een commissie van “Wijze” heeft het probleem al onderzocht, maar heeft slechts een verdeling van de begrotingen aanbevolen
Löschungen
Ergänzungen
  • +Voorstel :
  • +
  • +De erediensten, die in België erkend zijn, te laten financieren door de beoefenaars van deze diensten en niet langer door de totaliteit van de burgers.
  • +
  • +Waarom:
  • +
  • +het lijkt mij oneerlijk om de financiële last van goddiensten op alleburgers te leggen.
  • +Waarom zou de belasting op mijn inkomen de salarissen van bisschoppen, eerste predikanten, de grote rabijn de secretaris van de islamitische macht of een lekensecretaris generaal moeten financiëren ? respectievelijk bedragen van 90.442€, 30.601€, 51.243€, 70.919€ en 53.303€.
  • +
  • +Met de huisvestigingskosten van de leden van de erediensten en de financiëring van de gebedshuizen naderen wij een budget van +/- 300 moljoen.
  • +
  • +Hoe?:
  • +a) Afschaffing van de subsidies, zoals in Frankrijk.
  • +b) Door een vrijwillige deelname aan de hand van de inkomstenverklaring.
  • +c) Door de directe en vrijwillige financiële deelname van de gelovigen aan hun religieuse autoriteiten.
  • +
  • +Probleem: artikel 181 van de grondwet en de wetten van 02/08/1974 en 21/06/2002 zullen moeten worden gewijzigd.
  • +
  • +Een commissie van “Wijze” heeft het probleem al onderzocht, maar heeft slechts een verdeling van de begrotingen aanbevolen
Löschungen
Ergänzungen
  • +Voorstel :
  • +
  • +De erediensten, die in België erkend zijn, te laten financieren door de beoefenaars van deze diensten en niet langer door de totaliteit van de burgers.
  • +
  • +Waarom:
  • +
  • +het lijkt mij oneerlijk om de financiële last van goddiensten op alleburgers te leggen.
  • +Waarom zou de belasting op mijn inkomen de salarissen van bisschoppen, eerste predikanten, de grote rabijn de secretaris van de islamitische macht of een lekensecretaris generaal moeten financiëren ? respectievelijk bedragen van 90.442€, 30.601€, 51.243€, 70.919€ en 53.303€.
  • +
  • +Met de huisvestigingskosten van de leden van de erediensten en de financiëring van de gebedshuizen naderen wij een budget van +/- 300 moljoen.
  • +
  • +Hoe?:
  • +a) Afschaffing van de subsidies, zoals in Frankrijk.
  • +b) Door een vrijwillige deelname aan de hand van de inkomstenverklaring.
  • +c) Door de directe en vrijwillige financiële deelname van de gelovigen aan hun religieuse autoriteiten.
  • +
  • +Probleem: artikel 181 van de grondwet en de wetten van 02/08/1974 en 21/06/2002 zullen moeten worden gewijzigd.
  • +
  • +Een commissie van “Wijze” heeft het probleem al onderzocht, maar heeft slechts een verdeling van de begrotingen aanbevolen
Versionsnummer 4 von 12 Alle Versionen anzeigen Zurück zur Initiative
Autor dieser Version
Avatar: La Chambre BE - De Kamer BE La Chambre BE - De Kamer BE
Version erstellt am 17.12.2020 16:40

Sie müssen alle Cookies aktivieren, um diesen Inhalt sehen zu können.

Cookie Einstellungen ändern