56_2025-2026/26 - Pétition : enquête sur la pertinence du système judiciaire actuel dans le cas de crimes extrêmement violents et irréparables

Pétitions

Änderungen an „56_2025-2026/26 - Pétition : enquête sur la pertinence du système judiciaire actuel dans le cas de crimes extrêmement violents et irréparables“

Vergleichsansicht:

Titel (Nederlands)

+Verzoekschrift: onderzoek naar de relevantie van het huidige justitiesysteem bij extreem gewelddadige en onherstelbare criminaliteit

Beschreibung (Nederlands)

+
+Strafdossiers (voorbeelden zoals Marc Dutroux, Kim De Gelder) waarbij dader:
+• blijvend gevaar vormt voor de samenleving
+• geen realistisch perspectief heeft op rehabilitatie
+• moreel onherstelbare schade heeft toegebracht
+
+Deze dossiers roepen fundamentele vragen op over de zin van levenslange opsluiting en de maatschappelijke kost (financieel, moreel en sociaal) van langdurige detentie zonder uitzicht.
+
+
+
+Te onderzoeken vragen, door onafhankelijke instanties en zonder taboes:
+
+1. Zijn mensenrechten absoluut, ongeacht de aard en zwaarte van de gepleegde daden?
+2. Heeft iemand die doelbewust en onherroepelijk het mens-zijn van anderen heeft vernietigd, nog aanspraak op dezelfde morele bescherming als zijn slachtoffers?
+
+3. Is levenslange opsluiting in gevallen van bewezen, extreme en onherstelbare criminaliteit zinvol?
+4. Is het moreel verdedigbaar iemand decennialang te verplichten te blijven leven in totale uitzichtloosheid?
+
+5. Kan onderzocht worden of een medisch begeleide levensbeëindigende straf ethisch, juridisch en maatschappelijk bespreekbaar is? (uitsluitend voor uitzonderlijke categorieën van misdrijven)
+6. Is het ethisch aanvaardbaar dat personen met een onherroepelijke levenslange straf de mogelijkheid krijgen tot een vrijwillige, medisch begeleide levensbeëindiging binnen detentie, onder uiterst strikte voorwaarden, zonder maatschappelijke druk of misbruik?
+7. Want is het werkelijk ethischer om iemand te dwingen te blijven leven in totale uitzichtloosheid, dan hem toe te staan die toestand zelf te beëindigen onder strikt gecontroleerde en humane voorwaarden?
+
+Tussen 2000 en 2016 pleegden 262 gedetineerden zelfdoding, gemiddeld meer dan één per maand. Daarna
+2018: 16 zelfdodingen
+2019: 12 zelfdodingen
+2020: 16 zelfdodingen
+2021: 10 zelfdodingen
+2022: 16 zelfdodingen
+2023: 15 zelfdodingen
+
+8. Is er transparantie over de gepleegde feiten, de strafmaat en de detentieomstandigheden van gedetineerden die door zelfdoding omkwamen, en werd ooit onderzocht of een deel van hen expliciet vroeg om een andere, humane uitweg?

+
+Strafdossiers (voorbeelden zoals Marc Dutroux, Kim De Gelder) waarbij dader:
+• blijvend gevaar vormt voor de samenleving
+• geen realistisch perspectief heeft op rehabilitatie
+• moreel onherstelbare schade heeft toegebracht
+
+Deze dossiers roepen fundamentele vragen op over de zin van levenslange opsluiting en de maatschappelijke kost (financieel, moreel en sociaal) van langdurige detentie zonder uitzicht.
+
+
+
+Te onderzoeken vragen, door onafhankelijke instanties en zonder taboes:
+
+1. Zijn mensenrechten absoluut, ongeacht de aard en zwaarte van de gepleegde daden?
+2. Heeft iemand die doelbewust en onherroepelijk het mens-zijn van anderen heeft vernietigd, nog aanspraak op dezelfde morele bescherming als zijn slachtoffers?
+
+3. Is levenslange opsluiting in gevallen van bewezen, extreme en onherstelbare criminaliteit zinvol?
+4. Is het moreel verdedigbaar iemand decennialang te verplichten te blijven leven in totale uitzichtloosheid?
+
+5. Kan onderzocht worden of een medisch begeleide levensbeëindigende straf ethisch, juridisch en maatschappelijk bespreekbaar is? (uitsluitend voor uitzonderlijke categorieën van misdrijven)
+6. Is het ethisch aanvaardbaar dat personen met een onherroepelijke levenslange straf de mogelijkheid krijgen tot een vrijwillige, medisch begeleide levensbeëindiging binnen detentie, onder uiterst strikte voorwaarden, zonder maatschappelijke druk of misbruik?
+7. Want is het werkelijk ethischer om iemand te dwingen te blijven leven in totale uitzichtloosheid, dan hem toe te staan die toestand zelf te beëindigen onder strikt gecontroleerde en humane voorwaarden?
+
+Tussen 2000 en 2016 pleegden 262 gedetineerden zelfdoding, gemiddeld meer dan één per maand. Daarna
+2018: 16 zelfdodingen
+2019: 12 zelfdodingen
+2020: 16 zelfdodingen
+2021: 10 zelfdodingen
+2022: 16 zelfdodingen
+2023: 15 zelfdodingen
+
+8. Is er transparantie over de gepleegde feiten, de strafmaat en de detentieomstandigheden van gedetineerden die door zelfdoding omkwamen, en werd ooit onderzocht of een deel van hen expliciet vroeg om een andere, humane uitweg?

Löschungen

Ergänzungen

+
+Strafdossiers (voorbeelden zoals Marc Dutroux, Kim De Gelder) waarbij dader:
+• blijvend gevaar vormt voor de samenleving
+• geen realistisch perspectief heeft op rehabilitatie
+• moreel onherstelbare schade heeft toegebracht
+
+Deze dossiers roepen fundamentele vragen op over de zin van levenslange opsluiting en de maatschappelijke kost (financieel, moreel en sociaal) van langdurige detentie zonder uitzicht.
+
+
+
+Te onderzoeken vragen, door onafhankelijke instanties en zonder taboes:
+
+1. Zijn mensenrechten absoluut, ongeacht de aard en zwaarte van de gepleegde daden?
+2. Heeft iemand die doelbewust en onherroepelijk het mens-zijn van anderen heeft vernietigd, nog aanspraak op dezelfde morele bescherming als zijn slachtoffers?
+
+3. Is levenslange opsluiting in gevallen van bewezen, extreme en onherstelbare criminaliteit zinvol?
+4. Is het moreel verdedigbaar iemand decennialang te verplichten te blijven leven in totale uitzichtloosheid?
+
+5. Kan onderzocht worden of een medisch begeleide levensbeëindigende straf ethisch, juridisch en maatschappelijk bespreekbaar is? (uitsluitend voor uitzonderlijke categorieën van misdrijven)
+6. Is het ethisch aanvaardbaar dat personen met een onherroepelijke levenslange straf de mogelijkheid krijgen tot een vrijwillige, medisch begeleide levensbeëindiging binnen detentie, onder uiterst strikte voorwaarden, zonder maatschappelijke druk of misbruik?
+7. Want is het werkelijk ethischer om iemand te dwingen te blijven leven in totale uitzichtloosheid, dan hem toe te staan die toestand zelf te beëindigen onder strikt gecontroleerde en humane voorwaarden?
+
+Tussen 2000 en 2016 pleegden 262 gedetineerden zelfdoding, gemiddeld meer dan één per maand. Daarna
+2018: 16 zelfdodingen
+2019: 12 zelfdodingen
+2020: 16 zelfdodingen
+2021: 10 zelfdodingen
+2022: 16 zelfdodingen
+2023: 15 zelfdodingen
+
+8. Is er transparantie over de gepleegde feiten, de strafmaat en de detentieomstandigheden van gedetineerden die door zelfdoding omkwamen, en werd ooit onderzocht of een deel van hen expliciet vroeg om een andere, humane uitweg?

Löschungen

Ergänzungen

+
+Strafdossiers (voorbeelden zoals Marc Dutroux, Kim De Gelder) waarbij dader:
+• blijvend gevaar vormt voor de samenleving
+• geen realistisch perspectief heeft op rehabilitatie
+• moreel onherstelbare schade heeft toegebracht
+
+Deze dossiers roepen fundamentele vragen op over de zin van levenslange opsluiting en de maatschappelijke kost (financieel, moreel en sociaal) van langdurige detentie zonder uitzicht.
+
+
+
+Te onderzoeken vragen, door onafhankelijke instanties en zonder taboes:
+
+1. Zijn mensenrechten absoluut, ongeacht de aard en zwaarte van de gepleegde daden?
+2. Heeft iemand die doelbewust en onherroepelijk het mens-zijn van anderen heeft vernietigd, nog aanspraak op dezelfde morele bescherming als zijn slachtoffers?
+
+3. Is levenslange opsluiting in gevallen van bewezen, extreme en onherstelbare criminaliteit zinvol?
+4. Is het moreel verdedigbaar iemand decennialang te verplichten te blijven leven in totale uitzichtloosheid?
+
+5. Kan onderzocht worden of een medisch begeleide levensbeëindigende straf ethisch, juridisch en maatschappelijk bespreekbaar is? (uitsluitend voor uitzonderlijke categorieën van misdrijven)
+6. Is het ethisch aanvaardbaar dat personen met een onherroepelijke levenslange straf de mogelijkheid krijgen tot een vrijwillige, medisch begeleide levensbeëindiging binnen detentie, onder uiterst strikte voorwaarden, zonder maatschappelijke druk of misbruik?
+7. Want is het werkelijk ethischer om iemand te dwingen te blijven leven in totale uitzichtloosheid, dan hem toe te staan die toestand zelf te beëindigen onder strikt gecontroleerde en humane voorwaarden?
+
+Tussen 2000 en 2016 pleegden 262 gedetineerden zelfdoding, gemiddeld meer dan één per maand. Daarna
+2018: 16 zelfdodingen
+2019: 12 zelfdodingen
+2020: 16 zelfdodingen
+2021: 10 zelfdodingen
+2022: 16 zelfdodingen
+2023: 15 zelfdodingen
+
+8. Is er transparantie over de gepleegde feiten, de strafmaat en de detentieomstandigheden van gedetineerden die door zelfdoding omkwamen, en werd ooit onderzocht of een deel van hen expliciet vroeg om een andere, humane uitweg?

Versionsnummer 1 von 4 Alle Versionen anzeigen Zurück zur Initiative

Version erstellt am 07.01.2026 16:20